[問卦] 超過六米五的消防通道？

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/08/12 01:59), 2年前編輯推噓-10(3推 13噓 34→)
留言50則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
作者: chenpeishin ( 安培 ) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 超過六米五的消防通道？ 時間: Thu Aug 12 01:59:27 2021 翻過N多案例，還沒看過超過六米的消防通道，因為 根據內政部公布《劃設消防車輛救災活動空間指導原則》 （二）供救助六層以上建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持四公尺以上之淨寬 ，及四點五公尺以上之淨高。 再根據高雄市交通局道路禁停紅、黃線與路邊停車格劃設、塗銷原則： 5、依法設置之停車場出入口得於左右兩側各延伸三公尺禁停紅線，出入口位 六公尺以下巷道內者，經對面土地所有權人同意，得於對面路緣設置等長 之禁停紅線 下圖是6.87米的巷道（淨寬＞四米五） 即將被畫作消防通道……但是，尚未有共同會勘的結果 https://i.imgur.com/Fnig5TW.jpg
幾次打市民專線1999根本無用! 直接打給交通局， 交通局某股回覆：「我們知道也看過地籍圖，但是我們有劃紅線的壓力……」 呃，什麼壓力？ 當下傻眼…… 來自單側大樓管委會的壓力？ 超過法規的壓力？ 在法治社會還有漠視法規就執行紅線的嗎？ 住宅老居民就要承受超過法規的壓力嗎？ PS. 老家並沒有任何停車在巷道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628704769.A.DFA.html
噓
08/12 02:00, 2年前 , 1F
所以你要問什麼
08/12 02:00, 1F
→
08/12 02:00, 2年前 , 2F
居民都不在乎 你是要柯文哲落選
08/12 02:00, 2F
噓
08/12 02:01, 2年前 , 3F
去買停車位啦
08/12 02:01, 3F
→
08/12 02:01, 2年前 , 4F
乖乖買車位，嘻嘻
08/12 02:01, 4F
→
08/12 02:01, 2年前 , 5F
沒研究，不過看起來只限定最窄沒說最寬啊
08/12 02:01, 5F
噓
08/12 02:01, 2年前 , 6F
重點在哪
08/12 02:01, 6F
噓
08/12 02:02, 2年前 , 7F
你的"專屬車位"沒啦？可年
08/12 02:02, 7F
→
08/12 02:03, 2年前 , 8F
高雄？去跟暖男講啊
08/12 02:03, 8F
推
08/12 02:03, 2年前 , 9F
原來是高雄 早說！！
08/12 02:03, 9F
噓
08/12 02:05, 2年前 , 10F
所以有超過4米跟4米5 不是嗎
08/12 02:05, 10F
噓
08/12 02:05, 2年前 , 11F
本就不該亂停兩側妨害通行 畫紅線還虛設
08/12 02:05, 11F
→
08/12 02:05, 2年前 , 12F
我家並沒有停車在巷道
08/12 02:05, 12F
噓
08/12 02:05, 2年前 , 13F
/a/
08/12 02:05, 13F
→
08/12 02:06, 2年前 , 14F
有超過 又不是沒超過？那邊有問題？
08/12 02:06, 14F
→
08/12 02:06, 2年前 , 15F
單就法規來看，沒有超過六米多的消防
08/12 02:06, 15F
→
08/12 02:06, 2年前 , 16F
可憐阿 買車還想將停車成本轉嫁給社會
08/12 02:06, 16F
我本人是有買車位啦。那老家沒有任何車子停在巷道
→
08/12 02:06, 2年前 , 17F
法規只寫超過4米5淨寬
08/12 02:06, 17F
→
08/12 02:07, 2年前 , 18F
閱讀障礙？
08/12 02:07, 18F
※ 編輯: chenpeishin (223.139.208.104 臺灣), 08/12/2021 02:09:51
→
08/12 02:07, 2年前 , 19F
沒寫不能6.87米
08/12 02:07, 19F
→
08/12 02:07, 2年前 , 20F
你是哪邊有問題
08/12 02:07, 20F
噓
08/12 02:13, 2年前 , 21F
google完 那邊不做消防你覺得消防車開的進
08/12 02:13, 21F
→
08/12 02:13, 2年前 , 22F
去嗎
08/12 02:13, 22F
→
08/12 02:14, 2年前 , 23F
這就荒唐啊，超過6米還要劃......
08/12 02:14, 23F
→
08/12 02:15, 2年前 , 24F
消防車也真能開進去，不止一次
08/12 02:15, 24F
噓
08/12 02:15, 2年前 , 25F
哪邊荒唐你又講不出來 一直荒唐荒唐
08/12 02:15, 25F
→
08/12 02:17, 2年前 , 26F
消防車進的去不是很好嗎？你圖上看起來也
08/12 02:17, 26F
→
08/12 02:17, 2年前 , 27F
沒別的巷道了
08/12 02:17, 27F
噓
08/12 02:17, 2年前 , 28F
不止一次？那麼容易火災 做消防通道剛好
08/12 02:17, 28F
→
08/12 02:17, 2年前 , 29F
而已
08/12 02:17, 29F
推
08/12 02:18, 2年前 , 30F
你沒停車在那邊 這樣你反對的點在哪
08/12 02:18, 30F
→
08/12 02:18, 2年前 , 31F
？少了一堆停車 道路變寬不是很好？
08/12 02:18, 31F
→
08/12 02:18, 2年前 , 32F
如果淨寬不到四米，依法規才該劃
08/12 02:18, 32F
噓
08/12 02:19, 2年前 , 33F
全市沒有到底關你什麼事情？？又不是違法
08/12 02:19, 33F
→
08/12 02:20, 2年前 , 34F
保持4米以上 以上 以上
08/12 02:20, 34F
按法規來說，所以全市沒有超過四米的消防通道。。。 並且消防通道的決定，也需經過區公所、地政局等共同會勘結果才能劃定。 ※ 編輯: chenpeishin (223.139.208.104 臺灣), 08/12/2021 02:24:14
→
08/12 02:22, 2年前 , 35F
不是吧，不到四米根本不會被當消防通道啊
08/12 02:22, 35F
→
08/12 02:25, 2年前 , 36F
其實還有很多三米多巷 不是消防要道
08/12 02:25, 36F
噓
08/12 02:27, 2年前 , 37F
你到底在說什麼東西 亂講一通 懶得回你了
08/12 02:27, 37F
你才亂講一通吧，法規都列出來了，你還胡攪蠻纏 ※ 編輯: chenpeishin (223.139.208.104 臺灣), 08/12/2021 02:29:05
→
08/12 02:28, 2年前 , 38F
繁體字看不懂嗎
08/12 02:28, 38F
推
08/12 02:28, 2年前 , 39F
所以你反對什麼？
08/12 02:28, 39F
→
08/12 02:34, 2年前 , 40F
三米不會當做通道不就是因為消防車根本進
08/12 02:34, 40F
→
08/12 02:34, 2年前 , 41F
不去嗎？這是通道不是防火巷耶
08/12 02:34, 41F
→
08/12 02:35, 2年前 , 42F
你三米巷畫滿紅線也不會變成淨寬四米啊
08/12 02:35, 42F
→
08/12 02:37, 2年前 , 43F
我支持按法規來劃定，但現在沒有按照
08/12 02:37, 43F
→
08/12 02:40, 2年前 , 44F
這種紛爭很多，四五米的巷道也不給劃
08/12 02:40, 44F
※ 編輯: chenpeishin (223.139.208.104 臺灣), 08/12/2021 03:02:29
→
08/12 03:15, 2年前 , 45F
你會不會看測繪圖阿 6.87是高程好不好
08/12 03:15, 45F
→
08/12 03:43, 2年前 , 46F
圖是區公所給的，標示是巷寬
08/12 03:43, 46F
→
08/12 05:05, 2年前 , 47F
你是看不懂中文 以上 的意思嗎==
08/12 05:05, 47F
噓
08/12 06:29, 2年前 , 48F
消防通道應保持四公尺以上！ 以上！以上
08/12 06:29, 48F
→
08/12 06:30, 2年前 , 49F
！ 全市沒超過4米消防通道？你要不要看
08/12 06:30, 49F
→
08/12 06:30, 2年前 , 50F
看你在講什麼？
08/12 06:30, 50F
重點：六公尺以下巷道內者，經對面土地所有權人同意，得於對面路緣設置等長 之禁停紅線（消防通道紅線） ※ 編輯: chenpeishin (223.139.208.104 臺灣), 08/12/2021 08:05:45
‣ 更多 chenpeishin 的文章
文章代碼(AID): #1X5101tw (Gossiping)