Re: [問卦] 康太太：許藍方的私密照片非常完整？

看板Gossiping作者 (@wojespn)時間2年前 (2021/08/11 16:48), 2年前編輯推噓44(50推 6噓 37→)
留言93則, 83人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
https://upload.cc/i1/2021/08/11/WTYXEm.jpg
據了解：康醫師把手邊外遇的證據、其中包含在熱戀期許藍方自拍的清涼性感照：有許藍 方自傳素顏出浴上身未著衣物冶艷性感照、以及躺在床上穿著咖啡色性感蕾絲睡衣露出大 半酥胸、粉紅枕頭半掩深情相望的哄睡圖等親密照片。 ------- 別篇有提到，這些指的就是非常完整的私密照片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.7.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628671726.A.7C9.html
→
08/11 16:49, 2年前 , 1F
是私密照片 還是私密處照片
08/11 16:49, 1F
→
08/11 16:49, 2年前 , 2F
沒圖沒真相
08/11 16:49, 2F
※ 編輯: Wojnarowski (39.10.7.253 臺灣), 08/11/2021 16:49:51
推
08/11 16:49, 2年前 , 3F
想上車+1
08/11 16:49, 3F
→
08/11 16:49, 2年前 , 4F
這種證據不可能會外流的 肥宅別幻想了
08/11 16:49, 4F
推
08/11 16:50, 2年前 , 5F
無聊 我要看到血流成河
08/11 16:50, 5F
推
08/11 16:50, 2年前 , 6F
那宗瑞怎麼外流的？
08/11 16:50, 6F
推
08/11 16:50, 2年前 , 7F
我沒親眼見到以前都是不可能的
08/11 16:50, 7F
→
08/11 16:50, 2年前 , 8F
不整
08/11 16:50, 8F
推
08/11 16:51, 2年前 , 9F
沒圖沒真相啦
08/11 16:51, 9F
推
08/11 16:51, 2年前 , 10F
我不信
08/11 16:51, 10F
推
08/11 16:51, 2年前 , 11F
噁男名單有要++了上次沒上榜的這次把握
08/11 16:51, 11F
→
08/11 16:51, 2年前 , 12F
我沒看到都不算完整，請開車
08/11 16:51, 12F
推
08/11 16:52, 2年前 , 13F
幹羨慕
08/11 16:52, 13F
推
08/11 16:52, 2年前 , 14F
粉紅......枕頭????
08/11 16:52, 14F
→
08/11 16:53, 2年前 , 15F
那有行房記錄器嗎
08/11 16:53, 15F
推
08/11 16:54, 2年前 , 16F
羨慕
08/11 16:54, 16F
噓
08/11 16:54, 2年前 , 17F
沒圖妳講個屌啊！
08/11 16:54, 17F
推
08/11 16:54, 2年前 , 18F
跪求
08/11 16:54, 18F
推
08/11 16:55, 2年前 , 19F
我說那個圖呢？要我憑空想像喔
08/11 16:55, 19F
推
08/11 16:55, 2年前 , 20F
讓我看看！！！
08/11 16:55, 20F
→
08/11 16:56, 2年前 , 21F
樓上 你很勇喔
08/11 16:56, 21F
→
08/11 16:56, 2年前 , 22F
求上車
08/11 16:56, 22F
推
08/11 16:56, 2年前 , 23F
可以回家了 只是粉紅...枕頭
08/11 16:56, 23F
→
08/11 16:57, 2年前 , 24F
乾 看成粉紅X頭
08/11 16:57, 24F
→
08/11 16:57, 2年前 , 25F
所以把證據幹嘛了？
08/11 16:57, 25F
噓
08/11 16:57, 2年前 , 26F
看這些鬼東西 我還不如去看山岸逢花
08/11 16:57, 26F
推
08/11 16:58, 2年前 , 27F
08/11 16:58, 27F
→
08/11 16:58, 2年前 , 28F
真的想看這些證據的請用功念書去考法官吧
08/11 16:58, 28F
推
08/11 16:58, 2年前 , 29F
卡
08/11 16:58, 29F
→
08/11 17:00, 2年前 , 30F
生活照不是私密照
08/11 17:00, 30F
→
08/11 17:00, 2年前 , 31F
誰會沒事穿著睡衣，給一個人夫在旁邊拍照
08/11 17:00, 31F
推
08/11 17:01, 2年前 , 32F
聽起來很無聊
08/11 17:01, 32F
→
08/11 17:01, 2年前 , 33F
這種就跟A跟B去旅館，單純去休息一樣
08/11 17:01, 33F
→
08/11 17:01, 2年前 , 34F
我都脫褲了你給我看這個?
08/11 17:01, 34F
推
08/11 17:02, 2年前 , 35F
求上車
08/11 17:02, 35F
推
08/11 17:02, 2年前 , 36F
想上車
08/11 17:02, 36F
推
08/11 17:03, 2年前 , 37F
幹光看字我就硬了
08/11 17:03, 37F
推
08/11 17:03, 2年前 , 38F
看不到 想像空間更大了
08/11 17:03, 38F
推
08/11 17:04, 2年前 , 39F
身家求上車
08/11 17:04, 39F
推
08/11 17:05, 2年前 , 40F
要我請鄭伊健出來？
08/11 17:05, 40F
推
08/11 17:05, 2年前 , 41F
肯定黑
08/11 17:05, 41F
噓
08/11 17:05, 2年前 , 42F
射了
08/11 17:05, 42F
→
08/11 17:05, 2年前 , 43F
媽的.看得我都硬了.蕾絲睡衣
08/11 17:05, 43F
推
08/11 17:06, 2年前 , 44F
我要上車啊
08/11 17:06, 44F
→
08/11 17:06, 2年前 , 45F
08/11 17:06, 45F
→
08/11 17:06, 2年前 , 46F
想看他的粉紅…枕頭 （蛤
08/11 17:06, 46F
推
08/11 17:07, 2年前 , 47F
沒圖....
08/11 17:07, 47F
推
08/11 17:10, 2年前 , 48F
你去當法官阿 說不定有機會看
08/11 17:10, 48F
推
08/11 17:10, 2年前 , 49F
我還沒上車阿 等等我
08/11 17:10, 49F
推
08/11 17:12, 2年前 , 50F
假的吧 相信許博士 有證據的歡迎打臉我
08/11 17:12, 50F
→
08/11 17:13, 2年前 , 51F
承辦檢察官也太爽了吧
08/11 17:13, 51F
推
08/11 17:13, 2年前 , 52F
圖呢？
08/11 17:13, 52F
推
08/11 17:14, 2年前 , 53F
可惡想看
08/11 17:14, 53F
→
08/11 17:16, 2年前 , 54F
老司機啊載載我
08/11 17:16, 54F
推
08/11 17:22, 2年前 , 55F
卡
08/11 17:22, 55F
→
08/11 17:22, 2年前 , 56F
想看
08/11 17:22, 56F
→
08/11 17:23, 2年前 , 57F
樓下支援鄭伊健
08/11 17:23, 57F
推
08/11 17:24, 2年前 , 58F
看文字就有畫面 描述的真詳細= =
08/11 17:24, 58F
推
08/11 17:25, 2年前 , 59F
弱弱問一句，就算許真的有傳照片
08/11 17:25, 59F
→
08/11 17:25, 2年前 , 60F
08/11 17:25, 60F
→
08/11 17:25, 2年前 , 61F
法律上的責任是什麼？
08/11 17:25, 61F
推
08/11 17:26, 2年前 , 62F
請問發車了嗎
08/11 17:26, 62F
推
08/11 17:26, 2年前 , 63F
有沒有可能是只傳照片但是不給碰
08/11 17:26, 63F
→
08/11 17:26, 2年前 , 64F
粉紅枕頭???是不是打錯一個字
08/11 17:26, 64F
→
08/11 17:32, 2年前 , 65F
招喚鄭伊健
08/11 17:32, 65F
→
08/11 17:34, 2年前 , 66F
這樣的文字敍述也沒露點吧！
08/11 17:34, 66F
推
08/11 17:35, 2年前 , 67F
非常完整是什麼意思？ 是資料科學家所說
08/11 17:35, 67F
→
08/11 17:35, 2年前 , 68F
的 可以完成機器學習那種完整度嗎？
08/11 17:35, 68F
→
08/11 17:39, 2年前 , 69F
這件訴訟不會有檢察官
08/11 17:39, 69F
推
08/11 17:39, 2年前 , 70F
法官又有福了
08/11 17:39, 70F
→
08/11 17:49, 2年前 , 71F
我怎麼沒想過拍私密照 我跟不上時代了
08/11 17:49, 71F
→
08/11 17:56, 2年前 , 72F
圖呢
08/11 17:56, 72F
→
08/11 18:04, 2年前 , 73F
公布就是兩敗俱傷
08/11 18:04, 73F
推
08/11 18:06, 2年前 , 74F
為何康太太不告康先生，只告小三？！
08/11 18:06, 74F
→
08/11 18:08, 2年前 , 75F
粉紅枕頭有屁用 有別的粉頭嗎
08/11 18:08, 75F
噓
08/11 18:31, 2年前 , 76F
？？？
08/11 18:31, 76F
推
08/11 18:39, 2年前 , 77F
08/11 18:39, 77F
推
08/11 18:39, 2年前 , 78F
許如果承認有傳 就會被社會性死亡吧
08/11 18:39, 78F
推
08/11 18:49, 2年前 , 79F
沒有圖，說個屌
08/11 18:49, 79F
推
08/11 18:53, 2年前 , 80F
說不定根本自己合成！誰那麼白癡傳這
08/11 18:53, 80F
→
08/11 18:53, 2年前 , 81F
種會留有證據的？
08/11 18:53, 81F
推
08/11 18:57, 2年前 , 82F
我看完敘述，就決定這車不上也罷
08/11 18:57, 82F
噓
08/11 19:04, 2年前 , 83F
伊健哥說的都放屁？
08/11 19:04, 83F
推
08/11 19:16, 2年前 , 84F
08/11 19:16, 84F
推
08/11 19:55, 2年前 , 85F
點點很小
08/11 19:55, 85F
推
08/11 20:14, 2年前 , 86F
沒圖也敢發文？身為WOJ不羞愧嗎! XDD
08/11 20:14, 86F
推
08/11 21:05, 2年前 , 87F
我要看到血流成河
08/11 21:05, 87F
噓
08/11 21:07, 2年前 , 88F
沒圖說個78
08/11 21:07, 88F
推
08/11 21:44, 2年前 , 89F
每次推文看到鄭伊健就覺得有喜感
08/11 21:44, 89F
推
08/12 07:17, 2年前 , 90F
直接一刀斃命啦
08/12 07:17, 90F
→
08/12 16:18, 2年前 , 91F
民事侵害配偶權，不需要證明到「通姦」
08/12 16:18, 91F
→
08/12 16:18, 2年前 , 92F
啊，能證明到讓法官覺得是侵害配偶權的
08/12 16:18, 92F
→
08/12 16:18, 2年前 , 93F
交往就好了
08/12 16:18, 93F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1X4uxkV9 (Gossiping)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1X4uxkV9 (Gossiping)