[問卦] 網購跑單到底會不會被判有罪？發錢！

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間2年前 (2021/08/11 00:21), 2年前編輯推噓160(173推 13噓 135→)
留言321則, 177人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
本篇首推100P 每10推100P 發不重複共20位 餓死抬頭 有不少朋友橫槓弄個網購小商家 時常氣噗噗的在動態上講被跑單或退貨的事情 我是覺得後這都是搞電商的成本 沒那個屁股就不要吃那個藥 但今天看到一個限動 問說跑單到底警察會不會受理 我就覺得好笑，到底要告什麼 後面還有檢察官跟法官欸 到底一個警察可以怎樣，幫你抓買方嗎 然後我就去回他 「不會，而且跑單還幫你省運費」 現在他氣到想跟我吵架 為了能夠吵贏他 有請八卦版法律精英跟肥宅我說明 跑單到底會不會被判有罪啊？ 有什麼罪可以被判？ 如果不取件又是如何？(非時效性商品) 有8卦？o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628612505.A.B68.html
推
08/11 00:22, 2年前 , 1F
推
08/11 00:22, 1F
推
08/11 00:22, 2年前 , 2F
推
08/11 00:22, 2F
推
08/11 00:23, 2年前 , 3F
你先說告哪一條啊
08/11 00:23, 3F
推
08/11 00:23, 2年前 , 4F
推
08/11 00:23, 4F
→
08/11 00:23, 2年前 , 5F
能告成他一定每一筆都告 為什麼威脅你要
08/11 00:23, 5F
→
08/11 00:23, 2年前 , 6F
頂多民事吧 我猜的
08/11 00:23, 6F
推
08/11 00:23, 2年前 , 7F
嚐嚐退貨就會
08/11 00:23, 7F
→
08/11 00:23, 2年前 , 8F
告因為告不成嘛只能嚇你
08/11 00:23, 8F
推
08/11 00:23, 2年前 , 9F
推
08/11 00:23, 9F
推
08/11 00:23, 2年前 , 10F
推
08/11 00:23, 10F
→
08/11 00:23, 2年前 , 11F
這不重要，很多人目的只是想麻煩人跑法院
08/11 00:23, 11F
→
08/11 00:23, 2年前 , 12F
推
08/11 00:23, 12F
推
08/11 00:23, 2年前 , 13F
推
08/11 00:23, 13F
→
08/11 00:23, 2年前 , 14F
要是每一筆跑單都能告成每天告人拿賠償
08/11 00:23, 14F
推
08/11 00:24, 2年前 , 15F
推
08/11 00:24, 15F
→
08/11 00:24, 2年前 , 16F
就好了還開店幹嘛
08/11 00:24, 16F
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 08/11/2021 00:24:44
→
08/11 00:24, 2年前 , 17F
告民事以原就被原則 成本太高了
08/11 00:24, 17F
推
08/11 00:24, 2年前 , 18F
錢
08/11 00:24, 18F
→
08/11 00:24, 2年前 , 19F
錢
08/11 00:24, 19F
推
08/11 00:24, 2年前 , 20F
錢
08/11 00:24, 20F
噓
08/11 00:25, 2年前 , 21F
所以發錢要幹嘛
08/11 00:25, 21F
推
08/11 00:25, 2年前 , 22F
推
08/11 00:25, 22F
推
08/11 00:26, 2年前 , 23F
錢
08/11 00:26, 23F
推
08/11 00:26, 2年前 , 24F
錢
08/11 00:26, 24F
噓
08/11 00:26, 2年前 , 25F
多次故意不取貨 可告刑法間接損毀罪
08/11 00:26, 25F
消保法19條看起來 消費者本來就被賦予這個權力不是？ 不過店家一樣可以選擇將消費者黑名單 但要告？真的會被判有罪？
推
08/11 00:27, 2年前 , 26F
推
08/11 00:27, 26F
推
08/11 00:27, 2年前 , 27F
推
08/11 00:27, 27F
推
08/11 00:28, 2年前 , 28F
好
08/11 00:28, 28F
推
08/11 00:28, 2年前 , 29F
錢
08/11 00:28, 29F
推
08/11 00:28, 2年前 , 30F
推
08/11 00:28, 30F
推
08/11 00:28, 2年前 , 31F
唬爛 刑事判決貼出來啊
08/11 00:28, 31F
推
08/11 00:28, 2年前 , 32F
推
08/11 00:28, 32F
推
08/11 00:28, 2年前 , 33F
推
08/11 00:28, 33F
推
08/11 00:28, 2年前 , 34F
推
08/11 00:28, 34F
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 08/11/2021 00:31:22
推
08/11 00:29, 2年前 , 35F
好
08/11 00:29, 35F
推
08/11 00:29, 2年前 , 36F
錢呢？
08/11 00:29, 36F
還有 245 則推文
→
08/11 09:50, 2年前 , 282F
犯意的故意行為更難 根本告不了
08/11 09:50, 282F
→
08/11 09:52, 2年前 , 283F
單純後來反悔頂多民事，能證明惡意要搞人的
08/11 09:52, 283F
→
08/11 09:52, 2年前 , 284F
話就有可能有刑責
08/11 09:52, 284F
→
08/11 09:53, 2年前 , 285F
是說怕被弄的不會一律先收錢喔
08/11 09:53, 285F
推
08/11 09:53, 2年前 , 286F
消費者只要主張因為看到廣告衝動下單 後
08/11 09:53, 286F
→
08/11 09:54, 2年前 , 287F
來覺得沒需要想取消訂單 但賣家已出貨 為
08/11 09:54, 287F
推
08/11 09:54, 2年前 , 288F
推
08/11 09:54, 288F
→
08/11 09:55, 2年前 , 289F
了是不想跑繁雜退貨程序所以不領貨退回
08/11 09:55, 289F
→
08/11 09:55, 2年前 , 290F
哪個法官會判消費者有罪講來讓大家見識XD
08/11 09:55, 290F
推
08/11 10:00, 2年前 , 291F
民事光要蒐集證據加出庭起碼耗你1-2天
08/11 10:00, 291F
→
08/11 10:00, 2年前 , 292F
一般人1-2薪水起碼2000 這就是成本還
08/11 10:00, 292F
→
08/11 10:01, 2年前 , 293F
不能索賠 結果勝訴頂多拿到一張紙還不一
08/11 10:01, 293F
推
08/11 10:03, 2年前 , 294F
定能執行拿到錢
08/11 10:03, 294F
推
08/11 10:03, 2年前 , 295F
非生鮮產品退回頂多損失運費60 花2K討60?
08/11 10:03, 295F
→
08/11 10:04, 2年前 , 296F
台灣法官不會判要賠包裝寄送付出心力費啦
08/11 10:04, 296F
推
08/11 10:29, 2年前 , 297F
都有判例可以看了還判有罪，還在鄉愿不
08/11 10:29, 297F
→
08/11 10:29, 2年前 , 298F
能告，當然還是要看案件狀況，太離譜一
08/11 10:29, 298F
→
08/11 10:29, 2年前 , 299F
定會告贏的
08/11 10:29, 299F
→
08/11 10:34, 2年前 , 300F
笑死 平台規定白紙黑字 告?法盲來著
08/11 10:34, 300F
推
08/11 10:54, 2年前 , 301F
都解釋了判例中被告當庭承認就是搞賣家
08/11 10:54, 301F
→
08/11 10:55, 2年前 , 302F
只要他咬定不小心、忘記 根本定不了罪
08/11 10:55, 302F
→
08/11 10:58, 2年前 , 303F
像蝦皮運費被包在平台 連損失都無法舉證
08/11 10:58, 303F
→
08/11 10:59, 2年前 , 304F
法院可不會把寄件的時間成本算進去
08/11 10:59, 304F
推
08/11 11:11, 2年前 , 305F
除非你能證明惡意 不然就民法而已
08/11 11:11, 305F
→
08/11 12:40, 2年前 , 306F
不要濫用間接毀損好嗎
08/11 12:40, 306F
推
08/11 13:25, 2年前 , 307F
錢
08/11 13:25, 307F
推
08/11 14:40, 2年前 , 308F
哪有判例？那只是判決 法盲？
08/11 14:40, 308F
→
08/11 14:40, 2年前 , 309F
故意不故意根本法官說了算 你抗辯就有
08/11 14:40, 309F
→
08/11 14:41, 2年前 , 310F
用？
08/11 14:41, 310F
→
08/11 14:41, 2年前 , 311F
判決書多得是一句顯屬狡辯 就定你的罪
08/11 14:41, 311F
→
08/11 14:41, 2年前 , 312F
了
08/11 14:41, 312F
推
08/11 14:52, 2年前 , 313F
蒐集證據加出庭要一兩天?? 沒去過法院?
08/11 14:52, 313F
→
08/11 14:53, 2年前 , 314F
做事這麼沒效率哦?
08/11 14:53, 314F
→
08/11 14:54, 2年前 , 315F
你在PTT推文 甚至拿不到一張憑證
08/11 14:54, 315F
→
08/11 14:55, 2年前 , 316F
你還不是花時間在這邊 有差別嗎?
08/11 14:55, 316F
推
08/11 14:58, 2年前 , 317F
推
08/11 14:58, 317F
推
08/11 14:58, 2年前 , 318F
而且會打小額本身就是為了出一口氣
08/11 14:58, 318F
→
08/11 14:59, 2年前 , 319F
原來你的一口氣不值得幾千元哦
08/11 14:59, 319F
推
08/11 15:12, 2年前 , 320F
賣家不準時交寄物流，就退訂單
08/11 15:12, 320F
推
08/11 18:36, 2年前 , 321F
他
08/11 18:36, 321F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1X4gUPje (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1X4gUPje (Gossiping)