Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅:才五千不必考慮民眾存起來!

看板Gossiping作者 (lee85313xd)時間2年前 (2021/08/10 13:15), 2年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《vancepeng (NIA新手玩家)》之銘言: : 補助計程車6萬 > 計程車不會存起來 : 補助農漁民1-3萬 > 農漁民不會存起來 : 補助平民百姓4000 > 百姓會存起來 : *・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・ : 幹你娘4000元是要存三小啦 : 4000元馬的半個月伙食費都不夠了 : 存個雞掰 : 如果我領政府發的4000 : 然後先花自己的錢4000 : 這樣我是在花哪一筆????? : 這樣算存嗎????????? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我看底下原文有說振興跟紓困是不一樣 但我看每個都講不出個所以然 所以我來簡單回答一下: 經濟部表示,行政費用不會較去年的三倍券增加太多。而根據經濟部去年辦理刺激國內民 眾消費措施「振興三倍券」的報告,編列在行政費用共是新台幣22.56億元。至於這次「 振興五倍券」的實際行政費用到底是多少?經濟部說明確切金額還要待方案確定後才能知 道,但不會像外界瘋傳的高達百億元。 這樣你懂振興跟紓困差在哪了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628572524.A.FB5.html

08/10 13:16, 2年前 , 1F
懂了 原來是這點不一樣啊
08/10 13:16, 1F

08/10 13:16, 2年前 , 2F
差再行政費用
08/10 13:16, 2F

08/10 13:16, 2年前 , 3F
22.56億 直接發給需要振興的店家不是更
08/10 13:16, 3F

08/10 13:16, 2年前 , 4F
好嗎
08/10 13:16, 4F

08/10 13:17, 2年前 , 5F
原來是行政費用
08/10 13:17, 5F

08/10 13:18, 2年前 , 6F
振興是廠商賺大錢 紓困是廠商少賠錢
08/10 13:18, 6F

08/10 13:19, 2年前 , 7F
22億元的公帑就要被浪費了 幹
08/10 13:19, 7F

08/10 13:19, 2年前 , 8F
賺錢當然比賠錢好聽
08/10 13:19, 8F

08/10 13:20, 2年前 , 9F
22.56億 全民普發100元買便當不好嗎
08/10 13:20, 9F

08/10 13:27, 2年前 , 10F
振興就是給店家傳 紓困就是你有困難給你錢
08/10 13:27, 10F

08/10 13:27, 2年前 , 11F
差這麼多 不難分吧==
08/10 13:27, 11F

08/10 13:28, 2年前 , 12F
而且兩個也沒衝突 都做
08/10 13:28, 12F
奇怪 那幹嘛要發五倍卷 直接發現金不就好了嗎

08/10 13:31, 2年前 , 13F
紓困是對消費者起到的效果,振興是對市場
08/10 13:31, 13F

08/10 13:32, 2年前 , 14F
紓資方的困 振菸黨的興;作業費肥肉到口
08/10 13:32, 14F
※ 編輯: lee85313xd (49.216.176.104 臺灣), 08/10/2021 13:35:39

08/10 14:41, 2年前 , 15F
你要小心被查水表
08/10 14:41, 15F

08/10 14:54, 2年前 , 16F
也是~這樣大家都有油水
08/10 14:54, 16F
文章代碼(AID): #1X4Wji-r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1X4Wji-r (Gossiping)