[新聞] 建請「廢除代表會選舉」!主席自己提案
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
建請「廢除代表會選舉」!主席自己提案 義竹鄉代會通過
4.完整新聞內文:
嘉義縣義竹鄉鄉民代表會日前召開臨時會,鄉代會主席翁榮輝提出驚人提案,建請中央機
關廢除鄉鎮市長及代表會選舉,鄉鎮市長改為官派專業人員擔任,獲得過半8名代表同意
。有鄉親得知驚訝地說,「代表會主席竟然自己提案建議廢除自己代表會的選舉,而且還
決議通過」。
鄉代會的決議已送義竹鄉公所,義竹鄉長黃阿家說,尊重代表會決議,已將決議案送上級
機關評估;縣府也已收到決議案,將會轉送內政部評估。
主席翁榮輝:省下經費可用來推動地方發展
翁榮輝說,他已擔任5屆鄉民代表,提案是多年來的想法,舉例來說,義竹鄉公所一年預
算約1億6000萬元,人事費用約1億1000餘萬元,鄉民代表會預算2000萬元,用這2000萬元
去監督公所可使用的5、6000萬元,是浪費財源,若1個鄉代表廢除選舉可省下2000萬元,
嘉義縣18個鄉鎮市就可省下近4億元,省下的經費可用來推動地方發展。
翁榮輝說,鄉鎮市區域小,自有財源常不足,需上級機關補助,業務上常僅淪為受理,且
若鄉鎮市長、代表會不同派系,意見不合,又因選舉不同派系而影響地方推動發展,因此
,他認為可廢除鄉鎮市長及代表會選舉,鄉鎮市長改專業行政人員治理。他也說,民進黨
已完全執政,政府應該要盡快推動全國行政區域及組織架構調整。
1名不願具名的鎮民代表說,六都改制後鄉鎮市長改為官派區長,較不會每4年因選舉結果
而更換,可延續施政;依目前制度,縣市政府已掌握大多數經費,應增加議員名額加強監
督,他還認為,村里長選舉也可廢除,節省經費可增聘里幹事,里民也不會因為選舉造成
派系糾紛。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3629054
6.備註:
這位主席面相看起來算老派,但竟然自己提案建議廢除代表會,蠻特別的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.30.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628339079.A.3FC.html
推
08/07 20:25,
2年前
, 1F
08/07 20:25, 1F
噓
08/07 20:26,
2年前
, 2F
08/07 20:26, 2F
推
08/07 20:26,
2年前
, 3F
08/07 20:26, 3F
推
08/07 20:27,
2年前
, 4F
08/07 20:27, 4F
→
08/07 20:27,
2年前
, 5F
08/07 20:27, 5F
→
08/07 20:27,
2年前
, 6F
08/07 20:27, 6F
推
08/07 20:29,
2年前
, 7F
08/07 20:29, 7F
推
08/07 20:31,
2年前
, 8F
08/07 20:31, 8F
噓
08/07 20:31,
2年前
, 9F
08/07 20:31, 9F
推
08/07 20:33,
2年前
, 10F
08/07 20:33, 10F
推
08/07 20:37,
2年前
, 11F
08/07 20:37, 11F
推
08/07 20:37,
2年前
, 12F
08/07 20:37, 12F
推
08/07 20:39,
2年前
, 13F
08/07 20:39, 13F
推
08/07 20:40,
2年前
, 14F
08/07 20:40, 14F
噓
08/07 20:42,
2年前
, 15F
08/07 20:42, 15F
推
08/07 20:45,
2年前
, 16F
08/07 20:45, 16F
推
08/07 20:47,
2年前
, 17F
08/07 20:47, 17F
→
08/07 20:47,
2年前
, 18F
08/07 20:47, 18F
推
08/07 20:47,
2年前
, 19F
08/07 20:47, 19F
推
08/07 21:07,
2年前
, 20F
08/07 21:07, 20F
推
08/07 21:13,
2年前
, 21F
08/07 21:13, 21F
→
08/07 21:13,
2年前
, 22F
08/07 21:13, 22F
噓
08/07 21:29,
2年前
, 23F
08/07 21:29, 23F
推
08/07 21:33,
2年前
, 24F
08/07 21:33, 24F
推
08/07 21:43,
2年前
, 25F
08/07 21:43, 25F
推
08/07 21:46,
2年前
, 26F
08/07 21:46, 26F
推
08/07 21:59,
2年前
, 27F
08/07 21:59, 27F
推
08/07 22:02,
2年前
, 28F
08/07 22:02, 28F
推
08/07 22:08,
2年前
, 29F
08/07 22:08, 29F
→
08/07 22:08,
2年前
, 30F
08/07 22:08, 30F
→
08/07 22:09,
2年前
, 31F
08/07 22:09, 31F
→
08/07 22:09,
2年前
, 32F
08/07 22:09, 32F
→
08/07 22:47,
2年前
, 33F
08/07 22:47, 33F
推
08/07 22:57,
2年前
, 34F
08/07 22:57, 34F
噓
08/08 01:39,
2年前
, 35F
08/08 01:39, 35F
推
08/09 00:33,
2年前
, 36F
08/09 00:33, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):