Re: [新聞] 反擊柯文哲綠委：國產疫苗EUA 就像控制疫情要走急診已回收

看板Gossiping作者ReiFan (說好的秒速5公分呢?)時間4年前 (2021/08/05 12:11)推噓6(7推 1噓 18→)

留言26則, 10人參與討論串6/9 (看更多)

按照綠營設好的框架去討論，最後的結論一定是綠營無罪藍營其罪我看很多人也都一樣沒看懂柯p在氣甚麼在不爽甚麼綠營現在口徑統一就是踩緊『緊急EUA，非常時期用非常手段，大家請諒解』是沒錯啊！可是台灣明明原本就很有餘裕，至少比世界各國多了更多時間能準備你小孩開大車開去磨山壁了才回頭跟乘客說，啊我們現在緊急情況了，沒辦法了你說全世界也都搞緊急EUA，都搞曲速行動，都先大把大把撒錢救人命要緊那你怎麼不說全世界在曲速的時候時空背景不同？台灣摸東摸西想等國產藥廠孵出一隻金雞母來，沒想到雞還沒孵出來米缸就沒米了在你持著『緊急EUA就像跳過門診直衝急診』的論點時有沒有想過如果有先做好防護措施，傷患原本可能根本不用進醫院？柯p問的就是老話一句啦！到底是誰讓台灣從去年打混到今年五月都沒疫苗可以用？ ※ 引述《HongYang ()》之銘言： : 綠營在這方面的護航是沒有任何說服力的，原因就在於這些綠營的人沒有“全部”非國 : 產不打，都只會一直跟你說很安全。 : 政治人物想要說服大眾，最簡單最有力的就是帶頭打，連這都做不到的話講的話誰會信 : ？尤其是疫情開始後的各種奇葩政策跟發言。 : 不要說誰有病誰是第幾類所以要先打，政治人物在這種時候突然守規矩起來在大家眼裡 : 看起來就是怕死，沒有任何為自己政策負責的決心。 : 想要我們打國產，可以啊，全部綠營的政客找一天集合直播打，當場拆封跟找第三方驗 : 証打的疫苗真的是所說國產。 : 如果連這點的政治責任都做不到，以後出事一定不會有人願意負責。 : ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言 : : https://udn.com/news/story/122190/5651817?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : : 反擊柯文哲綠委：國產疫苗EUA 就像控制疫情要走急診 : : 2021-08-05 11:09 聯合報 / 記者李承穎／台北即時報導 : : 鄭運鵬說，柯市長要談是不是採取EUA，卻和國民黨一樣獨挑高端，希望柯市長可以說 : 明 : : 原因，因為另一家聯亞生技走的也是一樣程序、一樣條件，他們為何略而不談。要講 : 程序 : : 正義，不是因為聯亞還在審查中就沒有他認為的問題，反而高端的數據和EUA會議紀錄 : 都 : : 已經公開，實在很想了解到底國民黨和柯文哲背後單打一家的原因和目的是什麼。 : : 「為什麼指揮中心選擇緊急授權？」鄭運鵬舉例，對於國產疫苗的緊急授權EUA，台灣 : 要 : : 控制疫情，不受國際現實綁住，就像「病人看急診，沒辦法排隊走門診」。全世界對 : 疫苗 : : 都是採取緊急授權，程序各有不同，從研發到接種的時間，目前的每一支疫苗都破紀 : 錄。 : : （過去至少18個月）。 : : 鄭運鵬指出，柯市長是急診出身，如果他用這個概念去思考國產疫苗的過程，我相信 : 他會 : : 做不同的選擇，國內疫情就是突發的急重症，而且台灣還有獨特的政治疫情，今天他 : 要把 : : 疫情這個急診病患趕去門診，他的理由是什麼？如果他的理由成立，他又何必每天開 : 記者 : : 會說明疫情、防堵疫情，對流感等流行病從來沒有這種規模。 : : 鄭運鵬，柯市長選擇不同立場，認為要走正常程序，正常程序就是曠日費時，如果要 : 正常 : : 程序，那包含柯市長的地方政府，就不要每天喊疫苗不夠。如果又要正常生活又要疫 : 苗充 : : 足，他有沒有其他解決疫苗缺口的正常程序（門診手段）？他說過，政府要買國際現 : 貨， : : 除了中國疫苗，到現在還沒有現貨。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.29.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628136676.A.32F.html

推

rivera5566

08/05 12:12, 4年前 , 1^F

08/05 12:12, 1^F

噓

chengcti

08/05 12:13, 4年前 , 2^F

08/05 12:13, 2^F

→

chengcti

08/05 12:13, 4年前 , 3^F

08/05 12:13, 3^F