Re: [新聞] 「麟洋配」公務員身分不得代言 土銀：盼專案處理

看板Gossiping作者 (城武系列87號)時間2年前 (2021/08/04 13:26), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 18人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
其實我還是不太懂，照之前有人跑去問公務員能不能兼職 給的回應是這樣 您於本(108)年9月19日寄給考試院「寫信給院長」的電子郵件，詢 問公務員得否兼職擔 任外送服務人員之臨時工作疑義，已交本部處理，為您說明如下：依公務員服務法(以下 簡稱服務法)第14條第1項 規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務；次 依本 部75年4月8日75台銓華參字第17445號函意旨，上開規定所稱之「業 務」雖乏統一 規定以資依據，惟依司法院以往就業務之個案所為解釋，其須領證執業，且須受主管機 關監督者，例如醫師，係屬業務範圍；又其工作與本職之性質或尊嚴有妨礙者，亦為服 務法所不 許。復依本部92年4月25日部法一字第0922239192號書函略以，公務員利用公 餘時間偶而以按件計酬方式打工賺取薄利，倘所兼之計件 工作無損公務員尊嚴，且本職 所任工作非屬機關保密性及不可外洩 民間之專業技術性，尚與服務法第13條及第14條規 定不悖；惟利用 周休二日或公餘時間擔任打零工店員，如非偶一為之，而係經常、 固定 者，即不得為之；另其是否有礙本身業務之情形，亦宜併酌。 綜上，公務員如係利用公 餘時間偶以按件計酬方式於UberEats或 foodpanda等外送平台接單外送提供勞務，未具經 常、持續等常態性 質，且未有與本職性質或尊嚴有妨礙之情形(如對本職工作有不良影 響、有損機關或公務員形象、有營私舞弊之虞、與本職工作性質不相容等)者，尚非不得 為之。 這原本是問能不能外送啦 看起來就只要主管機關許可、不會損公務員尊嚴、然後不是經常固定性即可 看起來跟代言很像，怎這裡又不行了 有高手來解說一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628054805.A.DB6.html
→
08/04 13:27, 2年前 , 1F
最簡單放棄公務員資格
08/04 13:27, 1F
→
08/04 13:27, 2年前 , 2F
你是真聽不懂還是故意來釣的 人家意思
08/04 13:27, 2F
→
08/04 13:28, 2年前 , 3F
很明顯了
08/04 13:28, 3F
不懂r
推
08/04 13:28, 2年前 , 4F
前幾天不是有公務員兼差計程車領三萬
08/04 13:28, 4F
→
08/04 13:28, 2年前 , 5F
被追回嗎
08/04 13:28, 5F
沒跟到0.0
→
08/04 13:28, 2年前 , 6F
前幾天那要被沒收懲處
08/04 13:28, 6F
推
08/04 13:28, 2年前 , 7F
官大的人說可以就可以
08/04 13:28, 7F
推
08/04 13:29, 2年前 , 8F
比例原則，這種代言薪水好幾倍根本不可能
08/04 13:29, 8F
看起來都沒說摳摳問題 難道是不能說的秘密
→
08/04 13:30, 2年前 , 9F
計程車有執業不行，兼會計師，律師那種有執
08/04 13:30, 9F
推
08/04 13:30, 2年前 , 10F
不知道這種用專案許可是否可行
08/04 13:30, 10F
總覺得主管機關說可以就可以啊-.-
→
08/04 13:30, 2年前 , 11F
業證照的都不行
08/04 13:30, 11F
推
08/04 13:30, 2年前 , 12F
給土銀抽成說不定就可以了
08/04 13:30, 12F
※ 編輯: sars7125889 (106.1.116.32 臺灣), 08/04/2021 13:31:40
推
08/04 13:31, 2年前 , 13F
我想到石.......
08/04 13:31, 13F
推
08/04 13:32, 2年前 , 14F
不過石被罰後 現在依然還在播球餒
08/04 13:32, 14F
→
08/04 13:34, 2年前 , 15F
看來土銀的法務不管人事的
08/04 13:34, 15F
說到石，這個還是警板有警察跑去問的xddd ※ 編輯: sars7125889 (106.1.116.32 臺灣), 08/04/2021 13:35:37
→
08/04 13:35, 2年前 , 16F
代言費歸公 國庫發大財
08/04 13:35, 16F
推
08/04 13:38, 2年前 , 17F
回文有提到薄利，當然跟金額有關
08/04 13:38, 17F
推
08/04 13:40, 2年前 , 18F
土銀 抽成 沒問題啊 甚至可以制度化
08/04 13:40, 18F
→
08/04 13:40, 2年前 , 19F
然後代言半公家單位應該沒問題啊
08/04 13:40, 19F
推
08/04 13:41, 2年前 , 20F
因為沒有先例 不過這解釋政府要過一定過
08/04 13:41, 20F
→
08/04 13:41, 2年前 , 21F
專案就是函文過去老闆說ok就沒事
08/04 13:41, 21F
推
08/04 13:48, 2年前 , 22F
我覺得是因為那條規則的解讀可以大
08/04 13:48, 22F
→
08/04 13:48, 2年前 , 23F
可以小
08/04 13:48, 23F
→
08/04 13:50, 2年前 , 24F
石有台灣價值啊 當然可以
08/04 13:50, 24F
→
08/04 14:06, 2年前 , 25F
合庫人資有發過文，禁止員工兼差喔。
08/04 14:06, 25F
→
08/04 14:06, 2年前 , 26F
但董事長自己股東會改董事自己可以兼差
08/04 14:06, 26F
推
08/04 14:31, 2年前 , 27F
政務官可以上節目爽賺..其他的吃屎
08/04 14:31, 27F
推
08/04 16:02, 2年前 , 28F
考試院一直不給正面答案，要你自己人身去試
08/04 16:02, 28F
‣ 更多 sars7125889 的文章
文章代碼(AID): #1X2YKLss (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sars7125889 的文章
文章代碼(AID): #1X2YKLss (Gossiping)