Re: [新聞] 柯市府稱「X Men」接觸者不在台北！高市府追查：他在台北站下車

看板Gossiping作者hk410050 (A柏)時間2年前 (2021/08/03 22:26)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 9人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言： : 東森 : 記者許宥孺 : 柯市府稱「X Men」接觸者不在台北！高市府追查：他在台北站下車 : 高雄市近期爆發5例確診個案，都和「特殊交友圈」有關。衛生局疫調指出，指標個案曾到 : 台北參加「X Men」聚會。不過，北市府3日否認此說法，強調活動地點、確診者、接觸者等 : 都不在台北市，但高雄市衛生局晚間列出時間序打臉，強調指標個案就是在「高鐵台北站」 : 下車，而疫調就必須交由地方政府調查。 : 衛生局還原疫調過程，針對「指標個案」陳述，7月1日上午於左營站搭乘高鐵抵達「台北站 : 」後，隨即聯繫台北地區友人，當日借宿A友人家中，並於2日找出其另一名友人B，3人一起 : 參加台北某多人聚會，於3日回到B友人家中留宿，4日離開南下高雄。 : 衛生局表示，鑒於指標個案於疫調中陳述，接觸對象與地點均非屬高雄市轄管，於是提供疾 : 管署協助釐清，後續新北市也在接獲疾管署通知後於7月31日匡列B友人採檢並確診。另「指 : 標個案」血清抗體檢驗結果，研判感染時間應在3週以上；基於疫調、血清學檢查結果及流 : 行病學分析判斷斷感染源為台北地區。 : 衛生局強調，針對類似跨縣市移動感染事件，根據疫調、抽絲剝繭儘速釐清感染源，是流行 : 病學上防治疫情必要的基本原則，也是地方政府阻斷社區隱形傳播鏈的基本功。 : 衛生局表示，因高雄市疫調人員及警察同仁鍥而不捨，針對「指標個案」疫調，才確認感染 : 源7月1日至4日台北地區B友人的接觸與確診，進而防範社區傳播，高雄市政府防疫團隊秉持 : 一貫的跨地方合作原則進行疫調通報而找出新北個案。 : https://www.ettoday.net/news/20210803/2047257.htm : 備註: 我還在想說為啥要講啥指標個案不直接講說案xxxxx不是更能夠直接疫調嗎? 看X MEN 這名詞出來時的新聞 https://news.tvbs.com.tw/life/1555796 高雄「特殊交友圈」揪出1男傳4男！　曾參加「台北X Men」趴這一波交友圈的指標個案，PCR篩檢陰性，但抗體呈現陽性，又發現他7月初，曾經到台北參加「X Men」聚會，回高雄還多次和朋友相約在旅館，雖然他並非確診個案，但造成高雄4人因他染疫。男性特殊交友圈，高雄市府命名為「X Men」，具體有多少人還在掌握，但指標個案7/29 篩檢PCR陰性，血清抗體卻是陽性，研判可能沒有傳染力，只是他7/1至7/4到台北參加「 X Men」聚會，回高雄後還到處趴趴走，和朋友到多家飯店聚會，造成4人染疫。如真非確診個案那他的疫調資料是否可以上傳法傳系統看下來應該爭點就在指標個案到底何時有傳染力上高雄市認為這指標個案有重大意義可以串起來台北市這邊就不認為這指標個案的案例可以串出個在台北的X MAN聚會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.53.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628000794.A.87C.html

→

angel902037

08/03 22:28, 2年前 , 1^F

08/03 22:28, 1^F

推

annie060326

08/03 22:28, 2年前 , 2^F

08/03 22:28, 2^F

→

annie060326

08/03 22:29, 2年前 , 3^F

08/03 22:29, 3^F