Re: [爆卦] 高端疫苗簡介出來了

看板Gossiping作者 (Arace)時間2年前 (2021/08/03 02:44), 2年前編輯推噓280(326推 46噓 347→)
留言719則, 373人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
AZ血栓副作用 打了六七百萬國際才敢確認為重大副作用 AZ三期中期數萬人的數據 沒人知道會血栓 高端二期中期 做了數千人 不知為啥一群信徒敢說安全副作用低 這是放進你身體誘發免疫反應的物質欸... 想想算了...多打點也好... 倒掉也浪費 期待深綠信徒有數百萬人 ※ 引述 《osalucard (墮落的月光)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/epjWGimoqASwhAN8X-5Nlw : 　 : 　 : 內文太長不貼在這邊 : 比較一下副作用 : 　 : ======================================= : AZ : 沒有列出小於千分之一的副作用 : 　 : BNT : 罕見(1/1,000~1/10,000) 任一側臉部麻痺 : 　 : Moderna : 罕見(<1/1000) 顏面神經麻痺；臉部腫脹 : 　 : 高端(MVC COVID-19 Vaccine) : 罕見(<1/1000) 顏面神經麻痺、眼壓過高 : 　 : ======================================= : 　 : 　 : 覺青快去打高端 : 把你們的國際疫苗留給我們 : 　 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627929858.A.4B9.html
→
08/03 02:45, 2年前 , 1F
類型完全不同啊
08/03 02:45, 1F
你還知道類型不同啊... 那你知道高端是跟AZ比中和抗體嗎 有個深綠信徒想用文獻證實中和抗體跟保護效力正相關 該文獻第一名是中國國藥 有個深綠信徒想用文獻證實中和抗體高就有高保護效力 該文獻發表下個月就出現CureVac高中和抗體低保護效力沒過EUA的反例
推
08/03 02:45, 2年前 , 2F
817&1450，夠了啦
08/03 02:45, 2F
推
08/03 02:48, 2年前 , 3F
本來就是統計上意義才敢確認副作用
08/03 02:48, 3F
→
08/03 02:48, 2年前 , 4F
沒有進統計不代表那不是副作用
08/03 02:48, 4F
→
08/03 02:48, 2年前 , 5F
每次有天兵在那裏講這又不是副作用
08/03 02:48, 5F
噓
08/03 02:48, 2年前 , 6F
高端現在政府也才買500萬劑 你說的A
08/03 02:48, 6F
→
08/03 02:49, 2年前 , 7F
Z打六七百萬劑的副作用可能一例都不
08/03 02:49, 7F
→
08/03 02:49, 2年前 , 8F
會出現
08/03 02:49, 8F
你統計是跟誰學的... 你沒發現你說的話很好笑嗎？ 所以骰子六面，每面機率六分之一 你只擲五次就能保證不出現一點？？？ 算了 信徒特徵就是不講科學..
→
08/03 02:49, 2年前 , 9F
啊所以出現了算他衰
08/03 02:49, 9F
推
08/03 02:52, 2年前 , 10F
反正高端就算一萬個就血栓，我相信還
08/03 02:52, 10F
→
08/03 02:52, 2年前 , 11F
是搶著打
08/03 02:52, 11F
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/03/2021 02:54:29 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/03/2021 02:58:31
噓
08/03 02:58, 2年前 , 12F
一個用了好幾十年的技術跟一個第一使用
08/03 02:58, 12F
→
08/03 02:58, 2年前 , 13F
的技術你覺得呢
08/03 02:58, 13F
你這邏輯就跟合成藥物N年 所以未來合成藥物不會產生副作用一樣好笑 每一種藥品對身體都是新的物質
→
08/03 03:00, 2年前 , 14F
還有AZ在三期時就發現血酸問題了，牛津
08/03 03:00, 14F
→
08/03 03:00, 2年前 , 15F
還因為這問題中斷一陣子三期施打。
08/03 03:00, 15F
那是EUA通過以後的事情了 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/03/2021 03:01:28
噓
08/03 03:02, 2年前 , 16F
那你就不要讓你兒子打打任何疫苗，總會
08/03 03:02, 16F
→
08/03 03:02, 2年前 , 17F
有機率反正不是零
08/03 03:02, 17F
這個是講不過人 開始天馬行空？ 正常藥品要過臨床四期藥證 有啥好擔心的
→
08/03 03:02, 2年前 , 18F
高端不合流程是鐵錚錚的事實 但是信徒
08/03 03:02, 18F
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/03/2021 03:02:45
→
08/03 03:02, 2年前 , 19F
理由一堆 然後還有什麼為什麼高端不行
08/03 03:02, 19F
→
08/03 03:03, 2年前 , 20F
統計有個重點，樣本數越多越準確
08/03 03:03, 20F
→
08/03 03:03, 2年前 , 21F
幹 人家要當領頭羊都是有突破性的發展
08/03 03:03, 21F
→
08/03 03:03, 2年前 , 22F
所以別拿幾萬人 比百萬人，很愚蠢的
08/03 03:03, 22F
→
08/03 03:03, 2年前 , 23F
高端就只是做比人家慢 有甚麼技術突破?
08/03 03:03, 23F
→
08/03 03:03, 2年前 , 24F
次蛋白在這幾十年使用跟研究中早就成熟
08/03 03:03, 24F
→
08/03 03:03, 2年前 , 25F
然後要偷吃步 一堆理由
08/03 03:03, 25F
→
08/03 03:04, 2年前 , 26F
了，講難聽點當初靠夭基改食物的那群人
08/03 03:04, 26F
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/03/2021 03:04:09
→
08/03 03:04, 2年前 , 27F
，現在就是最支持基改疫苗的同一群人，
08/03 03:04, 27F
→
08/03 03:04, 2年前 , 28F
經過腸胃消化好危險，直接打進血管好棒
08/03 03:04, 28F
→
08/03 03:04, 2年前 , 29F
棒。
08/03 03:04, 29F
大家都沒過臨床四期 安全性誰也不要笑誰 那些國際疫苗會過EUA是因為有效 而非保證沒副作用 不知道有沒有效的藥物 你冒著副作用吃它做啥...
推
08/03 03:04, 2年前 , 30F
信徒到底有沒有念書 講出來的笑死人 哈哈
08/03 03:04, 30F
還有 655 則推文
還有 37 段內文
推
08/04 04:22, 2年前 , 686F
AZ有把血栓這副作用寫出來來嗎？沒有的
08/04 04:22, 686F
→
08/04 04:22, 2年前 , 687F
話你是在亂講什麼？拿個新聞就當成血栓
08/04 04:22, 687F
→
08/04 04:23, 2年前 , 688F
副作用是確定事實？
08/04 04:23, 688F
→
08/04 04:24, 2年前 , 689F
誰才是智障亂講？數國都停止又恢復打AZ
08/04 04:24, 689F
→
08/04 04:24, 2年前 , 690F
你是沒看到嗎？日本就是其一
08/04 04:24, 690F
噓
08/04 04:26, 2年前 , 691F
一樣，拿出AZ跟血栓的直接證據，內文講
08/04 04:26, 691F
→
08/04 04:26, 2年前 , 692F
得很確定有意義一樣，你這種造謠人就該
08/04 04:26, 692F
→
08/04 04:26, 2年前 , 693F
抓去關
08/04 04:26, 693F
你去啊 去檢舉啊 看警察會不會理你 Vaccine-Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) Following Adenovirus Vector COVID-19 Vaccination 你不只不看新聞 其實連論文都沒怎看呀
推
08/04 04:41, 2年前 , 694F
整篇說打臉的應該是在打他自己的臉嗎？
08/04 04:41, 694F
※ 編輯: arace88 (42.75.71.139 臺灣), 08/04/2021 07:56:30
推
08/04 08:23, 2年前 , 695F
facts
08/04 08:23, 695F
推
08/04 08:37, 2年前 , 696F
最好綠色多打一點 呵呵
08/04 08:37, 696F
噓
08/04 08:44, 2年前 , 697F
還停留在數國禁AZ疫苗啊... 時空旅人4
08/04 08:44, 697F
→
08/04 08:44, 2年前 , 698F
泥？現在還禁AZ的有哪些國家啊？
08/04 08:44, 698F
我文內未提到AZ被禁 請自己回去查資料 你是有閱讀障礙？ ※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 08/04/2021 08:52:58
噓
08/04 08:55, 2年前 , 699F
大概就聽主母陳佩琪講AZ有血栓，自己
08/04 08:55, 699F
→
08/04 08:55, 2年前 , 700F
就停止思考，認為就是有確實副作用血
08/04 08:55, 700F
→
08/04 08:55, 2年前 , 701F
栓吧，可憐娜
08/04 08:55, 701F
→
08/04 08:57, 2年前 , 702F
你回TrollPtt的不就提到數國因血栓副
08/04 08:57, 702F
→
08/04 08:57, 2年前 , 703F
作用停打... 腦袋是很好的東西，用一
08/04 08:57, 703F
→
08/04 08:57, 2年前 , 704F
下吧
08/04 08:57, 704F
好的 留言串太長我漏看 你得知道回覆這麼多深綠信徒神奇腦迴路是很耗腦力的事情 但我從來沒反對過打AZ 我自己就勾了AZ 至少人家過了三期=_= 本篇只批高端沒三期不知道副作用 你們一群莫名其妙的傢伙跑來抗議AZ沒血栓風險到底什麼毛病 喜歡AZ，身體可以就打啊 他不會因為你喜歡AZ就突然沒副作用好嗎??? AZ有血栓風險 文獻查的到>事實 多國曾經停用>事實 目前仍有國家不能使用>事實 其實你們只是想來打滾的吧 被這麼多事實打臉還能反反覆覆的翻滾 罵我造謠要被抓去關 你們的智商....很棒... 臉皮也是夠厚...
推
08/04 11:34, 2年前 , 705F
推文真是世界奇觀
08/04 11:34, 705F
推
08/04 12:33, 2年前 , 706F
三期了也不會知道罕見副作用，一般性副作用
08/04 12:33, 706F
→
08/04 12:33, 2年前 , 707F
認為樣本數1000人左右就夠了
08/04 12:33, 707F
→
08/04 12:34, 2年前 , 708F
你說高端沒三期不知道保護力這我同意，說副
08/04 12:34, 708F
→
08/04 12:34, 2年前 , 709F
作用不知道這就太遷強了
08/04 12:34, 709F
並不牽強的原因是我國特殊修法 需醫學實證的副作用才賠藥害救濟 你一個普通民眾要怎麼自行舉證？ 這種狀況下接種高端真的有勇氣 為了不知保護效力的東西賭副作用醫療費自理 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/05/2021 03:04:31 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/05/2021 03:05:32
推
08/06 02:13, 2年前 , 710F
推文真的是世界奇觀欸XD 一堆網軍
08/06 02:13, 710F
推
08/06 12:15, 2年前 , 711F
EUA藥物不適用藥物救濟法，現在就是由政府
08/06 12:15, 711F
→
08/06 12:16, 2年前 , 712F
來承擔這個風險，所以現在這些疫苗藥廠只接
08/06 12:16, 712F
→
08/06 12:16, 2年前 , 713F
受政府簽約購買
08/06 12:16, 713F
→
08/06 12:20, 2年前 , 714F
另外，你講的特殊修法還沒通過好嗎...而且
08/06 12:20, 714F
→
08/06 12:21, 2年前 , 715F
那個修法也不是要民眾自己舉證因果關系。最
08/06 12:21, 715F
→
08/06 12:21, 2年前 , 716F
後，就算做了三期也沒辦法知道像AZ血栓這種
08/06 12:21, 716F
→
08/06 12:21, 2年前 , 717F
極罕見副作用。
08/06 12:21, 717F
→
08/06 12:24, 2年前 , 718F
真要講副作用，mRNA疫苗從來沒有施打後副作
08/06 12:24, 718F
→
08/06 12:24, 2年前 , 719F
用的長期數據，怎麼你就不反對打BNT疫苗？
08/06 12:24, 719F
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1X23q2Iv (Gossiping)
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1X23q2Iv (Gossiping)