Re: [問卦] 「孝」是多餘的概念嗎？

看板Gossiping作者 (手殘)時間2年前 (2021/08/02 13:40), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言： : 餓死抬頭 : 因為我不管怎麼想，都覺得孝就是愛的一部分啊，家人之間互相照顧的動機都是源自於 : 愛，無論是上對下還是下對上都一樣 : 而且看西方文化好像也沒特別分出孝這個概念，社會發展一樣很正常，為什麼東方文化 : 要特別強調孝，甚至有的時候還會加上順這個字，彷彿只有順從才代表孝 : 「孝」是多餘的概念嗎？ : 「孝」不是多餘的概念，是整個儒學系統中「禮」的其中一項。 禮除了規範了君臣互動外，還規範了家裡面的互動，整體是一個明確的階級制度。 上位者對下位者有大量權力與少量義務，下位者對上位者有少量權利與大量義務，這是階級制的基本概念。 家庭制度上，禮的概念是父母上位而子女下位，同輩中年紀長者上位而年紀輕者下位。 所以「孝」是其中一個下位者對上位者有的義務，另外加上的「順」字則是強調用。 西方的發展上，沒有這種東西留下來，所以這概念當然就不存在了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.119.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627882832.A.A89.html
推
08/02 13:42, 2年前 , 1F
孔子有沒有考慮到自己有沒有盡孝道
08/02 13:42, 1F
→
08/02 13:43, 2年前 , 2F
還有要求自己的孩子去盡孝道?!為了
08/02 13:43, 2F
→
08/02 13:44, 2年前 , 3F
能獲得國君重用把忠君愛國和盡孝扯到
08/02 13:44, 3F
→
08/02 13:45, 2年前 , 4F
一起,分明是不同情感.還有誅殺少正卯
08/02 13:45, 4F
→
08/02 13:46, 2年前 , 5F
根本沒有任何合理的罪名.甚至忠君不
08/02 13:46, 5F
→
08/02 13:46, 2年前 , 6F
等於愛國
08/02 13:46, 6F
→
08/02 13:48, 2年前 , 7F
孔子有沒有察覺也許自己就有自私的內
08/02 13:48, 7F
→
08/02 13:48, 2年前 , 8F
在?!
08/02 13:48, 8F
推
08/02 13:50, 2年前 , 9F
孔子沒有打過手槍嗎？
08/02 13:50, 9F
推
08/02 13:52, 2年前 , 10F
孔孟思想就是帝王奴隸百姓的根本，不
08/02 13:52, 10F
→
08/02 13:52, 2年前 , 11F
然為什麼每個帝王都大肆吹捧，根本雞
08/02 13:52, 11F
→
08/02 13:52, 2年前 , 12F
掰嘴炮狗
08/02 13:52, 12F
→
08/02 13:56, 2年前 , 13F
去讀老子
08/02 13:56, 13F
→
08/02 14:04, 2年前 , 14F
什麼恐夢，都7414
08/02 14:04, 14F
‣ 更多 Richun 的文章
文章代碼(AID): #1X1uLGg9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Richun 的文章
文章代碼(AID): #1X1uLGg9 (Gossiping)