Re: [問卦] 台灣有誰能夠徹底解決高房價問題?(發錢)

看板Gossiping作者 (mureka)時間2年前 (2021/07/31 20:32), 編輯推噓0(224)
留言8則, 4人參與, 2年前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《ztopip ()》之銘言: : 在台灣連PR 90的人都覺得買房有困難了 : 何況是更低薪的人根本不可能買房 : 買房下去 生活費都成問題了 更不可能生小孩 : 看炒房的人整天在家耍廢就可以收租金百萬就是不爽啦 : 炒房稅空屋稅一定要推 : 請問大家認為台灣有誰能夠徹底解決高房價問題? : 一定支持到爆!!!!! : 美推10p 重複只有一包 前三百推都有 : 美推10p 重複只有一包 前三百推都有 看了這麼多篇,都在講屁話。外行! 先講結論,房價不可能跌的。 最重要的原因是,在政府的稅收結構中,跟房價有關的有哪些? 最直接的就是房屋稅、地價稅,還有土增稅。以 109年來說,兩 項合併佔比 11.8%,是所有稅收中的第二大項。第一大的當然是 各項所得稅總和(佔40.9%)。 並且,房屋稅、地價稅、土增稅都是地方稅。而各縣市中,這三 項佔地方稅收的佔比更高(六都佔比比較低)。所以,你想,以各 地方首長的角度來看,有誰希望自己縣市鄉鎮的房價下跌?不可 能啦。房土三稅可是地方的稅收的基石之一。如果房價下跌,直 接影響地方政府每年可以使用的經費。 所以囉,答案很明顯的。如果不想辦法改變稅收結構,房價不可 能下跌。而改變政府稅收結構的作法,就是要改變國家的經濟發 展方向、發展方式。使得其他稅收的佔比能穩定地贏過房土三稅 。否則,房土三稅在地方稅收的佔比無法下降,則政府根本不可 能讓房價下跌。不論哪一黨上台都一樣。所有的打房政策都是哄 諞人民!虛晃一下!玩假的! 若有哪個政黨敢說他們選上總統,一定有辦法讓房價下跌,或是 硬要鬼扯說會努力讓房價下跌的,那都是本民進黨第二!!大!騙!子! 根本就不用選這種說謊不臉紅的政黨! 另一個房價可能下跌的條件,就是人口數一定要降到1500萬。這 是我一直強調的。如果人口數沒降到這個數字,房價也不會降的 。 人口數要降到1500萬,房屋需求量才會明顯下降,此時才會逼使 房東惜售、賠售。因為此時,大部分的空房已經不值錢了。即便 房東不缺錢,但是房價持續貶值,房東也不願意看著固定資產持 續地加速折舊、貶值。到時候,連銀行也不太願意讓房東抵押房 子。因為銀行收了不值錢的房子,要處理也很麻煩。當然,地段 好的房子還是值錢的。但是畢竟,地段好的房子不多。俗話說, 海水退了就知道誰沒穿褲子。到時候的房價就是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627734733.A.FF2.html

07/31 20:32, 2年前 , 1F
07/31 20:32, 1F

07/31 20:35, 2年前 , 2F
希望你本人為人口下降盡一份力
07/31 20:35, 2F

07/31 20:42, 2年前 , 3F

07/31 20:44, 2年前 , 4F
也不是沒掉過 有這些言論政府放心了
07/31 20:44, 4F

07/31 20:45, 2年前 , 5F
繼續炒
07/31 20:45, 5F

07/31 20:46, 2年前 , 6F
台北市這篇裡55.5又回到目前2.0前六月為6
07/31 20:46, 6F

07/31 20:47, 2年前 , 7F
6.5萬一坪
07/31 20:47, 7F

08/01 03:27, 2年前 , 8F
稅制只要改 房價跌一樣可以收同樣的稅
08/01 03:27, 8F
文章代碼(AID): #1X1KBD_o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1X1KBD_o (Gossiping)