Re: [問卦] 台灣有誰能夠徹底解決高房價問題？(發錢)

看板Gossiping作者 (金錢就是力量)時間2年前 (2021/07/31 12:08), 2年前編輯推噓6(13推 7噓 39→)
留言59則, 24人參與, 2年前最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《ztopip ()》之銘言： : 在台灣連PR 90的人都覺得買房有困難了 : 何況是更低薪的人根本不可能買房 : 買房下去 生活費都成問題了 更不可能生小孩 : 看炒房的人整天在家耍廢就可以收租金百萬就是不爽啦 : 炒房稅空屋稅一定要推 : 請問大家認為台灣有誰能夠徹底解決高房價問題？ : 一定支持到爆!!!!! : 美推10p 重複只有一包 前三百推都有 : 美推10p 重複只有一包 前三百推都有 我先提問兩個問題 : 第一 現在抱怨高房價的是不是都想買房? 第二 你買房後 會希望自己的房價砍半嗎? 等你能回答這兩個問題 就能解答房價為什麼只會漲不會跌. -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.144.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627704537.A.4B5.html
推
07/31 12:08, 2年前 , 1F
錢
07/31 12:08, 1F
推
07/31 12:10, 2年前 , 2F
推
07/31 12:10, 2F
推
07/31 12:11, 2年前 , 3F
07/31 12:11, 3F
推
07/31 12:11, 2年前 , 4F
推
07/31 12:11, 4F
噓
07/31 12:11, 2年前 , 5F
當所有房價都砍半 你就不會覺得有問題
07/31 12:11, 5F
→
07/31 12:11, 2年前 , 6F
會覺得有問題的只有建商
07/31 12:11, 6F
我的資產減半了怎麼會覺得沒問題
推
07/31 12:11, 2年前 , 7F
推
07/31 12:11, 7F
→
07/31 12:11, 2年前 , 8F
還有房仲
07/31 12:11, 8F
→
07/31 12:13, 2年前 , 9F
你這問題換成電腦還是車子不也一樣。
07/31 12:13, 9F
推
07/31 12:13, 2年前 , 10F
事實啊
07/31 12:13, 10F
→
07/31 12:14, 2年前 , 11F
確實 這說法就跟房價砍半後就會一直砍半到
07/31 12:14, 11F
→
07/31 12:14, 2年前 , 12F
毫無價值
07/31 12:14, 12F
推
07/31 12:14, 2年前 , 13F
買的時候就超貴了 轉手賣更貴
07/31 12:14, 13F
噓
07/31 12:16, 2年前 , 14F
所謂的資產?本來就是帳面膨風膨出來
07/31 12:16, 14F
→
07/31 12:17, 2年前 , 15F
你還是持有那棟房子 且房子本就非商品
07/31 12:17, 15F
→
07/31 12:17, 2年前 , 16F
這種謬論早就被打臉好多次了還來秀
07/31 12:17, 16F
→
07/31 12:18, 2年前 , 17F
你買股後，會希望股價砍半嗎？
07/31 12:18, 17F
→
07/31 12:19, 2年前 , 18F
房版整天戰地區都是在護自己的房價
07/31 12:19, 18F
→
07/31 12:19, 2年前 , 19F
你結婚後，會希望老婆變老嗎？
07/31 12:19, 19F
→
07/31 12:20, 2年前 , 20F
希望跟實際根本不能畫上等號
07/31 12:20, 20F
噓
07/31 12:24, 2年前 , 21F
拿股票來跟房子類比?難怪台灣一堆炒房
07/31 12:24, 21F
腦子正常的都知道房子是資產 隨便你. ※ 編輯: jerrylin (114.46.144.161 臺灣), 07/31/2021 12:28:19
→
07/31 12:29, 2年前 , 22F
有點常識都知房子不屬於一般商品/資產
07/31 12:29, 22F
→
07/31 12:29, 2年前 , 23F
你們這些把股票跟房子比的心知肚明
07/31 12:29, 23F
→
07/31 12:31, 2年前 , 24F
房子的價值本來就應該越老越低了，唯一不會
07/31 12:31, 24F
→
07/31 12:31, 2年前 , 25F
變的是那塊地的價值，除非所在區域變成貧民
07/31 12:31, 25F
→
07/31 12:31, 2年前 , 26F
區
07/31 12:31, 26F
→
07/31 12:39, 2年前 , 27F
比照日本賣二手房不能超過購入價
07/31 12:39, 27F
→
07/31 12:39, 2年前 , 28F
怎麼沒聊到投資客
07/31 12:39, 28F
→
07/31 12:41, 2年前 , 29F
房產限購 如一人名下最多只能有2間 炒作
07/31 12:41, 29F
→
07/31 12:41, 2年前 , 30F
資金自然會流向其他地方
07/31 12:41, 30F
→
07/31 13:00, 2年前 , 31F
如果是自住，房價砍半好像沒有差
07/31 13:00, 31F
房子可以拿來跟銀行抵押貸錢出來用 我發現鄉民真的都不懂社會怎麼運作ㄟ 難怪只能在網路上抱怨 抱怨了十年還是只能繼續抱怨 你們可以繼續抱怨三十年.
→
07/31 13:53, 2年前 , 32F
房子變資產不就是一件需要解決的問題嗎
07/31 13:53, 32F
房子如果不是資產那你花錢買幹嘛?
推
07/31 14:34, 2年前 , 33F
全部的人一起砍我接受啊
07/31 14:34, 33F
你手上是幾間房 0???
推
07/31 14:34, 2年前 , 34F
大家都想要住都市 地不夠那怎辦
07/31 14:34, 34F
→
07/31 14:34, 2年前 , 35F
因為你買房是拿來炒啊
07/31 14:34, 35F
→
07/31 14:35, 2年前 , 36F
房子不是資產的話 誰住都市誰住鄉下?
07/31 14:35, 36F
→
07/31 14:35, 2年前 , 37F
笑鼠人
07/31 14:35, 37F
→
07/31 14:36, 2年前 , 38F
房價砍半通通都想去都市買拉
07/31 14:36, 38F
噓
07/31 14:50, 2年前 , 39F
笑死人的言論 房子過多了啦
07/31 14:50, 39F
→
07/31 14:51, 2年前 , 40F
事實就是供過於求 降不下來是因為政府撐
07/31 14:51, 40F
噓
07/31 14:59, 2年前 , 41F
買房５０萬，跌到２０萬也不在意啊。會在
07/31 14:59, 41F
→
07/31 14:59, 2年前 , 42F
意還不是因為沉沒成本太高
07/31 14:59, 42F
→
07/31 15:00, 2年前 , 43F
你買車會在乎跌價嗎？
07/31 15:00, 43F
當然會 一堆人買雙B就是因為二手車價不錯
推
07/31 15:15, 2年前 , 44F
房子本來就不該是資產，很多人覺得是
07/31 15:15, 44F
→
07/31 15:15, 2年前 , 45F
，這才是真正的問題
07/31 15:15, 45F
推
07/31 15:59, 2年前 , 46F
第一 買房的人覺得現在房價太高本是正
07/31 15:59, 46F
→
07/31 16:00, 2年前 , 47F
常，難道買房的人覺得現在房價便宜到爆
07/31 16:00, 47F
→
07/31 16:00, 2年前 , 48F
才正常嗎？不要用話術黑白顛倒
07/31 16:00, 48F
→
07/31 16:00, 2年前 , 49F
第二 房價正常化不等於直接砍一半，不
07/31 16:00, 49F
→
07/31 16:00, 2年前 , 50F
要用污名化帶風向，然後就句點
07/31 16:00, 50F
一堆希望房價正常化的就是現在房價砍半啊 不然你去問嫌房價太高的他們希望砍多少
推
07/31 16:18, 2年前 , 51F
房子可以居住、可以拿來貸款，利率還比股
07/31 16:18, 51F
→
07/31 16:18, 2年前 , 52F
票低，這不是資產是什麼？
07/31 16:18, 52F
噓
07/31 16:29, 2年前 , 53F
房子是資產但不應該是主要投資標的
07/31 16:29, 53F
一堆人一生的主要投資就是他買的那間房子 房貸付了二三十年還不是主要標的 笑死
推
07/31 16:37, 2年前 , 54F
空氣拿來呼吸，水拿來喝，房子拿來住，
07/31 16:37, 54F
→
07/31 16:37, 2年前 , 55F
衣服拿來穿，食物拿來吃，這些都是人之
07/31 16:37, 55F
→
07/31 16:37, 2年前 , 56F
必需，有那麼多商品可以投資獲利，偏偏
07/31 16:37, 56F
→
07/31 16:37, 2年前 , 57F
炒房讓人愈來愈難住
07/31 16:37, 57F
噓
07/31 17:06, 2年前 , 58F
你先解決物價上漲問題 再看房價吧
07/31 17:06, 58F
全世界的政府都是默許物價緩慢上漲 幹嘛要解決? ※ 編輯: jerrylin (114.46.159.125 臺灣), 07/31/2021 17:14:34
→
07/31 18:24, 2年前 , 59F
你長榮被套在最高時你也不希望長榮大跌啊
07/31 18:24, 59F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1X1CpPIr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1X1CpPIr (Gossiping)