Re: [問卦] 台灣有誰能夠徹底解決高房價問題?(發錢)

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/07/31 15:28), 2年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串19/26 (看更多)
有人說鄉下出生率低 特別在此回文 以台灣生活所需和物價 交通來看 鄉下是不能純粹用薪資所得比來看 以鄉下20年房 500萬來看 第一. 鄉下工作機會少 第二. 即使有達2019年受薪中位數50萬 扣掉養父母(窮家庭都有窮父母)和子女 可能年存不到10萬 現在即便鄉下買房 實際也不輕鬆 再者一堆帶離少子化風向和經濟無關的 新竹高收就是最好例子 理工人平時在外工作時數 壓力大 周末又宅 少幫忙家庭 生育率仍舊才台第一 女人仍舊願意生 初婚年齡與目前台灣結婚年齡來看 也是低於平均的 會有些人帶離高房價和少子化 囤房稅相關風向 千萬別上當 ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 重點是 : 高房價真的是個問題嗎? : 如果只有一小搓人覺得是問題 那又何必外力去改變? : 就像生育年齡附近男生遠多於女生,所以一定會有一群男的打光棍 : 說男女人數不平衡啦bla bla : 但重點是 這到底是不是個問題? : 還是只有ptt b-g版鄉民打光棍整天仇女 結果大部分人都覺得還好 : 不覺得那是個啥大問題 : 看看我們的房屋自有率 高房價真的是大部分人都覺得是個問題 : 還是其實還好 這其實還有得談 : 當然 如果你要一坪20萬就要買六都新竹的市區新房 覺得現價都太貴 : 那當我沒說 問題不是房價 是腦子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627716503.A.385.html

07/31 15:28, 2年前 , 1F
07/31 15:28, 1F
※ 編輯: lululun (1.200.43.70 臺灣), 07/31/2021 15:29:59

07/31 15:33, 2年前 , 2F
有些既得利益者,老是一直護航房價
07/31 15:33, 2F

07/31 15:34, 2年前 , 3F
多在附近蓋墓園吧
07/31 15:34, 3F

07/31 15:41, 2年前 , 4F
那些官員就是既有利益者,怎麼可能打壓
07/31 15:41, 4F

07/31 15:41, 2年前 , 5F
房價,像是以前為什麼要吵捷運路線 高鐵
07/31 15:41, 5F

07/31 15:41, 2年前 , 6F
路線,不就是那群人地都買好了…
07/31 15:41, 6F

07/31 15:42, 2年前 , 7F
對 所以要團結 別被帶風向團團洗
07/31 15:42, 7F

07/31 15:42, 2年前 , 8F
反正護航房價要理由多的是,買不起的人還是
07/31 15:42, 8F

07/31 15:42, 2年前 , 9F
認命不婚不生才是唯一解脫之道
07/31 15:42, 9F

07/31 15:46, 2年前 , 10F
所以重點不是在於房價貴,是在於收入少...
07/31 15:46, 10F

07/31 15:47, 2年前 , 11F
鄉下地區只有很有錢和很窮二種...
07/31 15:47, 11F

07/31 15:48, 2年前 , 12F
薪資全台平均就低 那就要政府要全面大通
07/31 15:48, 12F

07/31 15:48, 2年前 , 13F
膨薪水阿
07/31 15:48, 13F

07/31 15:50, 2年前 , 14F
講什麼個人問題
07/31 15:50, 14F

07/31 15:52, 2年前 , 15F
無法全面通膨薪資 不能去抑制房價 好好著
07/31 15:52, 15F

07/31 15:52, 2年前 , 16F
錢呢
07/31 15:52, 16F

07/31 15:52, 2年前 , 17F
手你囤房稅去吐房或用房稅打價
07/31 15:52, 17F

07/31 15:53, 2年前 , 18F
只有拼命帶離討論風向
07/31 15:53, 18F

07/31 16:38, 2年前 , 19F
建設公司不抖內執政黨的時候
07/31 16:38, 19F
文章代碼(AID): #1X1FkNE5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1X1FkNE5 (Gossiping)