Re: [新聞] 擋不住Delta 美研究：染疫者中74%已打完疫苗

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間2年前 (2021/07/31 11:37), 2年前編輯推噓26(33推 7噓 95→)
留言135則, 56人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 研究發現，確診病例中有346人已打完疫苗，比例高達74%，其餘不是沒打疫苗，就是尚未 : 完成2劑接種或接種情況不明。在已打完疫苗個案中，有274人（79%）出現症狀，例如咳 : 嗽、頭痛、喉嚨痛、肌肉疼痛或發燒。 這數字可嗨了, 打了疫苗比不打還容易中獎! 報導的說法是, 打完疫苗=注射2劑 根據最新資料顯示, 米國打完兩劑的人口比例佔 49% https://ourworldindata.org/covid-vaccinations https://i.imgur.com/bmPPXk4.png
麻州巴恩斯特伯郡在七月初的接種狀況 應該不會差太遠, 至少可以預期超過 40% 高中機率也許鄉民們忘了吧, 至少小弟是忘光了 不過還是可以檢查一下數字對不對 假設米國人打的只有生理食鹽水, 註記為接種其實是空包彈 箱子有 60% 白球(未接種) 40% 紅球(已接種) 均勻混合, 總數幾萬顆 隨機抽 100 顆, 紅球總是要在 40 顆左右才合理 結果抽出來竟然有 74 顆已接種兩劑 沒打疫苗才 40% 中標, 打了卻增為 74% 暗示打了疫苗反而提高了 Delta 的 R0 值, 抵抗力變弱 實際情況也許是沒打完兩劑疫苗的人比較怕死, 口罩戴緊 打完兩劑的就脫了 這段假設必須對那 346 名確診者, 進一步查證才能確認 不管實情是什麼 大概可以知道 BNT / Moderna / J&J 對於 Delta 變種的突破率 成績肯定很難看 只剩下防重症還能說嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627702646.A.696.html
→
07/31 11:37, 2年前 , 1F
疫苗是防重症的好嗎…你看什麼媒體
07/31 11:37, 1F
推
07/31 11:38, 2年前 , 2F
就以為打了疫苗天下無敵 到處去接觸
07/31 11:38, 2F
→
07/31 11:39, 2年前 , 3F
他們在前面幫人類找解答 有什麼不好嗎？
07/31 11:39, 3F
→
07/31 11:39, 2年前 , 4F
沒打的怕死的躲在家裡
07/31 11:39, 4F
→
07/31 11:40, 2年前 , 5F
不然還有啥解決方式?
07/31 11:40, 5F
推
07/31 11:40, 2年前 , 6F
有沒有可能是打了就自覺天下無敵心態?
07/31 11:40, 6F
推
07/31 11:41, 2年前 , 7F
這樣玩下去 等著變形爆炸吧
07/31 11:41, 7F
推
07/31 11:41, 2年前 , 8F
不說的話還以為是中國的科興
07/31 11:41, 8F
推
07/31 11:41, 2年前 , 9F
打完疫苗開始大量感染確診輕症 真的不會
07/31 11:41, 9F
→
07/31 11:41, 2年前 , 10F
演化出更猛的嗎
07/31 11:41, 10F
→
07/31 11:42, 2年前 , 11F
高端
07/31 11:42, 11F
→
07/31 11:42, 2年前 , 12F
買車險能保障不發生車禍嗎？
07/31 11:42, 12F
推
07/31 11:43, 2年前 , 13F
之前不是說怕中會有後遺症嗎 現在都不怕
07/31 11:43, 13F
→
07/31 11:43, 2年前 , 14F
後遺症了
07/31 11:43, 14F
推
07/31 11:43, 2年前 , 15F
高端才是唯一解！！！！
07/31 11:43, 15F
→
07/31 11:43, 2年前 , 16F
疫苗當初研發的目的只為防重症嗎？
07/31 11:43, 16F
→
07/31 11:43, 2年前 , 17F
降低重症的價值沒有你說的那麼不堪，是非常
07/31 11:43, 17F
→
07/31 11:43, 2年前 , 18F
重要的
07/31 11:43, 18F
→
07/31 11:43, 2年前 , 19F
我想應該不是吧
07/31 11:43, 19F
推
07/31 11:43, 2年前 , 20F
這樣玩下去餐飲業真的可以收一收不玩了
07/31 11:43, 20F
→
07/31 11:43, 2年前 , 21F
誰叫他們沒高端！
07/31 11:43, 21F
噓
07/31 11:44, 2年前 , 22F
疫苗打一開始不就說防重症？
07/31 11:44, 22F
→
07/31 11:44, 2年前 , 23F
就擋不住變種感染，所以需要第二代疫苗，不
07/31 11:44, 23F
→
07/31 11:44, 2年前 , 24F
就這樣
07/31 11:44, 24F
推
07/31 11:46, 2年前 , 25F
是需要全民施打疫苗，至少能防重症
07/31 11:46, 25F
→
07/31 11:46, 2年前 , 26F
流感疫苗年年打，你會去嘴他不能畢其功於一
07/31 11:46, 26F
→
07/31 11:47, 2年前 , 27F
嗎？
07/31 11:47, 27F
→
07/31 11:47, 2年前 , 28F
覺得是打了疫苗的自己吃了無敵星星，完
07/31 11:47, 28F
→
07/31 11:47, 2年前 , 29F
全不做防護
07/31 11:47, 29F
推
07/31 11:48, 2年前 , 30F
不要再相信什麼「其他人打了我就可以不用
07/31 11:48, 30F
→
07/31 11:48, 2年前 , 31F
打」的這種假設了，靠增加疫苗覆蓋率來阻
07/31 11:48, 31F
→
07/31 11:48, 2年前 , 32F
止疫情擴散是沒用的
07/31 11:48, 32F
→
07/31 11:49, 2年前 , 33F
打完疫苗至少能防重症啊，覺得「自己得了
07/31 11:49, 33F
→
07/31 11:50, 2年前 , 34F
也只是小感冒」的人本來就會鬆懈
07/31 11:50, 34F
→
07/31 11:50, 2年前 , 35F
疫苗原本就是防重症 流感疫苗也一樣好嗎
07/31 11:50, 35F
→
07/31 11:50, 2年前 , 36F
你是有什麼事？
07/31 11:50, 36F
如果 covid-19 疫苗的功能, 退守到只能防重症 還必須年年更新病毒碼補一針 唯一的疑問是 有必要打到兩劑嗎? 甚至補第三劑有學理依據嗎 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3622138 道理就像 SARS 時代可以用量體溫攔截 可到了 Covid-19 量體溫已經失效 現在體溫都量辛酸的 打第二劑以上大概也都會變成打開心的 這個問題對於一般人而言不是那麼關心 但在公衛上的防疫指引 卻變成一個影響策略很重要的關鍵 至少已經不能當成事後避孕藥來用了 少掉一個防疫作戰的進攻武器 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210628004077-260407
推
07/31 11:52, 2年前 , 37F
真的等大部分的人都鬆懈的時候，沒打疫苗
07/31 11:52, 37F
→
07/31 11:52, 2年前 , 38F
不如說沒打疫苗的口罩防護跟接觸距離都
07/31 11:52, 38F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
07/31 13:01, 2年前 , 96F
採購快慢根本不重要，結果論告訴我們疫苗無
07/31 13:01, 96F
→
07/31 13:01, 2年前 , 97F
用論已成事實，拼命接種也只是做白功，最有
07/31 13:01, 97F
→
07/31 13:02, 2年前 , 98F
效的方式就是要將確診者撲殺，讓病毒與宿主
07/31 13:02, 98F
→
07/31 13:02, 2年前 , 99F
一同消滅，不然會拖個五年以上呦。
07/31 13:02, 99F
推
07/31 13:02, 2年前 , 100F
實際情況當然是打完疫苗的人覺得自
07/31 13:02, 100F
→
07/31 13:02, 2年前 , 101F
己無敵可以到處跑阿
07/31 13:02, 101F
推
07/31 13:03, 2年前 , 102F
樓樓上的太過激了
07/31 13:03, 102F
→
07/31 13:04, 2年前 , 103F
試想當初每個得天花的都用撲殺解決的話，
07/31 13:04, 103F
→
07/31 13:04, 2年前 , 104F
人類早就滅亡了吧
07/31 13:04, 104F
→
07/31 13:10, 2年前 , 105F
疫苗不是沒效，而是我們現在打的是"實驗
07/31 13:10, 105F
→
07/31 13:10, 2年前 , 106F
性投藥"
07/31 13:10, 106F
→
07/31 13:13, 2年前 , 107F
剛剛去查，疫苗有分預防性與治療性兩種，
07/31 13:13, 107F
→
07/31 13:13, 2年前 , 108F
目前的疫苗有滿足這兩種功效嗎？
07/31 13:13, 108F
推
07/31 13:13, 2年前 , 109F
打疫苗就是陰謀阿阿阿
07/31 13:13, 109F
→
07/31 13:14, 2年前 , 110F
07/31 13:14, 110F
推
07/31 13:14, 2年前 , 111F
殭屍要打頭
07/31 13:14, 111F
→
07/31 13:14, 2年前 , 112F
這次的疫苗只防重症阿...
07/31 13:14, 112F
→
07/31 13:16, 2年前 , 113F
07/31 13:16, 113F
噓
07/31 13:32, 2年前 , 114F
我覺得不行==
07/31 13:32, 114F
推
07/31 13:37, 2年前 , 115F
樓上的圖不準確，看起來閃避機率變低了
07/31 13:37, 115F
推
07/31 13:43, 2年前 , 116F
亂掰，當地打69%本來確診的會是打疫苗居
07/31 13:43, 116F
→
07/31 13:43, 2年前 , 117F
多，你文章截取某段有當記者天份，原文
07/31 13:43, 117F
→
07/31 13:43, 2年前 , 118F
明明講疫苗很有效。
07/31 13:43, 118F
→
07/31 13:44, 2年前 , 119F
美國現在住院的九成多都沒打疫苗，還有人
07/31 13:44, 119F
→
07/31 13:44, 2年前 , 120F
說疫苗沒效快笑死。
07/31 13:44, 120F
→
07/31 13:45, 2年前 , 121F
看英國最準啦完全解封。
07/31 13:45, 121F
推
07/31 13:51, 2年前 , 122F
你有想過沒打疫苗的民眾平常不太出門，若
07/31 13:51, 122F
→
07/31 13:51, 2年前 , 123F
要出門時戴口罩做好個人衛生。反倒是打完
07/31 13:51, 123F
→
07/31 13:51, 2年前 , 124F
疫苗的民眾輕忽了染疫的可能。所以美國的
07/31 13:51, 124F
→
07/31 13:51, 2年前 , 125F
報告並不是在推翻疫苗的效用。但是指出打
07/31 13:51, 125F
→
07/31 13:52, 2年前 , 126F
完疫苗後若身體防線被病毒突破了，傳播的
07/31 13:52, 126F
→
07/31 13:52, 2年前 , 127F
病毒量跟沒打疫苗者相當，確實很嚇人，值
07/31 13:52, 127F
→
07/31 13:52, 2年前 , 128F
得打過疫苗的人深思，出門時最好一樣做到
07/31 13:52, 128F
→
07/31 13:52, 2年前 , 129F
個人衛生防護，不可
07/31 13:52, 129F
噓
07/31 14:44, 2年前 , 130F
這推論真的很沒邏輯
07/31 14:44, 130F
推
07/31 14:50, 2年前 , 131F
黃色的結論怎麼得出來的
07/31 14:50, 131F
→
07/31 14:50, 2年前 , 132F
邏輯傻眼
07/31 14:50, 132F
→
07/31 21:40, 2年前 , 133F
早上去菜市場,已經很多老灰阿歐巴桑
07/31 21:40, 133F
→
07/31 21:41, 2年前 , 134F
口罩戴在下巴,市場旁邊的公園
07/31 21:41, 134F
→
07/31 21:41, 2年前 , 135F
好多老人群聚聊天,口罩全部都在下巴
07/31 21:41, 135F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1X1CLsQM (Gossiping)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1X1CLsQM (Gossiping)