Re: [問卦] 高端疫苗到底有沒有效？
理論來說保護力比較高
也就是有效
那為啥WHO和各國政府先推AZ
雖然保護力不好
但是比較好做出來
策略來說
希望廣大群眾先取得基本保護
再讓保護力好一點的
需要研發久一點的
在後面跟上
就像沒錢沒辦法的時候吃麥當勞
慢慢熬升職加薪
有錢可以吃茹絲葵
一個取量
一個求質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627700015.A.DCC.html
→
07/31 10:54,
2年前
, 1F
07/31 10:54, 1F
好奇你可以打的到
分析選擇對你比較好的
管別人要打什麼
是想做什麼？
別人打不到可能是沒貨
也可能是他不想
不是嗎
※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 10:57:01
→
07/31 10:55,
2年前
, 2F
07/31 10:55, 2F
→
07/31 10:58,
2年前
, 3F
07/31 10:58, 3F
醫護沒得打
你可以認為沒貨
也可以認為沒效
那你就不要打啊
別人可能相信理論
可能相信專家
可能相信政黨
不就這樣而已
※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:01:06
→
07/31 10:59,
2年前
, 4F
07/31 10:59, 4F
推
07/31 10:59,
2年前
, 5F
07/31 10:59, 5F
推
07/31 11:00,
2年前
, 6F
07/31 11:00, 6F
噓
07/31 11:02,
2年前
, 7F
07/31 11:02, 7F
噓
07/31 11:03,
2年前
, 8F
07/31 11:03, 8F
之前寫過再一次
術語太多用比喻
你想看電視想買一台電視機
1. 從日本買一台Sony，自己模仿做一台
：AZ
2. 商業間諜拿到電視機設計圖，交給你自己做一台
：莫德納
3. 直接給你一台
：高端
推
07/31 11:03,
2年前
, 9F
07/31 11:03, 9F
推
07/31 11:07,
2年前
, 10F
07/31 11:07, 10F
※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:11:34
→
07/31 11:08,
2年前
, 11F
07/31 11:08, 11F
傳送內容的編碼一直變
原來的電視機收不到訊號
失效了
→
07/31 11:09,
2年前
, 12F
07/31 11:09, 12F
→
07/31 11:09,
2年前
, 13F
07/31 11:09, 13F
這有兩個啦
一個比較直白，你認識的醫護是幾個人？
1個2個1萬個？
一個是邏輯問題，
認識的人等混打bent或莫德納
可以推論出高端無效？
就是選擇問題而已
※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 11:26:00
→
07/31 11:53,
2年前
, 14F
07/31 11:53, 14F
→
07/31 11:54,
2年前
, 15F
07/31 11:54, 15F
→
07/31 11:54,
2年前
, 16F
07/31 11:54, 16F
→
07/31 11:54,
2年前
, 17F
07/31 11:54, 17F
→
07/31 11:57,
2年前
, 18F
07/31 11:57, 18F
→
07/31 11:57,
2年前
, 19F
07/31 11:57, 19F
→
07/31 11:57,
2年前
, 20F
07/31 11:57, 20F
是的
所以說理論上比較好
原因很簡單
直接給的電視不一定比自己做的好
要看做電視機的技術和品質
但長期而言
比較之下應該是比較優
安全副作用少
※ 編輯: inet (49.217.203.134 臺灣), 07/31/2021 13:24:18
討論串 (同標題文章)