Re: [問卦] 高端疫苗到底有沒有效?

看板Gossiping作者 (我回來了.....爆出來追查)時間2年前 (2021/07/31 10:50), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 15人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : ※ 引述《xzcb2008 (麻瓮!日本變態貓貓)》之銘言: : : =.= : : 目前無數據證明他有效 : : 我明白說歐 : : 到時候打高端的我見一個笑一個 : : 在我的阿肥的觀念裡沒有數據就是 : : 等同無效 : 高端最後會不會變成 : 只要質疑民眾無法提供足夠證據證明高端無效,就代表高端有效 : 政府保證的東西,怎麼可能會有問題 : 沒人有辦法證明高端防新冠病毒是無效的 : 反觀其他國際疫苗, : 都有各國政府研究證明他們的有效性,以及副作用 : 只要側翼洗一波,連續洗一個月 : 不常看新聞的就會相信,高端無副作用好棒棒,保護力只是其次 其實弄清楚邏輯就知道接下來民進黨的策略: 有效,高端好棒棒 沒效,其他疫苗不夠好 所以接下來的劇本:高端跟其他疫苗混打 第一劑打高端,第二劑其他品牌 第一劑其他品牌,第二劑推你高端 這樣就算防護力不足也不能直接怪在高端身上 既然無法證明跟高端直接有關,政府就無責 笑政府不敢讓高端獨打兩劑!等著看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627699812.A.89B.html

07/31 10:52, 2年前 , 1F
股價高檔
07/31 10:52, 1F

07/31 10:53, 2年前 , 2F
下一步高端過不了任何認證,全都會歸
07/31 10:53, 2F

07/31 10:53, 2年前 , 3F
因於中國抵制啦,那次不是
07/31 10:53, 3F

07/31 10:53, 2年前 , 4F
反正現在有應援團要打,就讓他們去打,發
07/31 10:53, 4F

07/31 10:53, 2年前 , 5F
揮神農嚐百草的精神,我們應該感謝
07/31 10:53, 5F

07/31 10:54, 2年前 , 6F
二樓中肯
07/31 10:54, 6F

07/31 10:54, 2年前 , 7F
有考慮過認證?這麼搞怎麼看都像是要在
07/31 10:54, 7F

07/31 10:54, 2年前 , 8F
台灣玩而已啊
07/31 10:54, 8F

07/31 10:55, 2年前 , 9F
這跟科興87%像 而且還沒國際認證
07/31 10:55, 9F

07/31 10:57, 2年前 , 10F
認證作三期要灑錢,傻子才做
07/31 10:57, 10F

07/31 11:05, 2年前 , 11F
三期有要做啊 不過又是免疫橋接而已
07/31 11:05, 11F

07/31 11:05, 2年前 , 12F
第二劑很大機會力推混打高端,畢竟進口
07/31 11:05, 12F

07/31 11:06, 2年前 , 13F
炒炒股之餘你認真了
07/31 11:06, 13F

07/31 11:06, 2年前 , 14F
進口疫苗已經不夠打了....
07/31 11:06, 14F

07/31 11:11, 2年前 , 15F
這次公測完 以後不買進口疫苗惹 呵呵
07/31 11:11, 15F

07/31 11:15, 2年前 , 16F
肥水不落外人田嘛,有錢自己賺多好~y
07/31 11:15, 16F

07/31 11:33, 2年前 , 17F
全民當韭菜變成無償人體試驗白老鼠
07/31 11:33, 17F

07/31 11:36, 2年前 , 18F
07/31 11:36, 18F

07/31 11:49, 2年前 , 19F
二期未解盲結果拿到EUA? 三期又要領先世
07/31 11:49, 19F

07/31 11:50, 2年前 , 20F
界用免疫橋接去驗證? 這不是很科學的事情
07/31 11:50, 20F

07/31 11:50, 2年前 , 21F
? 過程看起來卻一點也不科學
07/31 11:50, 21F

07/31 12:14, 2年前 , 22F
這也是為何綠營官員那麼快速打完第二
07/31 12:14, 22F
文章代碼(AID): #1X1BfaYR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X1BfaYR (Gossiping)