Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬

看板Gossiping作者 (大大)時間2年前 (2021/07/30 17:20), 編輯推噓3(6317)
留言26則, 17人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
去看判決書,別糾結在那二個字 說真的,真的有誠意道歉,「誠意」怎麼做,去學啦 阿館又直播說要上訴 我也看了直播 那種不認輸的個性,上訴爽了律師,可能判更重!!! ※ 引述《wild2012 (我做人坦蕩蕩)》之銘言: : 先說 我不是館粉 也不怎麼看電視 : 但是 我對法官的亂解釋 很有意見阿! : 台語 呷洨 是很難聽沒錯 : 但是你不能用直接翻譯來當做這個詞的意思阿!!! 事 實 一、緣陳之漢因不滿吳宗憲於民國108年8月5日,在YouTube網站上之「JackyWu's VLOG #6」網路直播中針對「網紅」議題所發表之觀點,明知其以「飆悍館長」之帳號,在 YouTube網站上所開設之實況直播頻道,係屬不特定多數人得以共見共聞之網頁介面,竟 仍基於公然侮辱之接續犯意,於108年8月8日晚間某時許,在其位在○○市○○區○○○ 路0段000號2樓之辦公室內,利用網際網路連接至上開網路平台後,以「館長 吳宗憲:網 紅文化/演藝界都須養成素養?有網路就能當網紅?拿起機器就要直播?」為標題進行直 播(下稱本案直播),使不特定多數之網友得以瀏覽直播內容,並於直播過程中,接續以 如附表一編號2(2-2)「我學他那種機掰個性,說那種機掰懶叫話(臺語)」、2(2-4) 「您前輩,幹你娘機掰勒」、2-5「幹你娘勒你前輩」、2(2-6)「你吃洨(臺語)也沒 有人要看你知道嗎」、2(2-7)「本土天王,幹你娘」、2(2-8)「你連屁都不如嘛,你 什麼洨」等足以貶損他人人格及社會評價之言語,公然侮辱吳宗憲,足以貶損吳宗憲之名 譽。嗣因媒體記者轉知吳宗憲本案直播之內容,並經吳宗憲在「中天電視臺攝影棚」內觀 看本案直播後,始悉上情。 : 應該解釋成亂講/亂吃/沒路用 的意思才對 : 難道 幹您X 真的是 幹您X嗎? : 當然不是阿! : 而且也不是沒有罵三字經 判無罪的案例 : 他只是一種延伸的意思 早就脫離了他字面上的意義 : 就跟 話唬爛 摸懶 吃懶 堵懶 捧懶(女記者噗吃一笑) 一樣的意思 : 台語也是有分程度的 : 像是亂講 ->黑白共->亂森共->話唬爛->號洨->吃洨 : 我合理懷疑該位法官 根本不會講台語 可能連聽都聽不懂 才會照字面意思解釋 : 自由心證 跟法官的人生歷練 非常非常有關係 : 沒啥歷練的法官 造就一堆恐龍判決 : 看來阿館的抽管運氣 非常之差 : 可憐阿! -- 檢警轉述,宋妻耳聞丈夫與同校女老師有曖昧關係後,就在丈夫轎車座椅下 放置錄音筆,從去年八月到今年一月,共錄到二十二段丈夫與外遇對象的偷情對話 「這裡硬梆梆的,牛仔褲都硬邦邦的」 「不要猴急,等等到汽車旅館後,再讓你解放。」等內容, 原以為外遇對象僅一人,哪知聽完後,竟發現丈夫劈腿兩女,而且還是同校女老師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.207.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627636837.A.475.html

07/30 17:21, 2年前 , 1F
我只覺得 館長該換律師了 不然就是館
07/30 17:21, 1F

07/30 17:21, 2年前 , 2F
長根本不聽專業建議
07/30 17:21, 2F

07/30 17:21, 2年前 , 3F
律師:賺爛了 賺爛了
07/30 17:21, 3F

07/30 17:22, 2年前 , 4F
就只是嘴硬死要面子而已
07/30 17:22, 4F

07/30 17:26, 2年前 , 5F
這種不會贏當然勸和解
07/30 17:26, 5F

07/30 17:29, 2年前 , 6F
他罵成這樣換誰來都不會贏吧
07/30 17:29, 6F

07/30 17:39, 2年前 , 7F
一直以來都不是律師的問題
07/30 17:39, 7F

07/30 17:39, 2年前 , 8F
是他大砲的個性好嗎
07/30 17:39, 8F

07/30 17:41, 2年前 , 9F
提升自己水準才是重點 這種嘴巴找什麼律師
07/30 17:41, 9F

07/30 17:41, 2年前 , 10F
都沒用
07/30 17:41, 10F

07/30 17:43, 2年前 , 11F
哪有差 他就錢多 只要不抓去關 都沒差辣
07/30 17:43, 11F

07/30 20:21, 2年前 , 12F
b17深愛阿館的一個出現了!
07/30 20:21, 12F

07/30 22:45, 2年前 , 13F
吳宗憲收入600萬你們也信笑死
07/30 22:45, 13F

07/31 00:22, 2年前 , 14F
我是不懂有罪的事請好律師能變無罪嗎?
07/31 00:22, 14F

07/31 00:36, 2年前 , 15F
請問這樣一宗名人官司律師費多少?
07/31 00:36, 15F

07/31 00:38, 2年前 , 16F
當事人自己一直作死,沒救
07/31 00:38, 16F

07/31 00:48, 2年前 , 17F
這些都是他直播的素材 不然哪來的話題
07/31 00:48, 17F

07/31 01:58, 2年前 , 18F
動不動三字經、人身攻擊 怎麼可能
07/31 01:58, 18F

07/31 01:58, 2年前 , 19F
07/31 01:58, 19F

07/31 05:00, 2年前 , 20F
07/31 05:00, 20F

07/31 05:00, 2年前 , 21F
美國你藐視法庭看看,就是越判越重
07/31 05:00, 21F

07/31 05:01, 2年前 , 22F
律師真的有跟他說實話嗎?! 還是怕他只能
07/31 05:01, 22F

07/31 05:01, 2年前 , 23F
陽奉陰違,不敢說真話?!
07/31 05:01, 23F

07/31 18:11, 2年前 , 24F
推,重點是館長毫無悔意,沒誠意
07/31 18:11, 24F

07/31 18:11, 2年前 , 25F
覺得敗訴完全不是律師的責任......
07/31 18:11, 25F

07/31 18:12, 2年前 , 26F
罪證確鑿,犯意明顯,是要怎麼辯護?
07/31 18:12, 26F
文章代碼(AID): #1X0yHbHr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1X0yHbHr (Gossiping)