Re: [問卦] 二戰日本如果不打美國 戰況會反轉嘛?已回收
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 剛剛看二戰戰爭
: 日本在整個中華民國橫掃
: 唯一敗筆就是打珍珠港
: 日本出動海軍軍全面進攻美國
: 美國強大的工業力讓日本整個吃鱉
: 最終輸掉了八年抗戰
: 台灣跟滿洲國都被蔣介石軍佔領
: 二戰日本如果不打美國 二戰結局戰況會反轉嘛?
其實還真的很有可能
很多台灣業餘社群多年來的討論都說:美國一定會主動參戰
實際上這種講法沒有證據也沒有根據,是對當時美國的不了解
很想參戰的是「美國政府的一部分」,具體來說是總統與國務卿的外交團隊
但是美國國內,國民與國會的孤立主義氣氛是很重的
當美國商船被德國潛艇擊沈後,羅斯福曾經努力要煽動美國國內參戰情緒
但還是沒什麼反應,搞不太起來
美國真正徹底的改變,是日本幫忙完成的
珍珠港對美國國民而言,是非常重大的心理衝擊,國家竟然受到邊境蠻族的主動侵略
美國從狂飆年代紙醉金迷懶洋洋的氣氛,一轉成為全民大團結,到處都是義勇兵要參軍
科學家與企業家也被刺激,工業生產和科技研發都因此大力加速
珍珠港前與珍珠港後的美國,根本是兩種完全不同的國家
所以是日本自己當自己的豬隊友,完成了敵人美國的進化
如果沒有珍珠港搞成這樣,美國就算最後勉強參戰,也不會那麼強、那麼團結
產量與戰力能不能那麼高,潛力能不能被動員成這樣,真的都是未知數
所以其實當時的日本,只要佔領荷屬東印度就好
反正荷蘭本土已經被德國佔領,荷蘭政府已經是流亡政權了
以上帝視角而言,駐菲律賓的美軍與新加坡的英軍,都沒有強到可以構成多大威脅
你甚至連英國也不太需要惹
印尼的原物料就繞過菲律賓,從帛琉運回日本本土就好
這才是對日本最有利且勝算更高的下棋法
不過之所以說這是上帝視角
當時的日本仍是很後進的國家,他們的文化實力、外交實力
本來就不可能這麼透徹的了解美國國內的氣氛的微妙
第二就是日本自己還停留在巨艦大砲主義時代,日本自己對英國遠東艦隊的幾隻破船
和菲律賓的幾隻破船的戰力,過度高估
其實日本自己的航空戰力完全可以虐打他們,所以根本不需要採取戰略主動攻擊
而是被動不理就好,但是日本自己都不知道自己有這種實力
日本一次對美英蘭澳四國同時偷襲宣戰,其實有點被恐懼與疑神疑鬼擄獲,反應過度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627533968.A.353.html
→
07/29 12:47,
5年前
, 1F
07/29 12:47, 1F
→
07/29 12:47,
5年前
, 2F
07/29 12:47, 2F
→
07/29 12:48,
5年前
, 3F
07/29 12:48, 3F
→
07/29 12:48,
5年前
, 4F
07/29 12:48, 4F
→
07/29 12:49,
5年前
, 5F
07/29 12:49, 5F
→
07/29 12:49,
5年前
, 6F
07/29 12:49, 6F
→
07/29 12:49,
5年前
, 7F
07/29 12:49, 7F
→
07/29 12:50,
5年前
, 8F
07/29 12:50, 8F
推
07/29 12:50,
5年前
, 9F
07/29 12:50, 9F
→
07/29 12:50,
5年前
, 10F
07/29 12:50, 10F
→
07/29 12:51,
5年前
, 11F
07/29 12:51, 11F
→
07/29 12:52,
5年前
, 12F
07/29 12:52, 12F
→
07/29 12:53,
5年前
, 13F
07/29 12:53, 13F
→
07/29 12:53,
5年前
, 14F
07/29 12:53, 14F
→
07/29 12:54,
5年前
, 15F
07/29 12:54, 15F
→
07/29 12:54,
5年前
, 16F
07/29 12:54, 16F
→
07/29 12:55,
5年前
, 17F
07/29 12:55, 17F
→
07/29 12:55,
5年前
, 18F
07/29 12:55, 18F
→
07/29 12:55,
5年前
, 19F
07/29 12:55, 19F
→
07/29 12:56,
5年前
, 20F
07/29 12:56, 20F
推
07/29 12:57,
5年前
, 21F
07/29 12:57, 21F
→
07/29 12:57,
5年前
, 22F
07/29 12:57, 22F
→
07/29 12:57,
5年前
, 23F
07/29 12:57, 23F
→
07/29 12:57,
5年前
, 24F
07/29 12:57, 24F
→
07/29 12:57,
5年前
, 25F
07/29 12:57, 25F
→
07/29 12:58,
5年前
, 26F
07/29 12:58, 26F
→
07/29 13:00,
5年前
, 27F
07/29 13:00, 27F
→
07/29 13:00,
5年前
, 28F
07/29 13:00, 28F
推
07/29 13:19,
5年前
, 29F
07/29 13:19, 29F
→
07/29 13:20,
5年前
, 30F
07/29 13:20, 30F
推
07/29 15:11,
5年前
, 31F
07/29 15:11, 31F
→
07/29 15:11,
5年前
, 32F
07/29 15:11, 32F
推
07/31 11:50,
5年前
, 33F
07/31 11:50, 33F
→
07/31 11:50,
5年前
, 34F
07/31 11:50, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):