Re: [問卦] 兩岸開打的話，第一波會是什麼攻擊？

看板Gossiping作者 (胖豬)時間2年前 (2021/07/29 09:03), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 52→)
留言67則, 18人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
認真回你好了 首先第一步是以彈道飛彈攻擊 因為台灣的防禦彈道飛彈手段只有跟美國買的愛國者飛彈 只要癱瘓大型雷達站、防空飛彈陣地，接下來就是空戰 雖然阿扁執政時期把台灣防空飛彈密度腰斬 但台灣的防空飛彈密度還是世界前幾名，連美軍都怕 防空飛彈陣地毀的差不多後戰機才能來台灣搶制空權 搶到制空權後台灣其實已經實質淪陷了 因為海軍艦艇沒有空軍的支援就只是海上大型浮靶 陸軍只能躲在中央山脈，靠碉堡或偽裝苟喘 陸軍的用途就是守住中華民國政府直到美國前來幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627520604.A.FF0.html
推
07/29 09:04, 2年前 , 1F
蔣筋筆A電廠 你就不用玩了阿
07/29 09:04, 1F
→
07/29 09:04, 2年前 , 2F
炸電廠啦幹
07/29 09:04, 2F
推
07/29 09:05, 2年前 , 3F
中國可能淹水忙著救災
07/29 09:05, 3F
→
07/29 09:05, 2年前 , 4F
我們可以叫眼鏡蛇車
07/29 09:05, 4F
推
07/29 09:06, 2年前 , 5F
飛彈攻擊目標還有機場跑道 而且西部機場
07/29 09:06, 5F
推
07/29 09:07, 2年前 , 6F
第一波是小粉紅的網路叫囂攻擊
07/29 09:07, 6F
→
07/29 09:07, 2年前 , 7F
台灣西部機場的破壞 靠解放軍陸軍的火箭
07/29 09:07, 7F
→
07/29 09:07, 2年前 , 8F
彈應該就ok了 東部機場才需要用到火箭軍
07/29 09:07, 8F
推
07/29 09:08, 2年前 , 9F
台灣陸軍有救災能力，但是能不能打仗真
07/29 09:08, 9F
→
07/29 09:08, 2年前 , 10F
的彈道導彈
07/29 09:08, 10F
→
07/29 09:08, 2年前 , 11F
的是個問號，空防真的非常重要，戰線一
07/29 09:08, 11F
→
07/29 09:08, 2年前 , 12F
但打到本土其實台灣就差不多了
07/29 09:08, 12F
噓
07/29 09:09, 2年前 , 13F
笑死 跟台灣搶制空權？憑殲20嗎 哈哈哈
07/29 09:09, 13F
噓
07/29 09:09, 2年前 , 14F
軍盲
07/29 09:09, 14F
噓
07/29 09:09, 2年前 , 15F
軍盲
07/29 09:09, 15F
→
07/29 09:09, 2年前 , 16F
當地對海的載具全廢了啊
07/29 09:09, 16F
→
07/29 09:09, 2年前 , 17F
當地對海的載具全廢了啊
07/29 09:09, 17F
沒制空權的話，台灣得意的雄風飛彈在打出去前，整個發射平台就被炸爛了 美國近代海軍陸戰隊的的登陸思維麻煩了解一下
→
07/29 09:11, 2年前 , 18F
飛彈互毆，再來反登陸，等美國爸爸，結束
07/29 09:11, 18F
→
07/29 09:12, 2年前 , 19F
現在第一波是先面對民進黨的攻擊,現正熱映
07/29 09:12, 19F
推
07/29 09:12, 2年前 , 20F
反正現代戰爭就是比誰飛彈多、比準、比
07/29 09:12, 20F
→
07/29 09:12, 2年前 , 21F
遠
07/29 09:12, 21F
→
07/29 09:13, 2年前 , 22F
第一波是網路、輿論戰啦
07/29 09:13, 22F
推
07/29 09:14, 2年前 , 23F
您得先面對東廠,瑋豐,什麼院
07/29 09:14, 23F
→
07/29 09:15, 2年前 , 24F
要師出有名（送韭菜當砲灰）及減少外國
07/29 09:15, 24F
→
07/29 09:15, 2年前 , 25F
力量干預
07/29 09:15, 25F
※ 編輯: PTTJCY (118.169.8.116 臺灣), 07/29/2021 09:15:53
→
07/29 09:17, 2年前 , 26F
連美軍都怕 不知道哪來的自信
07/29 09:17, 26F
以前美軍來台指導漢光演習時說的 台灣防空飛彈的密度是美軍不願意直接面對的威脅 這代表就算美國想打台灣，同樣要先搞定防空飛彈的問題
→
07/29 09:18, 2年前 , 27F
另外是本國的裝檢素質 嗯
07/29 09:18, 27F
推
07/29 09:18, 2年前 , 28F
勢力圖至少選好一點您現在這個民進黨可不是
07/29 09:18, 28F
→
07/29 09:19, 2年前 , 29F
劉備,或劉邦,,...大概就袁術成度
07/29 09:19, 29F
→
07/29 09:20, 2年前 , 30F
您要擋曹操,泥瑪愛公球,再來論國防..
07/29 09:20, 30F
推
07/29 09:21, 2年前 , 31F
這問題通常指的是武統 輿論戰不限於武統
07/29 09:21, 31F
→
07/29 09:22, 2年前 , 32F
你是不是認為中國一口氣把飛彈對準所有軍
07/29 09:22, 32F
→
07/29 09:22, 2年前 , 33F
事設施還能全數命中就像吃橘子一樣簡單
07/29 09:22, 33F
→
07/29 09:23, 2年前 , 34F
如果中國科技這麼厲害 那第一個上火星插旗
07/29 09:23, 34F
→
07/29 09:23, 2年前 , 35F
如果中國科技這麼厲害 那第一個上火星插旗
07/29 09:23, 35F
→
07/29 09:23, 2年前 , 36F
的一定是五星旗…
07/29 09:23, 36F
你是不是認為愛國者飛彈的防禦率高到跟吃橘子一樣簡單？ ※ 編輯: PTTJCY (118.169.8.116 臺灣), 07/29/2021 09:24:56
→
07/29 09:23, 2年前 , 37F
ROC還想苟延殘喘找機會走兩國論的話
07/29 09:23, 37F
→
07/29 09:24, 2年前 , 38F
目前戰略層次就只能模糊仗 戰術層次走
07/29 09:24, 38F
→
07/29 09:25, 2年前 , 39F
武裝到牙齒的刺蝟路線 如果要破壞這路線
07/29 09:25, 39F
推
07/29 09:25, 2年前 , 40F
都還論不到你們所講的啦偶二句話您們就跪了
07/29 09:25, 40F
→
07/29 09:26, 2年前 , 41F
民進黨和台灣老百姓守的法律是一樣的嗎
07/29 09:26, 41F
→
07/29 09:26, 2年前 , 42F
民進黨和民進黨支持者,每天對就是每天
07/29 09:26, 42F
→
07/29 09:27, 2年前 , 43F
有哪一天是不攻擊自己台灣人的
07/29 09:27, 43F
→
07/29 09:27, 2年前 , 44F
最根本的做法不是拿下台灣 是把美國逼出
07/29 09:27, 44F
→
07/29 09:28, 2年前 , 45F
西太平洋 中共如果戰略上能做到這點
07/29 09:28, 45F
→
07/29 09:29, 2年前 , 46F
上一個要把美國逼出西太平洋的...現在乖的
07/29 09:29, 46F
→
07/29 09:30, 2年前 , 47F
台灣就完全不是問題了
07/29 09:30, 47F
推
07/29 09:32, 2年前 , 48F
這個比較現實，第一波就妄想登陸戰根本智
07/29 09:32, 48F
→
07/29 09:32, 2年前 , 49F
障
07/29 09:32, 49F
→
07/29 09:43, 2年前 , 50F
換個方式說 你認為飛彈的精準度到達幾成能
07/29 09:43, 50F
→
07/29 09:43, 2年前 , 51F
攤瘓台灣的空防? 連中共也不知道吧? 因為
07/29 09:43, 51F
→
07/29 09:43, 2年前 , 52F
根本沒實戰的模擬推演 只能用理想值來算 這
07/29 09:43, 52F
→
07/29 09:43, 2年前 , 53F
樣天真我也能說我從陽台射沖天砲到火星…
07/29 09:43, 53F
噓
07/29 09:44, 2年前 , 54F
癱瘓要多少飛彈你有算過嗎?中共現在有?
07/29 09:44, 54F
→
07/29 09:45, 2年前 , 55F
還有精準打擊部分,中共現在有能力?你說
07/29 09:45, 55F
→
07/29 09:46, 2年前 , 56F
愛國者攔截率不怎樣,那攔截完落本土飛彈
07/29 09:46, 56F
→
07/29 09:46, 2年前 , 57F
剩多少?破壞力怎樣?你啥都不知道只空談
07/29 09:46, 57F
→
07/29 10:13, 2年前 , 58F
對ROC來說苟延殘喘是最好的結果 但這也
07/29 10:13, 58F
→
07/29 10:14, 2年前 , 59F
很麻煩 這狀態很難去傳承下去 本身沒有
07/29 10:14, 59F
→
07/29 10:14, 2年前 , 60F
積極的價值 太過消極了 一旦精神鬆懈下
07/29 10:14, 60F
→
07/29 10:15, 2年前 , 61F
會分不清楚溫水煮青蛙 和苟延殘喘找機會
07/29 10:15, 61F
→
07/29 10:16, 2年前 , 62F
所以急獨路線也是可以理解 但這又和模糊
07/29 10:16, 62F
→
07/29 10:18, 2年前 , 63F
仗的大前提衝突
07/29 10:18, 63F
→
07/29 10:19, 2年前 , 64F
現在也就只能找一下花邊新聞等級的國際
07/29 10:19, 64F
→
07/29 10:20, 2年前 , 65F
新聞或多或少的試圖去宣傳一些東西
07/29 10:20, 65F
→
07/29 10:46, 2年前 , 66F
開戰之後，機動發射車一定是到處跑的，
07/29 10:46, 66F
→
07/29 10:47, 2年前 , 67F
你很難辨別路上跑的哪一個貨櫃車是飛彈車。
07/29 10:47, 67F
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1X0VvS_m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1X0VvS_m (Gossiping)