Re: [問卦] 中國真的只有近百年被西方屌虐嗎？已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2021/07/28 19:39), 編輯推噓8(12推 4噓 108→)
留言124則, 20人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言： : 吶， : 我老木啦，看了某康戰情室。 : 一直認為中國只是近百年落後給西方， : 不然一直都是世界強權， : 阿肥我就納悶了， : 真的是強權的話， : 歷朝歷代腫膜都被蠻族打爆？ 中華的真正本體，是中華農業文明裡一群叫「中華士大夫」的特別階級 也就是「中華農業文明的讀書人」「中華農業文明的抽象理論哲學家」 「中華農業文明的官僚」 最有趣的是，其實這個群體，和歷朝歷代的中國的統治者完全是「不同的階級」 而且這個階級的人完全不懂軍事、科技、商業、實作 只懂儒家的抽象理論，而且抽象抽一抽很常脫離現實，忘了自己在幹嘛 但這個群體壟斷了中華的文字，所以集體創造的，是屬於他們這個階級的幻想歷史 你可以用今天的台灣文青、台灣文化圈來做對比，你馬上就會有很強烈的感受 他們的作品，不管是文學、歷史、戲劇還是電影，都完全脫離真正台灣的現實世界 但是你不要笑，千百年後，只有他們的東西會留下來 所以500年後的後人，就會以為今年的台灣是台灣文青裡描述的那個樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627472369.A.DBE.html
→
07/28 19:41, 4年前 , 1F
中華傳統社會地位 士農工商。商人是末
07/28 19:41, 1F
→
07/28 19:41, 4年前 , 2F
流
07/28 19:41, 2F
推
07/28 19:41, 4年前 , 3F
推這篇 台灣文組請先解構中華文化 哈哈
07/28 19:41, 3F
推
07/28 19:42, 4年前 , 4F
靠北，我信
07/28 19:42, 4F
→
07/28 19:42, 4年前 , 5F
看看現在中國共朝底下的各階級無法發聲
07/28 19:42, 5F
噓
07/28 19:42, 4年前 , 6F
人真的要讀書…真以為打仗打下來就會
07/28 19:42, 6F
→
07/28 19:43, 4年前 , 7F
治國？
07/28 19:43, 7F
→
07/28 19:43, 4年前 , 8F
統治階級一直都是法家 儒家是表面
07/28 19:43, 8F
→
07/28 19:43, 4年前 , 9F
不過這時代 藝人(拎人)都人人追捧的時
07/28 19:43, 9F
→
07/28 19:43, 4年前 , 10F
代
07/28 19:43, 10F
→
07/28 19:43, 4年前 , 11F
權力被共朝黨員把持 複製中國統治文化
07/28 19:43, 11F
→
07/28 19:44, 4年前 , 12F
科舉也是要考策論的
07/28 19:44, 12F
→
07/28 19:44, 4年前 , 13F
考策論就是沒實作經驗 成功失敗都不好說
07/28 19:44, 13F
→
07/28 19:45, 4年前 , 14F
跟現在台灣覺青企圖成為台灣代表一樣
07/28 19:45, 14F
推
07/28 19:45, 4年前 , 15F
你這句跟EU不歸貴族騎士管差不多
07/28 19:45, 15F
→
07/28 19:45, 4年前 , 16F
你連策論都寫不出來，實作只會更慘==
07/28 19:45, 16F
→
07/28 19:45, 4年前 , 17F
從北魏開始 唐元金遼清等等外來軍事政權
07/28 19:45, 17F
→
07/28 19:45, 4年前 , 18F
500年後的後人 翁立友 教練 文青講的樣
07/28 19:45, 18F
→
07/28 19:46, 4年前 , 19F
古人又不是白癡，治國整天紙上談兵不
07/28 19:46, 19F
→
07/28 19:46, 4年前 , 20F
都直接尻爆寫策論的中國士大夫 事實罷了
07/28 19:46, 20F
→
07/28 19:46, 4年前 , 21F
訓練
07/28 19:46, 21F
→
07/28 19:46, 4年前 , 22F
笑死 這群中國古人就是白癡 你說對了!!
07/28 19:46, 22F
→
07/28 19:46, 4年前 , 23F
內政跟軍事兩回事==
07/28 19:46, 23F
→
07/28 19:47, 4年前 , 24F
會搞士農工商 就是注定殞落的文組文明
07/28 19:47, 24F
→
07/28 19:47, 4年前 , 25F
會打仗跟不等於會治國
07/28 19:47, 25F
→
07/28 19:47, 4年前 , 26F
不過中共用的其實是西方馬列哲學 加進
07/28 19:47, 26F
→
07/28 19:47, 4年前 , 27F
一點西方資本思維就成立現在中國特色
07/28 19:47, 27F
→
07/28 19:47, 4年前 , 28F
社會主義。然後有中華文化思維?
07/28 19:47, 28F
推
07/28 19:47, 4年前 , 29F
就跟那些四大小說一樣阿
07/28 19:47, 29F
→
07/28 19:48, 4年前 , 30F
您所謂的治國 大概是宋朝那種經濟強盛期
07/28 19:48, 30F
→
07/28 19:49, 4年前 , 31F
可惜啊 1227北宋皇帝就是被抓走啦 why?
07/28 19:49, 31F
噓
07/28 19:49, 4年前 , 32F
終國被大自然天災虐亡，直到永遠
07/28 19:49, 32F
→
07/28 19:49, 4年前 , 33F
經濟的強盛 怎麼沒有帶起國防的強大呢?
07/28 19:49, 33F
推
07/28 19:49, 4年前 , 34F
還是去看看歷史吧 連續劇也可以，清代
07/28 19:49, 34F
→
07/28 19:49, 4年前 , 35F
韭菜的詛國
07/28 19:49, 35F
→
07/28 19:49, 4年前 , 36F
劇那個皇帝不是整天為了內政焦頭爛額
07/28 19:49, 36F
→
07/28 19:50, 4年前 , 37F
大清這糞國 光是日本明治全面西化就贏了
07/28 19:50, 37F
→
07/28 19:50, 4年前 , 38F
對歷史了解如此粗淺才會以為古人真的
07/28 19:50, 38F
→
07/28 19:50, 4年前 , 39F
整天抱著古書不干實事
07/28 19:50, 39F
還有 45 則推文
→
07/28 20:03, 4年前 , 85F
紅根本無異
07/28 20:03, 85F
→
07/28 20:03, 4年前 , 86F
基本？我看你不像有看過的樣子
07/28 20:03, 86F
→
07/28 20:03, 4年前 , 87F
槍砲病菌與鋼鐵 這本就殘酷啦 這本說啥?
07/28 20:03, 87F
→
07/28 20:03, 4年前 , 88F
世界觀史觀不是不能變 推翻祖宗家法敢
07/28 20:03, 88F
→
07/28 20:04, 4年前 , 89F
批判挑戰前人而非一味崇古就行
07/28 20:04, 89F
→
07/28 20:04, 4年前 , 90F
這本意思就是說 你中國地理終極因 必輸
07/28 20:04, 90F
→
07/28 20:04, 4年前 , 91F
…你根本沒讀懂吧
07/28 20:04, 91F
推
07/28 20:04, 4年前 , 92F
還好現在是網路世代
07/28 20:04, 92F
→
07/28 20:05, 4年前 , 93F
認同，那個階層就是說多做少，因為
07/28 20:05, 93F
→
07/28 20:05, 4年前 , 94F
好好讀讀 遊牧民的世界史 西域文明史
07/28 20:05, 94F
→
07/28 20:05, 4年前 , 95F
越想越多，考量越來越多，變成知易
07/28 20:05, 95F
→
07/28 20:05, 4年前 , 96F
行難
07/28 20:05, 96F
→
07/28 20:06, 4年前 , 97F
好好讀聯合國教科文組織出的中亞文明史
07/28 20:06, 97F
→
07/28 20:06, 4年前 , 98F
mahasata你是想炫耀智商刷存在感嗎？
07/28 20:06, 98F
→
07/28 20:06, 4年前 , 99F
也是科舉腐儒味有夠臭
07/28 20:06, 99F
→
07/28 20:06, 4年前 , 100F
起碼讀第二卷 第三卷 另外涉獵吐火羅史
07/28 20:06, 100F
→
07/28 20:07, 4年前 , 101F
鋼彈大抱歉 我確實是考試制度的得利者XD
07/28 20:07, 101F
→
07/28 20:07, 4年前 , 102F
對比你剛剛說的內容，我強烈懷疑這些
07/28 20:07, 102F
→
07/28 20:07, 4年前 , 103F
書名是你剛剛google來的
07/28 20:07, 103F
→
07/28 20:07, 4年前 , 104F
下篇回文差不多就是我要說的意思
07/28 20:07, 104F
→
07/28 20:08, 4年前 , 105F
我懶得拍照啦 書架上一堆書懶得證明好嗎
07/28 20:08, 105F
→
07/28 20:09, 4年前 , 106F
不過有一部份是半導體數理教科書啦 = =
07/28 20:09, 106F
→
07/28 20:09, 4年前 , 107F
你推測您可能看不懂啦 可憐吶
07/28 20:09, 107F
→
07/28 20:10, 4年前 , 108F
我^
07/28 20:10, 108F
→
07/28 20:11, 4年前 , 109F
好心提供書目幫你從心靈根本去中國的捏
07/28 20:11, 109F
→
07/28 20:12, 4年前 , 110F
劉仲敬的中國窪地也可以讀啦 基礎閱讀罷
07/28 20:12, 110F
噓
07/28 20:25, 4年前 , 111F
滿清以前士大夫的儒家是重華夷之辨，重
07/28 20:25, 111F
→
07/28 20:25, 4年前 , 112F
視文明先進程度好嗎？當今日本、韓國的
07/28 20:25, 112F
→
07/28 20:25, 4年前 , 113F
民族性來源
07/28 20:25, 113F
推
07/28 21:13, 4年前 , 114F
士大夫科舉出身耶
07/28 21:13, 114F
→
07/28 21:14, 4年前 , 115F
日本在明治維新以前，講的也是中國士大夫
07/28 21:14, 115F
→
07/28 21:14, 4年前 , 116F
跟君子那一套
07/28 21:14, 116F
→
07/28 21:18, 4年前 , 117F
以前未工業化的時候，誰的農耕技術強，糧
07/28 21:18, 117F
→
07/28 21:18, 4年前 , 118F
食足以支持人口成長的需求，誰就是強國，
07/28 21:18, 118F
→
07/28 21:18, 4年前 , 119F
掌控農業土地、技術、設備的叫農業企業家
07/28 21:18, 119F
→
07/28 21:18, 4年前 , 120F
，可比現代的郭台銘跟賈伯斯，施政首要也
07/28 21:18, 120F
→
07/28 21:19, 4年前 , 121F
是要維持農業及糧食的穩定供應，這世界史
07/28 21:19, 121F
→
07/28 21:19, 4年前 , 122F
、經濟學跟人類學都有講
07/28 21:19, 122F
推
07/28 21:34, 4年前 , 123F
推 西方憑甚麼這本就有講了
07/28 21:34, 123F
推
07/28 21:50, 4年前 , 124F
就科舉考的八股 文人食古不化
07/28 21:50, 124F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1X0K7ns- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1X0K7ns- (Gossiping)