Re: [新聞] 核二2號急停是移動椅子惹禍 台電:追究責任與懲處

看板Gossiping作者 (薛丁格s)時間2年前 (2021/07/28 12:28), 2年前編輯推噓4(7推 3噓 28→)
留言38則, 16人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : ※ 引述《andyann ()》之銘言： : : 自由時報 : : 核二2號急停是移動椅子惹禍 台電:追究責任與懲處 : 厲害了，我的台灣， : 清潔工動個椅子就可以讓核電廠停機，這有心人士想搞破壞還不簡單？ : 大家都看到了，台灣的核能就是這麼脆弱這麼危險， : 你們幾個吹冷氣的，想重啟核四的洗洗睡吧。 : 政府已經用這新聞告知你們，核能就是這麼不安全，不穩定。 : 隨隨便便就停機，比太陽能跟風能還不穩定。 : 請繼續支持政府的綠能計畫，謝謝。 看到回文真的可笑 此事最後就是系統保護安全停機 這證明安全系統是有用的 正是因應系統有多重保護 才有今天這種保護性停機 昨天完全跟核災八竿子打不著 扯什麼搞破壞 就算有破壞也是安全停機下來 再者盤面上一堆控制開關，數百個 清潔工根本不可能知道哪幾個是關鍵可以影響跳機的開關 說有心人士會來弄就太誇張了 進去控制室多半也會嚴格管制 外人除了打掃阿姨 誰還能進得去？ 沒有人笨到進去亂轉開關還很有把握可以弄出核事故啦 真的要搞也只有懂那些盤面的核電廠人員，才能 給予核電廠致命傷害 外人想要隨便給核電廠致命傷害，難上加難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627446510.A.494.html ※ 編輯: Schrodingers (223.137.93.27 臺灣), 07/28/2021 12:29:38
→
07/28 12:29, 2年前 , 1F
不會事故,但一點事情就停機很正常?
07/28 12:29, 1F
也許就是這麼剛好碰到很關鍵的開關啊，但機率來看這很低，這事情有人因疏失，台電也 承認，但不代表核電廠脆弱
推
07/28 12:29, 2年前 , 2F
跟文組覺青認真就輸了
07/28 12:29, 2F
→
07/28 12:30, 2年前 , 3F
管他問題大還小有問題就停機哪裡有問題
07/28 12:30, 3F
中火也會停機啊...世界上有什麼設備不會停機的嗎？
推
07/28 12:30, 2年前 , 4F
和智障講再多也是白費唇舌
07/28 12:30, 4F
推
07/28 12:31, 2年前 , 5F
台電很厲害 要嗎 野生動物 要嗎椅子
07/28 12:31, 5F
→
07/28 12:31, 2年前 , 6F
下次要不要說幼稚園小朋友誤觸
07/28 12:31, 6F
※ 編輯: Schrodingers (223.137.93.27 臺灣), 07/28/2021 12:34:43
噓
07/28 12:33, 2年前 , 7F
建議保護罩全部拔掉，才不會誤觸
07/28 12:33, 7F
→
07/28 12:33, 2年前 , 8F
沒問題 好像停機找人檢修都不用成本
07/28 12:33, 8F
推
07/28 12:33, 2年前 , 9F
值得慶幸的是安全保護有效,堪憂的是太
07/28 12:33, 9F
→
07/28 12:34, 2年前 , 10F
要阻止事故 最直接就是直接停啊
07/28 12:34, 10F
→
07/28 12:35, 2年前 , 11F
很阿Q…
07/28 12:35, 11F
噓
07/28 12:35, 2年前 , 12F
該停機就停機很合理，只是實際事情原因
07/28 12:35, 12F
→
07/28 12:35, 2年前 , 13F
xd
07/28 12:35, 13F
推
07/28 12:36, 2年前 , 14F
其實椅子是來查核是否安全靈敏反應？
07/28 12:36, 14F
→
07/28 12:36, 2年前 , 15F
系統沒問題但是人員開關很有問題好嗎
07/28 12:36, 15F
噓
07/28 12:36, 2年前 , 16F
放屁，你汽車安全氣囊輕拍一下就噴出來
07/28 12:36, 16F
→
07/28 12:36, 2年前 , 17F
，代表汽車安全好棒棒？
07/28 12:36, 17F
→
07/28 12:37, 2年前 , 18F
大概也只有文組綠共能說出這種話
07/28 12:37, 18F
→
07/28 12:37, 2年前 , 19F
伊朗宣稱核電廠被以色列惡意攻擊三次，
07/28 12:37, 19F
→
07/28 12:37, 2年前 , 20F
但都只是停機，沒有造成其他事故，核電
07/28 12:37, 20F
→
07/28 12:38, 2年前 , 21F
不安全？還是以色列沒專家？
07/28 12:38, 21F
→
07/28 12:40, 2年前 , 22F
現在應該是電廠脆不脆弱的問題吧
07/28 12:40, 22F
→
07/28 12:40, 2年前 , 23F
汽車轉一圈，安全氣囊也不見得跳出來，
07/28 12:40, 23F
→
07/28 12:40, 2年前 , 24F
那安全氣囊有用嗎？安全裝置靈敏性差異
07/28 12:40, 24F
→
07/28 12:40, 2年前 , 25F
罷了，某樓想法真怪。
07/28 12:40, 25F
→
07/28 12:42, 2年前 , 26F
要奇怪的放的話,今天全台電廠都是動個
07/28 12:42, 26F
→
07/28 12:42, 2年前 , 27F
椅子就會停機那還有個屁供電穩定
07/28 12:42, 27F
→
07/28 12:43, 2年前 , 28F
往奇怪的方向放大
07/28 12:43, 28F
→
07/28 12:43, 2年前 , 29F
你說野外線路過長人力無法巡就算了
07/28 12:43, 29F
→
07/28 12:43, 2年前 , 30F
場內是?
07/28 12:43, 30F
→
07/28 12:44, 2年前 , 31F
一聽就很有問題的東西不知道觸碰到
07/28 12:44, 31F
→
07/28 12:44, 2年前 , 32F
甚麼開關突然往奇怪的死角猛鑽
07/28 12:44, 32F
→
07/28 12:44, 2年前 , 33F
那是機組設計好。但以台電管理的能力，你能
07/28 12:44, 33F
→
07/28 12:45, 2年前 , 34F
確定核廢料處理完全無虞？
07/28 12:45, 34F
→
07/28 12:46, 2年前 , 35F
講更白一點,動這個鬼有重大過失嗎?
07/28 12:46, 35F
推
07/28 13:19, 2年前 , 36F
椅子碰到電燈開關把燈關了信不信?
07/28 13:19, 36F
推
07/28 13:44, 2年前 , 37F
防護機制當然好啊 但是新聞寫的就很扯蛋=
07/28 13:44, 37F
→
07/28 13:44, 2年前 , 38F
=
07/28 13:44, 38F
‣ 更多 Schrodingers 的文章
文章代碼(AID): #1X0DpkIK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Schrodingers 的文章
文章代碼(AID): #1X0DpkIK (Gossiping)