Re: [問卦] 郭婞淳當初反東奧正名被台派噴成狗的卦？
※ 引述《road5566 (用屁股想也知道)》之銘言：
: 在2018年時
: 郭婞淳面對公投「東奧正名」的選項
: 持反對態度
: 為的就是保護選手們的比賽權
: 以及多年勤學苦練直到站上舞台的那一刻
: 新聞一出 立馬被噴得不成人形
: 揚言要他滾去中國
: https://reurl.cc/EnvXaa
: 如今她替台灣摘下一面奧運金牌
: 比較好奇的是當初那些噴她的人和團體
: 有什麼立場去沾光祝賀呢
: 哪來的臉r 有沒有八卦
要在東奧進行正名，多數人都希望台灣能被世界看見，
卻選擇反對，是擔心現階段難以達成，反而影響我國的出賽權。
若想說服反對方，應提各種可行性方案，接著雙方進行討論與妥協，
但看到的，經常是變成中共同路人，或叫你游到對岸。
鄉民文化裡，嘲諷、羞辱、反串，
自有網路以來，皆是常有的事。
但近幾年，有股力量把這類網路文化，往公眾議題方向帶，
前期打著只需上網，就能替公眾事務盡一份心力的旗號，
確實增加許多人對公眾議題的關心，也常能帶風向，
搶佔輿論的高點，進而在許多領域有所斬獲。
然而嘲諷行為，是先把陣營分清楚，接著使勁羞辱對面陣營；
反串行為，則是某陣營的人，故意裝成敵對陣營的立場來講話；
以上行為，重視的只有『立場』，也就是『只管你站哪邊的』，
若不是同一邊就不與你對話，或者說，不用人類語言與你對話。
這種風氣逐漸形成，嚴重的負面效應也開始顯現，那就是：
遇到公眾議題，永遠只有無止盡的分邊與謾罵，沒有『討論空間』。
民主這種制度，外層是以選票多寡做為基本遊戲規則，
但核心所憑藉的，其實是『寬廣的討論空間』所帶來的活力，
有寬廣的討論空間，才能激發眾人智慧，並轉為進步的動力。
只論輸贏、贏家一獲勝就極度羞辱輸家、失去討論空間的民主，
很快就會能源枯竭，而難以解決的公眾議題，過了多年也依然在那。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.5.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627391916.A.AEC.html
推
07/27 21:24,
2年前
, 1F
07/27 21:24, 1F
蒸的丸子
→
07/27 21:24,
2年前
, 2F
07/27 21:24, 2F
推
07/27 21:30,
2年前
, 3F
07/27 21:30, 3F
※ 編輯: Lekas (114.39.5.184 臺灣), 07/27/2021 21:37:23
→
07/27 21:57,
2年前
, 4F
07/27 21:57, 4F
→
07/27 21:58,
2年前
, 5F
07/27 21:58, 5F
→
07/27 21:58,
2年前
, 6F
07/27 21:58, 6F
推
07/27 22:04,
2年前
, 7F
07/27 22:04, 7F
推
07/27 22:08,
2年前
, 8F
07/27 22:08, 8F
→
07/27 23:08,
2年前
, 9F
07/27 23:08, 9F
→
07/27 23:08,
2年前
, 10F
07/27 23:08, 10F
推
07/28 09:58,
2年前
, 11F
07/28 09:58, 11F
→
07/28 09:59,
2年前
, 12F
07/28 09:59, 12F
→
07/28 09:59,
2年前
, 13F
07/28 09:59, 13F
→
07/28 10:00,
2年前
, 14F
07/28 10:00, 14F
→
07/28 10:00,
2年前
, 15F
07/28 10:00, 15F
→
07/28 10:01,
2年前
, 16F
07/28 10:01, 16F
→
07/28 10:01,
2年前
, 17F
07/28 10:01, 17F
→
07/28 10:02,
2年前
, 18F
07/28 10:02, 18F
→
07/28 10:02,
2年前
, 19F
07/28 10:02, 19F
→
07/28 10:03,
2年前
, 20F
07/28 10:03, 20F
→
07/28 10:03,
2年前
, 21F
07/28 10:03, 21F
討論串 (同標題文章)