Re: [問卦] 京廣隧道六千多具屍體,大家覺得可能
: 乍看標題,覺得誇張了吧,要是說六百具我就信了XD
: 因為假設一車兩個人,這樣得有三千多部汽車全塞在裡面,都沒跑出來耶?
: 也太瞎啦,又不是在拍好萊塢災難片,而且看打撈影片的印象沒那麼多車呀?
: 然而,又見到下面留言說:
: 「京廣高速路鄭州段隧道全長4000多米, 如果每5米一臺車加上1.5米車距,
: 那就是每條行車線上有612輛車, 有6條行車線, 總共估計會有3672臺車,
: 按每臺車平均2人計算, 就是7344 人洪水初期被困在隧道和車裡的人,
: 去掉隧道前端和後端提前逃出來的倖存民眾, 剩下估計會有5000多人遇難。」
: 這樣算起來好像又蠻有道理的?感覺已被說服XD
: 各位鄉民覺得呢?純就數學上討論一下,留言的估算有漏洞嗎?
: ---
: 補個小八卦,小時候大概二十幾年前吧,忘記是吳敦義還是謝長廷時期,
: 鳳山青年路地下道也淹死過人。
: 好像是下大雨裡面已淹水很深,但好幾輛汽車不知道又開進去,
: 結果車內的人逃不出去全領便當的樣子。
: 不知道有沒有老鄉民記得細節?
: 之後上學經過總覺得毛毛der所以還有印象,不過辜狗沒找到新聞……
: ---
: 【後記補述】
: 因為沒找到當時新聞,越想越有點怕莫名其妙被社維法。
: 所以修文再多強調一下,那是非常非常古早的事了,
: 青年路也早就沒有地下道了,沒有任何引起恐慌疑慮哦。
: 順便回應一下推文,提吳、謝只是表達大致時間段,因為不曉得那時縣長是誰,
: 小時候根本不關心政治XD
https://youtu.be/TDg4dcAufqY
還沒失效,有興趣備份的自己看看。
這種淹發,跑出來一樣滅頂
台灣有民進黨在反中還是必要的
中國韭菜金幣唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.91.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627143965.A.799.html
※ 編輯: nntw (42.73.91.69 臺灣), 07/25/2021 00:27:30
→
07/25 00:26,
2年前
, 1F
07/25 00:26, 1F
推
07/25 00:27,
2年前
, 2F
07/25 00:27, 2F
→
07/25 00:28,
2年前
, 3F
07/25 00:28, 3F
→
07/25 00:29,
2年前
, 4F
07/25 00:29, 4F
推
07/25 00:30,
2年前
, 5F
07/25 00:30, 5F
推
07/25 00:31,
2年前
, 6F
07/25 00:31, 6F
→
07/25 00:32,
2年前
, 7F
07/25 00:32, 7F
推
07/25 00:32,
2年前
, 8F
07/25 00:32, 8F
→
07/25 00:32,
2年前
, 9F
07/25 00:32, 9F
→
07/25 00:33,
2年前
, 10F
07/25 00:33, 10F
→
07/25 00:33,
2年前
, 11F
07/25 00:33, 11F
推
07/25 00:33,
2年前
, 12F
07/25 00:33, 12F
推
07/25 00:33,
2年前
, 13F
07/25 00:33, 13F
推
07/25 00:34,
2年前
, 14F
07/25 00:34, 14F
→
07/25 00:34,
2年前
, 15F
07/25 00:34, 15F
→
07/25 00:35,
2年前
, 16F
07/25 00:35, 16F
→
07/25 00:35,
2年前
, 17F
07/25 00:35, 17F
推
07/25 00:36,
2年前
, 18F
07/25 00:36, 18F
→
07/25 00:36,
2年前
, 19F
07/25 00:36, 19F
→
07/25 00:37,
2年前
, 20F
07/25 00:37, 20F
→
07/25 00:37,
2年前
, 21F
07/25 00:37, 21F
推
07/25 00:38,
2年前
, 22F
07/25 00:38, 22F
→
07/25 00:39,
2年前
, 23F
07/25 00:39, 23F
→
07/25 00:40,
2年前
, 24F
07/25 00:40, 24F
噓
07/25 00:41,
2年前
, 25F
07/25 00:41, 25F
→
07/25 00:41,
2年前
, 26F
07/25 00:41, 26F
→
07/25 00:41,
2年前
, 27F
07/25 00:41, 27F
→
07/25 00:47,
2年前
, 28F
07/25 00:47, 28F
→
07/25 00:49,
2年前
, 29F
07/25 00:49, 29F
→
07/25 00:49,
2年前
, 30F
07/25 00:49, 30F
→
07/25 00:49,
2年前
, 31F
07/25 00:49, 31F
推
07/25 00:53,
2年前
, 32F
07/25 00:53, 32F
→
07/25 00:58,
2年前
, 33F
07/25 00:58, 33F
→
07/25 00:59,
2年前
, 34F
07/25 00:59, 34F
→
07/25 00:59,
2年前
, 35F
07/25 00:59, 35F
→
07/25 00:59,
2年前
, 36F
07/25 00:59, 36F
→
07/25 01:00,
2年前
, 37F
07/25 01:00, 37F
噓
07/25 01:41,
2年前
, 38F
07/25 01:41, 38F
→
07/25 01:41,
2年前
, 39F
07/25 01:41, 39F
→
07/25 01:56,
2年前
, 40F
07/25 01:56, 40F
推
07/25 02:21,
2年前
, 41F
07/25 02:21, 41F
噓
07/25 06:50,
2年前
, 42F
07/25 06:50, 42F
→
07/25 06:51,
2年前
, 43F
07/25 06:51, 43F
噓
07/25 18:18,
2年前
, 44F
07/25 18:18, 44F
→
07/25 18:18,
2年前
, 45F
07/25 18:18, 45F
→
07/25 18:19,
2年前
, 46F
07/25 18:19, 46F
→
07/25 18:19,
2年前
, 47F
07/25 18:19, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):