Re: [新聞] 食藥署駁高端退貨說 署長:"搞不好是更好"

看板Gossiping作者 (大聲八萬一)時間2年前 (2021/07/23 13:40), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 11人參與, 2年前最新討論串22/27 (看更多)
更好點產品被退回是怎樣 所以我可以這麼理解嗎 政府不讓人民打更好的疫苗 畢竟你把更好的東西退回去了嘛 因為台灣人民不值得品質更好的高端？ 有更好的為什麼不給人民用 希望政府可以解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627018810.A.9EA.html
→
07/23 13:40, 2年前 , 1F
蟑螂會說你不懂採購法
07/23 13:40, 1F
→
07/23 13:40, 2年前 , 2F
沒出這麼多錢卻收到那麼好的東西
07/23 13:40, 2F
→
07/23 13:41, 2年前 , 3F
做人要有良心 不要貪心好嗎
07/23 13:41, 3F
推
07/23 13:43, 2年前 , 4F
搞不好收到三倍劑量啊，賺翻了
07/23 13:43, 4F
→
07/23 13:44, 2年前 , 5F
就未於標準值阿 高於或低於 都會被剃除
07/23 13:44, 5F
→
07/23 13:44, 2年前 , 6F
很好懂吧==
07/23 13:44, 6F
推
07/23 13:46, 2年前 , 7F
搞不好是更好，代表她根本不知道好還是不好
07/23 13:46, 7F
→
07/23 13:46, 2年前 , 8F
這句“搞不好是一個更好的產品！”署長
07/23 13:46, 8F
→
07/23 13:47, 2年前 , 9F
搞不好就是更差咧？搞不好真好用
07/23 13:47, 9F
→
07/23 13:47, 2年前 , 10F
的意思也就是願意打高端疫苗的人民可以
07/23 13:47, 10F
→
07/23 13:47, 2年前 , 11F
拿命賭賭看，搞不好不會有後遺症，搞不好
07/23 13:47, 11F
→
07/23 13:47, 2年前 , 12F
不會死，搞不好有效力夠，這樣那請署長
07/23 13:47, 12F
→
07/23 13:47, 2年前 , 13F
拿命來打高端給我們鼓勵，讓我們認同，好
07/23 13:47, 13F
→
07/23 13:47, 2年前 , 14F
嗎？好嗎？好嗎？拜託署長了……
07/23 13:47, 14F
→
07/23 13:48, 2年前 , 15F
也許人家署長跟偉哲文燦一樣 兩劑AZ打滿了
07/23 13:48, 15F
推
07/23 13:51, 2年前 , 16F
07/23 13:51, 16F
→
07/23 13:51, 2年前 , 17F
07/23 13:51, 17F
→
07/23 13:54, 2年前 , 18F
你這種問法誰知道你還不懂多少?
07/23 13:54, 18F
→
07/23 14:19, 2年前 , 19F
今天你造壯陽藥目的是讓陽具硬挺
07/23 14:19, 19F
→
07/23 14:20, 2年前 , 20F
某公司造出"更好"的藥，吃下去之後
07/23 14:20, 20F
→
07/23 14:20, 2年前 , 21F
你整個人都硬了....
07/23 14:20, 21F
→
07/23 14:31, 2年前 , 22F
更好會被退件的標準可以說一下嗎?
07/23 14:31, 22F
‣ 更多 shoot81000 的文章
文章代碼(AID): #1W-bOwdg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 shoot81000 的文章
文章代碼(AID): #1W-bOwdg (Gossiping)