Re: [爆卦] 桃園機場入境防疫 2021/07/18

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/07/19 15:32), 2年前編輯推噓14(14016)
留言30則, 15人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
代PO https://i.imgur.com/2f3fyFx.jpg
我甫於2021/7/18 表定13.10分實際12.45抵達桃機,並於二航廈入境。我在機場停留大約 在中午12.50-13.30左右,因為跟原po 同天入境且時間差距不多,但個人經歷與觀感有許 多出入,因此提供我的經驗給大家參考。我會按照下機到通過入境再到採檢最後離開的時 間順序紀錄。 . 1.下機有採取分流 我從法蘭克福飛到樟宜轉機再入境,同班機有來自英國的轉機旅客,下機前有廣播非英國 轉機入境旅客(重點高風險國家,需入住集中檢疫所)先行下機,後面才是他們,所以有 執行分流是確定的。 空橋出來後在走廊上有一個臨時設置的關,如果48小時內還沒事先申報網路的檢疫憑證, 需先在一旁完成。這個關有一張摺疊長桌跟兩位工作人員,先檢查「入境居家檢疫憑證」 ,長得像這樣: https://i.imgur.com/vKgu3Dx.jpg
工作人員除了查看電子畫面(看是否有綠條顯示正常)之外,也查核了護照確認基本資料 是否有誤。一路上有設置兩三個體溫監測儀跟穿防護衣的人員、發燒檢疫站。 2.通關有查核PCR 檢測報告 我是使用自動通關入境,但在進入前有一位關務人員要我出示護照、航班與72小時內的PC R檢測報告。因為我在德國當地做的是德文版證明(陰性=nicht nachgewiesen),雖然文 件最下面有英文翻譯,但關務人員還是有特別詢問。這邊可能會有些疑慮,如果今天報告 上不是中/英文呈現(華航規定上寫其他語言也可)。 但其實根據外交部7/16的更新與部分沿襲之規範,並沒有註明旅客在入境時要出示PCR 檢 測,這點似乎很多人都有誤解,但其實規範從來只是「航班表定登機時間」的72小時內, 並沒有「入境時間」前72小時內這種規定,所以關務人員查詢不是必要的。 提領行李與動植物篩檢部分沒有爭議,特別對於防堵非洲豬瘟也有要求隨身行李再過一次 安檢並詢問有無帶下飛機的食物、宣導,拿托運行李的地方有緝毒犬。 . 再來就是入境的深喉唾液採檢。 1.填寫基本資料、領取採檢盒 我們有推大行行李/行李車的人先將行李放置在一區。注意:有大型公告寫明,防疫旅館 在北北基地區的使用防疫計程車,位於中南部及東部使用租賃車(那些直接在航廈門外停 一排的黑色車),位於雲嘉南使用防疫巴士。防疫車隊並不等於防疫計程車,裡面也包含 了合法的防疫租賃車與防疫巴士,這部分應該是原po 理解錯誤。 接著入座填寫個人資訊,內容很簡單就是姓名、出生年月日、護照號碼、身分證字號/居 留證編號。另外一張小貼紙寫姓名並貼在採檢盒上。採檢時有工作人員說明內容與接下來 的動線。填寫完有查核我的護照確認基本資料正確,我不知道原po 為什麼會遇到這樣的 狀況,如果屬實桃機人員應改進,這可能是很大的漏洞。 2.採檢動線混亂/交叉重疊 填寫完資料就領著行李向前,右轉出航廈,採檢站在戶外,這部分根據印象確實進出動線 沒有完全分割,但附近有非常多工作人員,硬要說推著行李,手拿採檢罐跟單子,直接從 大門走向防疫車隊,或是去停車場開車,真的不太可能(人不多,非常顯眼)。但這部分 也許可以再做改善,採檢完成的貼紙也不太黏,黏在衣服上可能容易被風吹掉。 3.採檢深喉唾液 行李車放在篩檢站外,劃分了一小部分車道作為進入的動線,出來則是在人行道上。進入 的動線時確實有看到水弄濕的地面,但很明顯是一整片衝下來的水且邊邊有中大型白色泡 沫,是消毒用的。在白色隔間裡我也沒有看到任何水漬在地上。重點是:採檢間裡有圖示 步驟說明,如圖: https://i.imgur.com/Jf9iePZ.jpg
重點是步驟五:「輕柔吐入檢體盒內,避免唾液沾到檢體外」 所以為什麼要吐口水在地上???口水吐到1-2ml 就已經不容易了,誰要把口水去吐在地 上?這個是邏輯上最不能被理解的部分,還是原po 假設有一堆人都是反社會人格,不僅 滿心想著要如何不做免費PCR 逃跑,去做的話也故意在採檢盒外、採檢隔間吐滿地口水, 並且試圖自駕到不是防疫旅館的地方? . 採檢完成租賃車在靠近航廈大門的車道,防疫計程車在一個馬路外的,確實要再填寫紙本 的防疫旅館資訊,我不清楚目的。關於共乘,基本上幾乎所有情況都是一人一車,家人可 共乘,但檢疫地址必須相同(同地點下車)。另外「現場調度人員(計程車上車處)均會 視排班計程車型、旅客人數(含幼童)、行李多寡及司機意願等條件安排車量,唯共乘人 員不得安排於副駕駛座。」以上節錄自交通部民用航空局QA。也就是說,只要目的地相同 ,即使不是家人,在參考各種情況考量下也有可能共乘,所以嚴格來說並沒有違規。 防疫車隊也不可能停在防疫旅館以外的地點否則就是違法。但自駕真的管不到。 我上車前全身乃至於腳底都有被酒精消毒,上車後也馬上被司機提醒使用實名制,我認為 這整個流程防疫措施很完備。 關於手機定位但故意住在旅館旁邊的住家,這部分就有些極端假設了。 結論,也許原po真的經歷這樣有的入境過程並且有許多待商榷的問題,也許該時段人流較 多,工作人員不同(但執行方式不統一的話就是教育訓練有問題),所以跟我的入境過程 有許多出入,所以我分享我自己的經驗給大家參考,我個人認為整體來說是完整的。 另外我不懂原po為什麼要一直拿去年年底入境的香港跟今年七月的臺灣比較,不同條件又 相距半年多,首先在運客量就有落差,香港需要更多更大量的消毒和有更多的採檢隔間本 來就合情合理,防疫車隊臺灣也是搭乘政府安排的交通工具前往。感覺很多只是自己腦補 太多,捧別人踩自己國家的。 最後真的特別感謝這些在機場工作的所有相關人員,從地勤、打掃人員、防疫車隊,每天 都在承受壓力、面對無形未知的危險,即使如此還是很有耐心跟親切的對待旅客(我自己 是這樣啦),真的是用生命在服務,謝謝你們。 臺灣加油! ※ 引述《Colaman ()》之銘言: : 以下是 2021/07/18 上午六點從桃園機場第二航廈入境的經歷, : 跟 2020/11/?? 入境香港機場的比較 : 如果有其他人在其他天/其他時段看到了不同的狀況 : 或是有同時間入境的旅客發現我有說錯看錯記錯,麻煩請指正 : 我們打 Alpha variant 已經打得這麼辛苦了,國外現在都是在打 Delta : 機場端這麼亂來我覺得超級危險,我非常希望只是特定時段的問題,但我不想騙自己 : 先說重點: : 桃園機場防疫,特別是從這個月開始在機場執行的入境深喉唾液 PCR, : 很有可能會造成更多人在桃園機場被感染。 : 我覺得接下來有些境外移入可能根本不是境外移入,而是在機場採檢時被感染 : 1. 最嚴重的是採檢深喉唾液的隔間數量不足,以及沒有清潔消毒 : 我看到的桃園機場二航外安排的隔間數目大約是 4 間左右 : (本文底下有人推文:桃機目前總共已經開到 19 間了) : 而香港機場安排了超過一百間(我根據標號,除非跳號) : 桃園機場在前一個旅客採檢完後 沒有 清潔消毒隔間, : 前一個人吐完口水出來,我就直接被叫進去了 : 我進去隔間時看到 滿地的口水,立刻覺得事情不妙。 : 除了滿地的口水以外(我還想了一下我腳到底應該要踩在哪裡), : 每個旅客在裡面吐一次,會產生多少飛沫,讓下一個旅客進去採樣拿下口罩時, : 深深吸入那些可能帶病毒的空氣?? : 註:本文底下有人推文:地上那些不是口水,是現場人員清潔後留下的酒精 : 香港機場的破百隔間,有給旅客號碼牌,只能去指定號碼的隔間唷 : 有大批清潔人員在旁邊等候,吐完出來立刻會有人進去清潔消毒 : 2. 所謂的入境不能有人接機,只能自駕或搭乘防疫計程車/巴士根本是假的 : 一整排的出租車(車牌)在桃園機場的工作人員前面停滿滿,一個個陸續上車 : 之前不是還說得很肯定,這些都應該要被罰的嗎?這不是代表他們入境申報不實嗎? : 入境前填寫的申報書現在除了自駕,就只能勾防疫車隊或是專案喔! : 不要跟我說那一整排都是專案申請的,我不相信。專案有這麼多還叫專案喔? : 還有一個乘客上車前遇到同機朋友,就在機場工作人員面前直接把同機朋友叫上車, : 叫他不要搭防疫計程車。 : 請問這些都沒有問題嗎?高風險者可以隨意群聚(上車)? : 進到防疫旅館前這段交通如果完全自由的話, : 政府確定都不會有人跑去哪裡先玩一下嗎?這實際上都是可以做到的喔 : 而且這還代表什麼?沒有確保我人到了防疫旅館,那我其實可以不住防疫旅館啊, : 反正是用手機訊號定位,我住防疫旅館旁邊緊貼著的住家可以吧? : 或是我把手機丟那個住家就好了。後面這段康橋的老闆不是都演過一次給政府看了嗎? : 香港只要是被強制住防疫旅館旅客,都一定只能搭政府安排的交通工具前往 : 3. 入境確認檢疫申報資料以及採檢動線混亂 : 香港會把每個航班的旅客分開安排(因為來自風險等級不同的國家或地區) : 等候區以及動線也都有間隔/社交距離,不可以隨意離開你的位置 : 台灣呢?你們就通通排一起吧,有台灣門號的排一條,要申請門號的排一條。 : PCR 採了嗎可以離開機場了嗎?阿沒關係,因為台灣是認一張肩膀上的貼紙, : 但檢查有沒有貼紙能不能離開 跟 進入 PCR 採檢的動線是有交叉有重疊的喔! : 真的想偷渡人或是偷跑,都是可以做到的 : 而居家檢疫申報憑證 跟 居家檢疫通知書 一次一起傳給你 : 這關一下要看憑證,下關要看通知書,下下關兩個都要看,防疫計程車又要看憑證 : 香港直接一份搞定 : PCR 採檢的個人資料是發紙跟筆給你自己寫,然後有人會拿起來大概看一下喔 : 為什麼我說大概呢?他沒有要我拿任何證件或是憑證或是通知書來對啊! : 我可以隨便寫吧??? : 香港呢?他會拿你的證件跟入境申報的憑證,用電腦打好印出來貼在採檢容器 : 防疫計程車也是手寫個資沒人對, : 我都不知道我們入境前填寫「搭乘防疫車隊」到底要幹麻 : 4. 入境的免稅店依舊有開,我們也可以開心地逛免稅店 : 嗯這個我已經吐槽超過半年了。如果入境旅客真的這麼高風險, : 全部都得直接去防疫旅館或集中檢疫所,甚至不能回家居家檢疫, : 那請問逛免稅店是在? : 去檢疫場所的路上可以去便利商店嗎?不行 : 去檢疫場所的路上可以去百貨公司嗎?不行 : 去檢疫場所的路上可以去全聯愛買嗎?不行 : 那請問免稅店就沒有風險問題嗎?請不要忘記我們入境者是高風險帶原者喔 : 如果想要把 Delta 真的擋在境外,想要保護健康的旅客不要在境內被感染, : 然後跟諾富特一樣傳染給防疫旅館的員工,我覺得桃園機場不只是「有待加強」而已 : 根本就是個洞,遲早的事 : 台灣政府雖然沒有做到防疫 100 分,但也不是 0 分 : 我非常希望如果台灣還沒有到能夠開放邊境的階段,那就把機場管理做好 : 註1: 我兩次入境都有想要拍,但是機場人員會制止(合理) : 其實機場很多區域在疫情之前也是不能拍照啦,被制止我沒有意見 : 註2: 機場是深喉唾液做 PCR 很合理, : 因為據我所知台灣 PCR 採檢要醫事(還是醫療?)人員才能操作侵入性的戳鼻孔 : 不太可能安排這麼多相關人員在機場,香港也是一樣的理由所以用深喉唾液 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626679951.A.859.html ※ 編輯: maxneinei (111.71.2.92 臺灣), 07/19/2021 15:33:11

07/19 15:35, 2年前 , 1F
推個
07/19 15:35, 1F

07/19 15:38, 2年前 , 2F
幫高調!!!
07/19 15:38, 2F

07/19 15:42, 2年前 , 3F
這個比較有道理
07/19 15:42, 3F

07/19 15:42, 2年前 , 4F
不敢說政府防疫做多好 但機場這些防疫人
07/19 15:42, 4F

07/19 15:42, 2年前 , 5F
員確實真的辛苦
07/19 15:42, 5F

07/19 15:43, 2年前 , 6F
面對病毒第一線 如果真的機場防疫這麽
07/19 15:43, 6F

07/19 15:44, 2年前 , 7F
爛的話 媒體應該會大肆報導了 尤其是偏
07/19 15:44, 7F

07/19 15:44, 2年前 , 8F
藍的一定抓這個點猛攻這點 可是新聞上好
07/19 15:44, 8F

07/19 15:44, 2年前 , 9F
像很少看到這個事情 總之大家加油 台灣
07/19 15:44, 9F

07/19 15:44, 2年前 , 10F
加油
07/19 15:44, 10F

07/19 15:51, 2年前 , 11F
07/19 15:51, 11F

07/19 15:58, 2年前 , 12F
垃圾不分藍綠,柯p會做事
07/19 15:58, 12F

07/19 16:07, 2年前 , 13F
高調
07/19 16:07, 13F

07/19 16:12, 2年前 , 14F
桃園國際機場只有一個 你們兩人說的是同
07/19 16:12, 14F

07/19 16:12, 2年前 , 15F
一個嗎
07/19 16:12, 15F

07/19 16:14, 2年前 , 16F
到底是不是防疫車隊 直接到機場前去看就
07/19 16:14, 16F

07/19 16:14, 2年前 , 17F
知道了
07/19 16:14, 17F

07/19 16:21, 2年前 , 18F
再推
07/19 16:21, 18F

07/19 16:37, 2年前 , 19F
你會被四趴仔噓
07/19 16:37, 19F

07/19 16:39, 2年前 , 20F
6/13入境,說防疫車隊啊,但搭的是租賃公
07/19 16:39, 20F

07/19 16:40, 2年前 , 21F
司的車,上車前有全身被噴酒精,車上沒有
07/19 16:40, 21F

07/19 16:40, 2年前 , 22F
防護透明布幕隔開司機及乘客。
07/19 16:40, 22F

07/19 17:52, 2年前 , 23F
滿地口水怎麼想也不可能,若真的就當場飆罵
07/19 17:52, 23F

07/19 17:52, 2年前 , 24F
了,還不敢吭聲喔
07/19 17:52, 24F

07/19 22:50, 2年前 , 25F
另一種說法 高調
07/19 22:50, 25F

07/20 04:17, 2年前 , 26F
說滿地口水就不像台灣人會有的習慣
07/20 04:17, 26F

07/20 04:18, 2年前 , 27F
同天的經歷居然沒人推 幫高調
07/20 04:18, 27F

07/20 10:21, 2年前 , 28F
心境不同 說法就不同
07/20 10:21, 28F

07/20 13:09, 2年前 , 29F
完全不同的說法,值得參考.若有缺失也要儘
07/20 13:09, 29F

07/20 13:09, 2年前 , 30F
速改善才是、都是為了防疫更好
07/20 13:09, 30F
文章代碼(AID): #1WzIgFXP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WzIgFXP (Gossiping)