Re: [問卦] 零戰這種破飛機到底是誰在捧

看板Gossiping作者 (肥宅好吃 ^Q^)時間2年前 (2021/07/18 23:40), 2年前編輯推噓2(5338)
留言46則, 10人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)

07/18 15:43,
如此認真的外行文不多見,p40是已知零
07/18 15:43

07/18 15:44,
式性能專門訂製來對付零式的,航程1000
07/18 15:44

07/18 15:46,
初頭,跟零式三千多要比什麼
07/18 15:46
好的 P40最早可以追溯到1937年美國對於P36的液冷化改裝 P36長這樣: https://i.imgur.com/qKFjkPY.jpg
最一開始就是把V-1710直接塞進去P36裡面,然後給他一個代號叫做YP37,並在1937年4月 首飛 長這樣: https://i.imgur.com/5LdLctQ.jpg
但在試飛過程中發現液冷引擎的結構和P36的機體不相容,因此把另一批P36的機體稍作改 良,並把改進後的V-1710 C引擎塞進去裡面,並給了他XP40的編號,並在1938年10月首飛 https://i.imgur.com/z1yK2MD.jpg
美軍的第一批訂單則是在1939年4月下訂 來看看另一邊的零戰 零戰的計畫書最早是在1937年5月提出的,而這時P40的前身YP37早就完成了首飛 而零戰的原型機 十二試艦上戰鬥機則是在1939年3月組裝完成,4月完成首飛,這時候美 國的P40已經開始大量生產去供應訂單需求了 而量產型零戰的第一種型號 零戰一一型則是在1940年7月才正式服役,而且只有在中國戰 區使用,等到珍珠港時已經是零戰二一型了,因為零戰一一型沒有著陸勾、翼尖摺疊設備 ,根本沒辦法在航母上操作 而盟軍主要遇到的零戰二一型則是在1941年春季才完成改裝並服役 Ok 所以一個在1938年就完成首飛的P40是要如何因應一台1939年才完成組裝、1940年才服役 的零戰而設計呢? 更不要忘記P40大體上的機體架構還是沿襲1935完成首飛的P36,比零戰原型機足足早了四 年問世 航程的部分已經不太想罵了 對於陸基航空兵來說航程根本不是重點,特別是對於當時定 位只是守勢用的驅逐機 但對於需要深入敵方腹地進行長距離飛行的偵察機,美國也搞出了航程有5955公里的F4F- 7這種怪物 所以到底誰是外行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.191.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626622804.A.0BF.html

07/18 23:42, 2年前 , 1F
差一年不算科技代差 不然fw190還不征服英國?
07/18 23:42, 1F
英國倒是真的因為Fw190出現壓制了噴火MK VB而拼死趕出了MK IX來應對 ※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/18/2021 23:46:07

07/18 23:44, 2年前 , 2F
P40其實還一直有衍生型 也有纏鬥用改良
07/18 23:44, 2F

07/18 23:45, 2年前 , 3F
只是美國嘛 性能更佳的新飛機一大堆 老
07/18 23:45, 3F

07/18 23:46, 2年前 , 4F
機新改除非有性能超級大突破 不然都有新
07/18 23:46, 4F

07/18 23:46, 2年前 , 5F
玩具可買 對於改良型並不很需要...
07/18 23:46, 5F

07/18 23:47, 2年前 , 6F
P40本身就是史上最偷懶的新型號機種
07/18 23:47, 6F

07/18 23:48, 2年前 , 7F
推一個 時間軸是沒問題的 當時的日本航
07/18 23:48, 7F

07/18 23:48, 2年前 , 8F
不如說陳納德比他的同袍更早發現零戰
07/18 23:48, 8F

07/18 23:49, 2年前 , 9F
母是直接在中國長江開來開去的~
07/18 23:49, 9F

07/18 23:49, 2年前 , 10F
跟隼的缺點而P40剛好有幾個優點可以用
07/18 23:49, 10F

07/18 23:49, 2年前 , 11F
四處支援~
07/18 23:49, 11F

07/18 23:50, 2年前 , 12F
當時美軍飛機直接PK是穩死的XD 只能利用
07/18 23:50, 12F

07/18 23:51, 2年前 , 13F
俯衝射一輪就跑~
07/18 23:51, 13F

07/18 23:52, 2年前 , 14F
陳納德當時還沒有古賀零戰 很多系統性
07/18 23:52, 14F

07/18 23:52, 2年前 , 15F
能贏才是重點吧能二打一誰還要給你1v1纏
07/18 23:52, 15F

07/18 23:52, 2年前 , 16F
鬥機會
07/18 23:52, 16F

07/18 23:52, 2年前 , 17F
問題沒被發現 利用美軍機體重量俯衝 是
07/18 23:52, 17F

07/18 23:52, 2年前 , 18F
唯一能取勝的方式 不然狗鬥穩死的
07/18 23:52, 18F

07/18 23:52, 2年前 , 19F
美軍的飛機就是耐打,所以比較有機會把
07/18 23:52, 19F

07/18 23:53, 2年前 , 20F
纏鬥就贏不了幹嘛執著在無法取勝的戰術上
07/18 23:53, 20F

07/18 23:53, 2年前 , 21F
保貴的經驗帶回來分享研究~ 慢慢就研究
07/18 23:53, 21F

07/18 23:54, 2年前 , 22F
美軍生存機率較高 何來穩死?
07/18 23:54, 22F

07/18 23:54, 2年前 , 23F
出研究出怎麼打比較不容易被打下來的方
07/18 23:54, 23F

07/18 23:55, 2年前 , 24F
反倒是日本飛行員死到剩新手
07/18 23:55, 24F

07/18 23:56, 2年前 , 25F
法~ 覺得wingman的觀念大概就在這前後建
07/18 23:56, 25F

07/18 23:57, 2年前 , 26F
立的吧~ 這一段幾年的時間是日本最猖狂
07/18 23:57, 26F

07/18 23:57, 2年前 , 27F
的時間,基本是無敵的~~
07/18 23:57, 27F

07/18 23:59, 2年前 , 28F
舊日本軍弱小列傳 戰史板有 還在吹零
07/18 23:59, 28F

07/18 23:59, 2年前 , 29F
戰真的很有趣
07/18 23:59, 29F

07/19 00:36, 2年前 , 30F
你真的很認真
07/19 00:36, 30F

07/19 00:38, 2年前 , 31F
可惜無視零戰就是太平洋戰爭海上的王者
07/19 00:38, 31F

07/19 00:39, 2年前 , 32F
的事實
07/19 00:39, 32F
你是說那個後來可悲到只能塞炸彈撞船還撞不沉的王者嗎? 完全無視出廠時間的先後 皇軍廚也就這樣了 ※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 00:56:56

07/19 01:05, 2年前 , 33F
說穿了就仇日嘛,跟戰機性能根本無關
07/19 01:05, 33F

07/19 01:05, 2年前 , 34F
那還辛辛苦苦查一堆資料嘴我幹嘛
07/19 01:05, 34F

07/19 01:06, 2年前 , 35F
我說得對不對,嘻嘻
07/19 01:06, 35F
來了來了 皇軍廚又開始貼人標籤 日軍的確在航母戰術上領先世界,但科技發展程度就是坨屎,光是2000匹馬力的引擎都生不 還在那裡搞時空穿梭 能夠讓美軍預知1939年才組裝完成的零戰原型機長什麼樣子,在1938年就預知未來做出了一架專門克制零戰的P40 阿阿 舊日軍的精神力強到能夠扭轉時空了嗎… 靠著飛行員經驗小贏美國半年 1942年中到終戰都是被美國當兒子打 贏半年就能當王者 那? 哦然後P38首飛比零戰早三個月 除了水平迴旋性能之外其他都是遠遠贏零戰喔 1940年10月? 建議皇軍廚腦袋裡面除了精神力還要有點資料 ※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:15:55

07/19 01:13, 2年前 , 36F
所以嘛,外行嘛,偷渡政治嘛484
07/19 01:13, 36F

07/19 01:14, 2年前 , 37F
說我皇軍廚,又說我貼標簽,誰在貼
07/19 01:14, 37F

07/19 01:16, 2年前 , 38F
認真查資料不代表內行,認清現實啊大哥
07/19 01:16, 38F
笑死 那連資料都不看搞出時空穿越的日軍廚是啥? 戰爭本來就是政治的延伸 F4U就是因為政治上卡關才硬背套一個著陸速度太快 死活拖到194 英國海軍航空兵用的爽爽的都沒有問題 就是美國那裡被F6F的製造商卡在政治因素 ※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:21:45 ※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:22:48

07/19 03:57, 2年前 , 39F
還在王者哩 零戰戰損率一直高於美軍
07/19 03:57, 39F

07/19 03:59, 2年前 , 40F
不相信自己去查日美擊墜對比
07/19 03:59, 40F

07/19 03:59, 2年前 , 41F
連日本人自己都在吐槽了還在信神話
07/19 03:59, 41F

07/19 07:16, 2年前 , 42F
某人又來秀下限了
07/19 07:16, 42F

07/19 10:23, 2年前 , 43F
王者被當火雞射
07/19 10:23, 43F

07/19 10:48, 2年前 , 44F
偉大的馬里亞納獵火雞,日本就是輸輸去了
07/19 10:48, 44F

07/19 10:48, 2年前 , 45F
廢話那麼多幹麻
07/19 10:48, 45F

07/19 12:45, 2年前 , 46F
某人被電到不知所云 好可憐....
07/19 12:45, 46F
文章代碼(AID): #1Wz4jK2_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wz4jK2_ (Gossiping)