Re: [問卦] 零戰這種破飛機到底是誰在捧
噓
07/18 15:43,
07/18 15:43
→
07/18 15:44,
07/18 15:44
→
07/18 15:46,
07/18 15:46
好的 P40最早可以追溯到1937年美國對於P36的液冷化改裝
P36長這樣:
https://i.imgur.com/qKFjkPY.jpg
![](https://i.imgur.com/qKFjkPY.jpg)
最一開始就是把V-1710直接塞進去P36裡面,然後給他一個代號叫做YP37,並在1937年4月
首飛
長這樣:
https://i.imgur.com/5LdLctQ.jpg
![](https://i.imgur.com/5LdLctQ.jpg)
但在試飛過程中發現液冷引擎的結構和P36的機體不相容,因此把另一批P36的機體稍作改
良,並把改進後的V-1710 C引擎塞進去裡面,並給了他XP40的編號,並在1938年10月首飛
https://i.imgur.com/z1yK2MD.jpg
![](https://i.imgur.com/z1yK2MD.jpg)
美軍的第一批訂單則是在1939年4月下訂
來看看另一邊的零戰
零戰的計畫書最早是在1937年5月提出的,而這時P40的前身YP37早就完成了首飛
而零戰的原型機 十二試艦上戰鬥機則是在1939年3月組裝完成,4月完成首飛,這時候美
國的P40已經開始大量生產去供應訂單需求了
而量產型零戰的第一種型號 零戰一一型則是在1940年7月才正式服役,而且只有在中國戰
區使用,等到珍珠港時已經是零戰二一型了,因為零戰一一型沒有著陸勾、翼尖摺疊設備
,根本沒辦法在航母上操作
而盟軍主要遇到的零戰二一型則是在1941年春季才完成改裝並服役
Ok
所以一個在1938年就完成首飛的P40是要如何因應一台1939年才完成組裝、1940年才服役
的零戰而設計呢?
更不要忘記P40大體上的機體架構還是沿襲1935完成首飛的P36,比零戰原型機足足早了四
年問世
航程的部分已經不太想罵了 對於陸基航空兵來說航程根本不是重點,特別是對於當時定
位只是守勢用的驅逐機
但對於需要深入敵方腹地進行長距離飛行的偵察機,美國也搞出了航程有5955公里的F4F-
7這種怪物
所以到底誰是外行呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.191.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626622804.A.0BF.html
推
07/18 23:42,
2年前
, 1F
07/18 23:42, 1F
英國倒是真的因為Fw190出現壓制了噴火MK VB而拼死趕出了MK IX來應對
※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/18/2021 23:46:07
→
07/18 23:44,
2年前
, 2F
07/18 23:44, 2F
→
07/18 23:45,
2年前
, 3F
07/18 23:45, 3F
→
07/18 23:46,
2年前
, 4F
07/18 23:46, 4F
→
07/18 23:46,
2年前
, 5F
07/18 23:46, 5F
→
07/18 23:47,
2年前
, 6F
07/18 23:47, 6F
推
07/18 23:48,
2年前
, 7F
07/18 23:48, 7F
→
07/18 23:48,
2年前
, 8F
07/18 23:48, 8F
→
07/18 23:49,
2年前
, 9F
07/18 23:49, 9F
→
07/18 23:49,
2年前
, 10F
07/18 23:49, 10F
→
07/18 23:49,
2年前
, 11F
07/18 23:49, 11F
→
07/18 23:50,
2年前
, 12F
07/18 23:50, 12F
→
07/18 23:51,
2年前
, 13F
07/18 23:51, 13F
→
07/18 23:52,
2年前
, 14F
07/18 23:52, 14F
→
07/18 23:52,
2年前
, 15F
07/18 23:52, 15F
→
07/18 23:52,
2年前
, 16F
07/18 23:52, 16F
→
07/18 23:52,
2年前
, 17F
07/18 23:52, 17F
→
07/18 23:52,
2年前
, 18F
07/18 23:52, 18F
→
07/18 23:52,
2年前
, 19F
07/18 23:52, 19F
→
07/18 23:53,
2年前
, 20F
07/18 23:53, 20F
→
07/18 23:53,
2年前
, 21F
07/18 23:53, 21F
→
07/18 23:54,
2年前
, 22F
07/18 23:54, 22F
→
07/18 23:54,
2年前
, 23F
07/18 23:54, 23F
→
07/18 23:55,
2年前
, 24F
07/18 23:55, 24F
→
07/18 23:56,
2年前
, 25F
07/18 23:56, 25F
→
07/18 23:57,
2年前
, 26F
07/18 23:57, 26F
→
07/18 23:57,
2年前
, 27F
07/18 23:57, 27F
→
07/18 23:59,
2年前
, 28F
07/18 23:59, 28F
→
07/18 23:59,
2年前
, 29F
07/18 23:59, 29F
噓
07/19 00:36,
2年前
, 30F
07/19 00:36, 30F
→
07/19 00:38,
2年前
, 31F
07/19 00:38, 31F
→
07/19 00:39,
2年前
, 32F
07/19 00:39, 32F
你是說那個後來可悲到只能塞炸彈撞船還撞不沉的王者嗎?
完全無視出廠時間的先後 皇軍廚也就這樣了
※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 00:56:56
噓
07/19 01:05,
2年前
, 33F
07/19 01:05, 33F
→
07/19 01:05,
2年前
, 34F
07/19 01:05, 34F
→
07/19 01:06,
2年前
, 35F
07/19 01:06, 35F
來了來了 皇軍廚又開始貼人標籤
日軍的確在航母戰術上領先世界,但科技發展程度就是坨屎,光是2000匹馬力的引擎都生不
還在那裡搞時空穿梭 能夠讓美軍預知1939年才組裝完成的零戰原型機長什麼樣子,在1938年就預知未來做出了一架專門克制零戰的P40
阿阿 舊日軍的精神力強到能夠扭轉時空了嗎…
靠著飛行員經驗小贏美國半年 1942年中到終戰都是被美國當兒子打 贏半年就能當王者 那?
哦然後P38首飛比零戰早三個月 除了水平迴旋性能之外其他都是遠遠贏零戰喔 1940年10月?
建議皇軍廚腦袋裡面除了精神力還要有點資料
※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:15:55
噓
07/19 01:13,
2年前
, 36F
07/19 01:13, 36F
→
07/19 01:14,
2年前
, 37F
07/19 01:14, 37F
→
07/19 01:16,
2年前
, 38F
07/19 01:16, 38F
笑死 那連資料都不看搞出時空穿越的日軍廚是啥?
戰爭本來就是政治的延伸 F4U就是因為政治上卡關才硬背套一個著陸速度太快 死活拖到194
英國海軍航空兵用的爽爽的都沒有問題 就是美國那裡被F6F的製造商卡在政治因素
※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:21:45
※ 編輯: stuj9019 (1.200.191.42 臺灣), 07/19/2021 01:22:48
→
07/19 03:57,
2年前
, 39F
07/19 03:57, 39F
→
07/19 03:59,
2年前
, 40F
07/19 03:59, 40F
→
07/19 03:59,
2年前
, 41F
07/19 03:59, 41F
→
07/19 07:16,
2年前
, 42F
07/19 07:16, 42F
推
07/19 10:23,
2年前
, 43F
07/19 10:23, 43F
推
07/19 10:48,
2年前
, 44F
07/19 10:48, 44F
→
07/19 10:48,
2年前
, 45F
07/19 10:48, 45F
推
07/19 12:45,
2年前
, 46F
07/19 12:45, 46F
討論串 (同標題文章)