Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析已回收

看板Gossiping作者devidevi (凱特)時間4年前 (2021/07/18 11:31)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串44/124 (看更多)

※ 引述《vic210 (查無此人)》之銘言： : 原文恕刪 : 該研究的作者在2015年時寫了一篇文章 : 《鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學》 : https://opinion.udn.com/opinion/story/8949/1310071 : 節錄其中一段如下 : 簡單來說，網路環境非常不利於「政治宣傳」（Prapaganda）的散佈。筆者在本文第一 : 段所提到的「多元」、「雙向」、「即時」、「去中心化」四個網路特質，重溝通說服而 : 不是消息來源的準確性，比較適合具有批判性跟自我思考傾向較高的「求證型公民」（數 : 位原民多屬此類），也就註定了有利於自由主義言論的生長，自然地壓抑了保守主義所仰 : 賴的權威性。 : 相信保守主義的「恭順型公民」在網路使用與政治參與的連結度上非常弱。講求「穩定」 : 、「秩序」的「恭順型公民」偏好訊息單向傳播的傳統媒體，網路會讓他們無從判斷消息 : 來源的權威性而患得患失。 : 在「恭順型公民」比例較高的社會，有利「侍從主義」（Clientelism）滋長、拉黨結派 : 情況頻繁，導致各種群帶關係也跟著猖獗起來，人治凌駕法制的可能性增加。 : 所以講白了，重點根本不在哪個黨有能力成立網軍，而是在網路環境下「適者生存，不適 : 者淘汰」，越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路 : 環境的不友善。一天到晚上網靠北的鄉民也不是吃素的，美國2013年研究結果顯示網路政 : 治參與通常與教育水準成正比，鄉民說自己是魯蛇叫謙虛，連網路都沒搞懂的人說就顯得 : 無知了。 : 這也是為何美國政府官方態度視網路為基本人權，因為實際上網路生態有利於民主的生長 : 。 : 怎麼覺得跟他現在做的研究有點矛盾? : 大概是時空背景不同吧 ^______________^ 單用網路，不利於政治宣傳，因為鄉民會去求證但是如果是網路+傳統媒體宣傳就不同鄉民如果去跟傳統媒體求證再回到網路因為來源就是錯誤資料，這樣就可以利於政治宣傳簡單說，傳統媒體是單向，但只要掌控傳統媒體的權威性，加上網路是助長傳統媒體的傳播這樣的政治宣傳就會很有效只分析網路或只分析傳統媒體的影響都是錯誤的現在的戰爭是網路討論+傳統媒體+KOL的打法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626579068.A.6CC.html

推

JackTheRippe

07/18 11:33, 4年前 , 1^F

07/18 11:33, 1^F

推

mirza

07/18 11:34, 4年前 , 2^F

07/18 11:34, 2^F

→

mirza

07/18 11:34, 4年前 , 3^F

07/18 11:34, 3^F