Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析已回收

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間4年前 (2021/07/18 10:27), 編輯推噓37(43推 6噓 35→)
留言84則, 57人參與, 4年前最新討論串35/124 (看更多)
對了，剛剛想起一些事 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WJ3WTJt (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 禁言 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615607837.A.4F7.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●98690 m 8 3/13 hiimlive □ [公告] 禁言 004576 3/12 osalucard [問卦] 35歲買兩間房子算炒房嗎？ 004575 3/11 osalucard [問卦] 如何在35歲買兩間2000萬房子？ #1WIibTUn (GossipPicket)，板規六，禁言兩個月 我被水桶兩個月 怎麼還會上47人榜 少兩個月文章產量，還能在3352篇文章裡面勝出？ 應該說，47人產出3352篇文章 怎麼還會有我？ 3352除以47，平均每人71篇和疫苗有關的文章 71除以90天，平均我osalucard每天發表0.79篇疫苗文章 其他人71除以150天，平均每天發表0.47篇疫苗文章 好像也沒特別高 每兩天關心一下疫苗，臭了嗎？ 然後，我想起來我一篇被推爆的文章 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1622278612.A.B31 ================================================================ 這真是完美的比例 國藥500萬劑給552萬韓粉打 BNT 500萬劑給四趴仔和覺醒817打 國產1000萬劑給817剩下的覺青打 多的國產和其他牌疫苗給優先順位打 既民主 又不會雞蛋放在同一個籃子[A =============================================================== 不知道這樣6個立場積分會加幾分？ 這 6 個立場包含：「讚揚中國防疫措施」、「排他性敘述/給我上海復星 BNT」 、「引入中國系疫苗」、「批評台灣科技防疫措施」、「抨擊疾管家」、「抨 擊國產/國內疫苗相關措施」 然後我的積分居然不滿20分 平均71篇文章不到20分 每3篇才有1篇關鍵字包含6立場之一 很低標為什麼還會上榜Q_Q ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 本來很低調 : 就當個網路酸民只存在網路就好 : 但提到我這個ID : 只好出來嘴一下 : 我可是連謝長廷選總統都投的下去的人 : 可想而知 : 2016年期待政黨輪替、國會過半 : 那種史上第一次的心情 : 我可是到處去聽民進黨的造勢大會 : 蔡英文的一定聽 : 連不是選區內的立委都去聽 : 拿了紀念品和食物 : https://imgur.com/ROk4LFV
: 這實驗只有2021年1月到5月 : 但我2020年9月都還在嘴國民黨 : 要打中國疫苗國民黨去打 : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1601378657.A.A7D : 其他更多挺民進黨、反國民黨的文章和推文 : 只要找今年一月部桃事件以前的我 : 幾乎都是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626575233.A.2C7.html
推
07/18 10:29, 4年前 , 1F
我才想問為什麼沒有bj26bj
07/18 10:29, 1F
推
07/18 10:29, 4年前 , 2F
大概是靠關鍵字上榜
07/18 10:29, 2F
推
07/18 10:29, 4年前 , 3F
那種分析報告沒交叉分析，有點亂分析
07/18 10:29, 3F
噓
07/18 10:30, 4年前 , 4F
綠共要你死 還需要理由嗎 殺不完的蟑螂
07/18 10:30, 4F
→
07/18 10:30, 4年前 , 5F
且用詞偏激，給人貼標籤..很不好
07/18 10:30, 5F
推
07/18 10:30, 4年前 , 6F
可惡 沒有上榜
07/18 10:30, 6F
→
07/18 10:30, 4年前 , 7F
爆文加成?
07/18 10:30, 7F
→
07/18 10:30, 4年前 , 8F
贊成可以分析一下輿論，但不該入罪
07/18 10:30, 8F
→
07/18 10:30, 4年前 , 9F
偉豐大部分的時間都只有推文而已，如果
07/18 10:30, 9F
→
07/18 10:30, 4年前 , 10F
愛PO文搞不好榜單上就有了
07/18 10:30, 10F
推
07/18 10:31, 4年前 , 11F
沒關係啦 黨說我們都是中共同路人就是了
07/18 10:31, 11F
→
07/18 10:31, 4年前 , 12F
就算警察要送辦也要蒐證啊..這種個人意見
07/18 10:31, 12F
推
07/18 10:31, 4年前 , 13F
還不快跪下領旨謝恩？
07/18 10:31, 13F
→
07/18 10:31, 4年前 , 14F
你還能發文就要感謝政府了好嗎
07/18 10:31, 14F
→
07/18 10:31, 4年前 , 15F
發表居然成了證據？而且多數人在網路上
07/18 10:31, 15F
→
07/18 10:32, 4年前 , 16F
用詞本來應該跟平常相比是偏激
07/18 10:32, 16F
→
07/18 10:32, 4年前 , 17F
在ptt上的使用者對於在ptt發文的心理面
07/18 10:32, 17F
→
07/18 10:33, 4年前 , 18F
這種情蒐方式跟中國差不多 你差不多要
07/18 10:33, 18F
→
07/18 10:33, 4年前 , 19F
不需要分析嗎？拿這種表面文章分析...
07/18 10:33, 19F
→
07/18 10:33, 4年前 , 20F
去了
07/18 10:33, 20F
→
07/18 10:33, 4年前 , 21F
這跟學生做專題報告有何不同...
07/18 10:33, 21F
→
07/18 10:33, 4年前 , 22F
馬英九太陽花時代都沒找人搞ptt
07/18 10:33, 22F
推
07/18 10:34, 4年前 , 23F
其實最可怕的是，拿國家經費做這種事。
07/18 10:34, 23F
→
07/18 10:34, 4年前 , 24F
如果說是黨的智庫就算了，國家經費這樣
07/18 10:34, 24F
→
07/18 10:34, 4年前 , 25F
做這些事情分析不該小心一點嗎？好好的民
07/18 10:34, 25F
→
07/18 10:34, 4年前 , 26F
用，以後也不意外了
07/18 10:34, 26F
→
07/18 10:35, 4年前 , 27F
意，你大辣辣的就給人家入罪..誇張
07/18 10:35, 27F
推
07/18 10:35, 4年前 , 28F
中共同路人+1
07/18 10:35, 28F
推
07/18 10:37, 4年前 , 29F
還再帶政府不積極的風向，真的夠差勁
07/18 10:37, 29F
推
07/18 10:37, 4年前 , 30F
先看看做這個研究的人科學研究訓練的嚴謹.
07/18 10:37, 30F
→
07/18 10:37, 4年前 , 31F
度堪慮...主持人是誰？
07/18 10:37, 31F
→
07/18 10:37, 4年前 , 32F
那論文還有臉提疾管家 根本智障笑死XD
07/18 10:37, 32F
推
07/18 10:38, 4年前 , 33F
你被點油做記號了
07/18 10:38, 33F
推
07/18 10:38, 4年前 , 34F
您的左岸聲望+10，台灣價值-87
07/18 10:38, 34F
→
07/18 10:38, 4年前 , 35F
overall...這個就是一篇個人想法充斥的報
07/18 10:38, 35F
→
07/18 10:38, 4年前 , 36F
告吧...通篇也不列舉證據來證明...
07/18 10:38, 36F
推
07/18 10:39, 4年前 , 37F
推
07/18 10:39, 37F
推
07/18 10:39, 4年前 , 38F
乾笑死 積分點是中共信用積分制嗎
07/18 10:39, 38F
推
07/18 10:40, 4年前 , 39F
箭射出去了再畫靶 就是要抹黑ptt啊
07/18 10:40, 39F
推
07/18 10:40, 4年前 , 40F
假新聞被全民抓包 根本都是dpp跟瑋豐仔
07/18 10:40, 40F
→
07/18 10:40, 4年前 , 41F
疾管家直接閉嘴 讓狗官跟側翼繼續造謠
07/18 10:40, 41F
推
07/18 10:41, 4年前 , 42F
你提告去問作者阿
07/18 10:41, 42F
推
07/18 10:41, 4年前 , 43F
親，您疑似唱雖國慘疫苗，標註一下別瞎
07/18 10:41, 43F
→
07/18 10:41, 4年前 , 44F
操心
07/18 10:41, 44F
噓
07/18 10:43, 4年前 , 45F
幹。我也一直唱雖高端我怎麼沒上
07/18 10:43, 45F
推
07/18 10:44, 4年前 , 46F
XDDDD
07/18 10:44, 46F
推
07/18 10:44, 4年前 , 47F
戰力不夠
07/18 10:44, 47F
推
07/18 10:45, 4年前 , 48F
推
07/18 10:45, 48F
推
07/18 10:47, 4年前 , 49F
加權後分數爆表了阿
07/18 10:47, 49F
推
07/18 10:47, 4年前 , 50F
買疫苗不積極還需要帶風向嗎~事實好嗎
07/18 10:47, 50F
→
07/18 10:49, 4年前 , 51F
那不重要，你要是夠忠心就該察覺去送死
07/18 10:49, 51F
→
07/18 10:49, 4年前 , 52F
好像是1~5月的
07/18 10:49, 52F
推
07/18 10:52, 4年前 , 53F
07/18 10:52, 53F
推
07/18 10:53, 4年前 , 54F
八卦忠臣藏 赤穗47浪士
07/18 10:53, 54F
推
07/18 11:03, 4年前 , 55F
党說妳壞就是壞
07/18 11:03, 55F
推
07/18 11:05, 4年前 , 56F
黨在關注你了
07/18 11:05, 56F
噓
07/18 11:16, 4年前 , 57F
滾
07/18 11:16, 57F
推
07/18 11:25, 4年前 , 58F
如此亮眼
07/18 11:25, 58F
推
07/18 11:28, 4年前 , 59F
乾、我整天罵dpp為什麼沒上
07/18 11:28, 59F
推
07/18 11:34, 4年前 , 60F
垃圾民進黨
07/18 11:34, 60F
推
07/18 11:55, 4年前 , 61F
認吱作戰
07/18 11:55, 61F
推
07/18 12:02, 4年前 , 62F
這就一群政府養的垃圾瞎掰的文章，不用太
07/18 12:02, 62F
→
07/18 12:02, 4年前 , 63F
在意。他們風向帶不成只能瞎掰
07/18 12:02, 63F
推
07/18 12:17, 4年前 , 64F
厲害了我的黨 說PTT不重要一直想抹
07/18 12:17, 64F
噓
07/18 12:28, 4年前 , 65F
預防被抓包事先洗一下這我懂
07/18 12:28, 65F
推
07/18 12:28, 4年前 , 66F
党覺得你是就是，不要再問水很深
07/18 12:28, 66F
推
07/18 12:34, 4年前 , 67F
代表你同路人價值爆表
07/18 12:34, 67F
推
07/18 12:34, 4年前 , 68F
XDDD 加權分數不高
07/18 12:34, 68F
→
07/18 12:35, 4年前 , 69F
加權分數高
07/18 12:35, 69F
推
07/18 12:41, 4年前 , 70F
同路人乖啦 去旁邊玩沙
07/18 12:41, 70F
推
07/18 12:48, 4年前 , 71F
老大哥在看著你
07/18 12:48, 71F
→
07/18 12:55, 4年前 , 72F
核銷經費需要湊數 不要想太多
07/18 12:55, 72F
→
07/18 13:05, 4年前 , 73F
恭喜!
07/18 13:05, 73F
推
07/18 13:09, 4年前 , 74F
恭喜獲得妨害國防安全認證
07/18 13:09, 74F
噓
07/18 13:17, 4年前 , 75F
這id喔 呵呵
07/18 13:17, 75F
推
07/18 13:41, 4年前 , 76F
台灣怎麼可能有人反對党，一定有陰謀
07/18 13:41, 76F
推
07/18 14:07, 4年前 , 77F
笑了~~這政府真的正事不做
07/18 14:07, 77F
→
07/18 14:13, 4年前 , 78F
浪人47，你好
07/18 14:13, 78F
推
07/18 15:21, 4年前 , 79F
就這個報告在亂做啊 可能只針對某個關鍵字
07/18 15:21, 79F
→
07/18 15:22, 4年前 , 80F
恭喜得獎* （純度打個星號
07/18 15:22, 80F
→
07/18 15:23, 4年前 , 81F
做出能應付上面的報告就算完成任務
07/18 15:23, 81F
→
07/18 15:23, 4年前 , 82F
合理
07/18 15:23, 82F
推
07/18 17:31, 4年前 , 83F
恭喜同路人
07/18 17:31, 83F
噓
07/18 18:12, 4年前 , 84F
你們最後還是乖乖投綠 講那麼多幹嘛
07/18 18:12, 84F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Wyv61B7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 124 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共124篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Wyv61B7 (Gossiping)