Re: [新聞] 快訊／BNT給學生優先打！盧秀燕「挺陳時中」：我非常認同

看板Gossiping作者 (哀配之神)時間2年前 (2021/07/15 12:32), 編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 19人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
安安 從頭到尾根本就畫錯重點 然後自以為畫到重點的，根本也是另一個搞錯的人 謬誤1: 12-18年輕人是主力當然要先打 破解: 12-18是主力的話，那20-50是什麼鬼？最軟的那塊？ 明明在賺錢的就是20歲以上的人 12-18就在家上課，我敢說一直上到2030年根本也沒影響學習 你給他們打疫苗反而會加速他們的出去玩導致人口流動 謬誤2: BNT有做過12-18的臨床試驗，所以給他們打 破解: 這句話的確是對的，那問題在哪呢？ 明明可以操作成20-50先打BNT 12-18在家上課等到之後有”再”買BNT疫苗再打 為什麼不這樣做？ 就是綠共擺明了之後不會再買BNT了 為什麼？ 因為政治 所以傳遞謬誤2的人麻煩多想想 別忘記背後的政治算計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626323556.A.188.html
→
07/15 12:35, 2年前 , 1F
你20-50之後還有高端 聯亞可以打 18以下
07/15 12:35, 1F
推
07/15 12:35, 2年前 , 2F
板上越來越像以前看到既得利益的老人
07/15 12:35, 2F
→
07/15 12:35, 2年前 , 3F
族群嘴臉了 怕
07/15 12:35, 3F
→
07/15 12:35, 2年前 , 4F
目前就只有BNT呀 和小孩子搶疫苗勒
07/15 12:35, 4F
推
07/15 12:38, 2年前 , 5F
在家上課不會影響學習 你確定嗎？
07/15 12:38, 5F
推
07/15 12:42, 2年前 , 6F
所以經濟主力最後打是什麼邏輯？
07/15 12:42, 6F
噓
07/15 12:43, 2年前 , 7F
中央低能，地方也跟著低能，家長掛了小孩
07/15 12:43, 7F
→
07/15 12:43, 2年前 , 8F
活的下去？
07/15 12:43, 8F
推
07/15 12:44, 2年前 , 9F
學生可以不用打啊，一定要打的理由是啥.
07/15 12:44, 9F
→
07/15 12:44, 2年前 , 10F
副作用多哦 而且美國有小孩打了 後來有下肢
07/15 12:44, 10F
→
07/15 12:45, 2年前 , 11F
癱患的例子
07/15 12:45, 11F
→
07/15 12:45, 2年前 , 12F
最穩明明就是novavax
07/15 12:45, 12F
→
07/15 12:46, 2年前 , 13F
而且最安全
07/15 12:46, 13F
→
07/15 12:47, 2年前 , 14F
會怕就多買點mrna打第三劑
07/15 12:47, 14F
推
07/15 12:50, 2年前 , 15F
正解 政府根本不會多買
07/15 12:50, 15F
推
07/15 12:53, 2年前 , 16F
結論：疫苗不夠才有這問題
07/15 12:53, 16F
→
07/15 13:00, 2年前 , 17F
上班不會中啦
07/15 13:00, 17F
→
07/15 13:00, 2年前 , 18F
上班族趕快被淘汰這樣學生才有工作機會
07/15 13:00, 18F
→
07/15 13:01, 2年前 , 19F
好嗎
07/15 13:01, 19F
→
07/15 13:04, 2年前 , 20F
20-50高端等你
07/15 13:04, 20F
→
07/15 13:05, 2年前 , 21F
12-18國家未來50up敬老尊賢19-49吃屎
07/15 13:05, 21F
推
07/15 13:11, 2年前 , 22F
年輕人得又死不了,死亡率那麼高還不知怎麼
07/15 13:11, 22F
→
07/15 13:11, 2年前 , 23F
做哦
07/15 13:11, 23F
推
07/15 13:20, 2年前 , 24F
疫苗就不夠打 還在那邊優先給學生打
07/15 13:20, 24F
→
07/15 13:21, 2年前 , 25F
國高中生在家上課 跟大部分的人在家工
07/15 13:21, 25F
→
07/15 13:21, 2年前 , 26F
作哪個比較困難分不清楚嗎
07/15 13:21, 26F
→
07/15 13:23, 2年前 , 27F
停班辦不到 結果在那邊優先把疫苗給可
07/15 13:23, 27F
→
07/15 13:24, 2年前 , 28F
以待在家的 蠢得可以 跟那些非一線人
07/15 13:24, 28F
推
07/15 13:25, 2年前 , 29F
不買
07/15 13:25, 29F
→
07/15 13:25, 2年前 , 30F
員搶打第一波一樣 思維上的考量從來就
07/15 13:25, 30F
→
07/15 13:26, 2年前 , 31F
不是優先控制疫情
07/15 13:26, 31F
→
07/15 13:30, 2年前 , 32F
主要是20歲以上中病毒重症率 遠高於20
07/15 13:30, 32F
→
07/15 13:30, 2年前 , 33F
歲以下
07/15 13:30, 33F
推
07/15 15:03, 2年前 , 34F
看重症率尊重生命啊
07/15 15:03, 34F
→
07/15 15:03, 2年前 , 35F
有人幹砲出小孩 就要大家讓他？
07/15 15:03, 35F
→
07/15 15:26, 2年前 , 36F
18歲以上可以打的疫苗品牌很多！
07/15 15:26, 36F
推
07/15 19:55, 2年前 , 37F
同意你，學生可以在家上課
07/15 19:55, 37F
推
07/15 19:59, 2年前 , 38F
但很多工作無法遠距，上班通勤也有染疫風險
07/15 19:59, 38F
‣ 更多 iPadProPlus 的文章
文章代碼(AID): #1Wxxfa68 (Gossiping)
‣ 更多 iPadProPlus 的文章
文章代碼(AID): #1Wxxfa68 (Gossiping)