Re: [爆卦] 雞排妹Po出A女的道歉聲明了已回收

看板Gossiping作者 (海東青)時間4年前 (2021/07/15 08:29), 4年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 17人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
不知道為什麼,我忽然想到讓子彈飛的一段劇情。 一個路人為了躲避掉落的重物,不小心撞倒武狀元的酒,武狀元不爽就把路人開扁了一頓 ,最後兩人上衙門斷案,路人怕武狀元惡勢力,於是搶先跪下大喊:「冤啊!但不是小人 冤,是武舉老爺冤,小的不長眼,打翻武舉老爺的酒,掃了他喝酒的興致!」 有趣的是,電影中武狀元雖然身材很好,但腦袋不是很好,路人除了怕武狀元的威嚇以外 ,其實更怕的是武狀元背後的鵝城惡霸黃四郎,武狀元雖然囂張跋扈,但其實也只是黃四 郎養的許多狗中其中一條而已。 我只是評論電影劇情,應該不會被吉吧? https://i.imgur.com/ZGuqp7I.jpg
https://i.imgur.com/sqjRAJS.jpg
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : https://upload.cc/i1/2021/07/14/YiEC7y.jpg
: A女向雞排妹鄭重道歉,未婚妻的部分也不是事實 : 並指出是王先生的感情觀比較開放,A女和雞排妹都是被害人 : https://upload.cc/i1/2021/07/14/haUHtW.jpg
: 並在這篇貼文底下留 要刪留言趕快 : ------------------------------ : 剛剛又更新內文: : https://upload.cc/i1/2021/07/14/IcDMyJ.jpg
: 一定會提告!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.110.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626308993.A.815.html

07/15 08:32, 4年前 , 1F
嘻嘻
07/15 08:32, 1F
※ 編輯: a0919414591 (59.126.110.249 臺灣), 07/15/2021 08:34:37

07/15 08:34, 4年前 , 2F
厲害了
07/15 08:34, 2F
※ 編輯: a0919414591 (59.126.110.249 臺灣), 07/15/2021 08:34:54

07/15 08:37, 4年前 , 3F
這子彈飛超久!
07/15 08:37, 3F

07/15 08:37, 4年前 , 4F
感覺就是set好的,跟她當初出道一樣
07/15 08:37, 4F

07/15 08:37, 4年前 , 5F
這次的失智列車我們絕對不能承認
07/15 08:37, 5F
※ 編輯: a0919414591 (59.126.110.249 臺灣), 07/15/2021 08:39:14

07/15 08:38, 4年前 , 6F
反正我們八卦台男發言從來都不需要證據
07/15 08:38, 6F

07/15 08:40, 4年前 , 7F
不用急阿 週刊都沒動作 讓子彈再飛一會兒
07/15 08:40, 7F

07/15 08:41, 4年前 , 8F
何止是愚蠢 簡直就是愚蠢 -1920 武狀元
07/15 08:41, 8F

07/15 08:52, 4年前 , 9F
等周刊出招,我要看到血流成河
07/15 08:52, 9F

07/15 08:59, 4年前 , 10F
證據?我手中這把苦無不這麼認為
07/15 08:59, 10F

07/15 09:00, 4年前 , 11F
感覺鏡周刊沒那麼簡單
07/15 09:00, 11F

07/15 09:08, 4年前 , 12F
這電影申請聯合國非物質文化遺產
07/15 09:08, 12F

07/15 09:16, 4年前 , 13F
等~G妹第二部
07/15 09:16, 13F

07/15 09:21, 4年前 , 14F
我倒覺得不是讓子彈飛 應該是搓湯圓
07/15 09:21, 14F

07/15 09:23, 4年前 , 15F
嗯 只要有些新聞風向不利的時候 就會有奇怪
07/15 09:23, 15F

07/15 09:23, 4年前 , 16F
的藝能界新聞出現
07/15 09:23, 16F

07/15 09:23, 4年前 , 17F
我很想問是不是只有我覺得整齣都是雞排一個
07/15 09:23, 17F

07/15 09:24, 4年前 , 18F
人自導自演的而已?
07/15 09:24, 18F

07/15 09:26, 4年前 , 19F
結果其實根本就沒有什麼A女(完全架空人物)
07/15 09:26, 19F

07/15 09:54, 4年前 , 20F
趙小姐字跡有點假 沒全名也不正常
07/15 09:54, 20F

07/15 09:54, 4年前 , 21F
樓上說的有點道理
07/15 09:54, 21F

07/15 17:24, 4年前 , 22F
為啥不是手寫 也不是全名
07/15 17:24, 22F

07/15 20:25, 4年前 , 23F
說真的我長這麼大沒有寫過 x先生
07/15 20:25, 23F

07/15 20:25, 4年前 , 24F
真是有趣
07/15 20:25, 24F
文章代碼(AID): #1Wxu61WL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Wxu61WL (Gossiping)