Re: [問卦] toyz是中共同路香港人嘛？有卦？

看板Gossiping作者 (身癢抓抓)時間2年前 (2021/07/14 14:42), 2年前編輯推噓7(14推 7噓 59→)
留言80則, 18人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
看到這篇文章的回覆我真的看到一半就快吐血了，你說你美食公道伯看過滿多的，那你怎 麼 針對你說他對美食的評論有問題這一句，就先問你怎樣的評論對你來說是沒問題的？ 首先他是站在一個“普通消費者”的立場與角度來判斷滿一間餐廳提供的食物與服務是否 符 所以你說他對食物的知識感覺就跟一般人一樣這句是有問題的，因為他本來就站在一般人 的 再來Toyz只會說太酸了、太硬了、口感很差，你都只講“普通”的負面形容詞，那你知道 他 假設今天我們作為一個一般人看一部餐廳影片開箱，你會希望看到一部使用淺顯易懂形容 詞 至少對我來說簡單直白的形容詞我可以知道對方想表達的意思是什麼，而不會在過度的形 容 另外，Toyz在影片中多次提到可能是他自己口味的問題是因為他不敢保證每個人都跟他一 樣 假設美食公道伯這個標題有問題好了，Fred吃上癮這個節目每個人都吃上癮了嗎？標題就 只 不然要用一個平淡無奇沒人有興趣的節目標題嗎？例如：跟著阿健一起吃、偉建的美食之 旅 另外你們去看了他回應翟本喬的影片就會知道他為什麼要拍這些影片了，他寧願自己當白 老 懂他的人自己會懂我在說什麼，這個社會本來就要接納不同人的聲音，如果一律都是好的 評 ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 美食公道伯影片我看滿多的，不敢說每部都有看，但熱門的都看過， : 內容還算有趣啦，畢竟toyz台風很穩。 : 但說美食評論，這個就有點問題了， : 他對美食的評論先不說客不客觀， : 而是對食物的知識感覺就是跟一般人一樣， : 沒辦法說出一些比較專業烹飪手法、食物調理搭配、香料運用....等等， : 就只會說，這個太酸了、太硬了、口感很差， : 甚至連小當家流，食物在我嘴裡化成一條龍在遨遊的誇張修飾詞語都沒有。 : 像最近防疫便當講最多的就是裝盒要分隔這樣而已。 : toyz自己也在影片說過很多次，可能有自己的口味問題等等， : 當然，沒人說不能這樣做影片，或這樣做影片不對， : 畢竟食物這種東西很主觀，很多人看這系列也不是真的想知道這家好不好吃， : 而是單純想看toyz噴食物難吃來紓壓，獲得一個娛樂效果而已。 : 所以我認為美食公道伯這個標題確實不太好， : 改成平民的食物評分家之類會比較好。 : 公道伯這個詞，講起來就好像自己懂很多很公正、客觀一樣， : 但toyz又常說是自己不喜歡這口感、這調味，這還能說客觀嗎？ --
→
10/06 11:11,
號稱是世界最棒的系統 但是最近更新常常出包 ㄑ
10/06 11:11
→
10/06 11:11,
二樓只知道自己的nm屌
10/06 11:11
→
10/06 11:11,
幹
10/06 11:11
推
10/06 11:11,
樓上UCCU
10/06 11:11
→
10/06 11:12,
5樓nm屌
10/06 11:12
→
10/06 11:12,
幹
10/06 11:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.142.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626244930.A.F11.html
噓
07/14 14:43, 2年前 , 1F
toyz那個踐踏他人的態度真的不行
07/14 14:43, 1F
所以他踐踏誰？
推
07/14 14:44, 2年前 , 2F
你自己都說 這個社會本來就要接納不同人的聲
07/14 14:44, 2F
→
07/14 14:44, 2年前 , 3F
愛錢七分 牛排三分 對錢有感 政治冷感
07/14 14:44, 3F
→
07/14 14:44, 2年前 , 4F
音， 那你怎麼不接納我的聲音了?
07/14 14:44, 4F
我沒有不接納你的聲音，但我再告訴你椅子本身的立場是站在什麼角度看食物。
噓
07/14 14:44, 2年前 , 5F
只能說文化不是錢堆出來的。平常聽
07/14 14:44, 5F
→
07/14 14:44, 2年前 , 6F
再說，他自己要說是美食公道伯，本來就要有
07/14 14:44, 6F
→
07/14 14:44, 2年前 , 7F
羅志翔來講解古典音樂會有人信？
07/14 14:44, 7F
→
07/14 14:45, 2年前 , 8F
接受別人質疑這個頭銜的批評
07/14 14:45, 8F
→
07/14 14:45, 2年前 , 9F
07/14 14:45, 9F
→
07/14 14:45, 2年前 , 10F
踐踏他人的態度是什麼==
07/14 14:45, 10F
→
07/14 14:45, 2年前 , 11F
就像你說吃上癮好了，別人也能批評啊
07/14 14:45, 11F
→
07/14 14:45, 2年前 , 12F
你也可以去嗆他沒有吃上癮啊
07/14 14:45, 12F
→
07/14 14:45, 2年前 , 13F
拉別人一樣爛來護航，真的很不可取
07/14 14:45, 13F
→
07/14 14:45, 2年前 , 14F
推椅子 對政治冷感干你們覺青什麼事
07/14 14:45, 14F
噓
07/14 14:45, 2年前 , 15F
toyz
07/14 14:45, 15F
→
07/14 14:46, 2年前 , 16F
我再說一次，他做食物評論影片我覺得OK
07/14 14:46, 16F
→
07/14 14:47, 2年前 , 17F
是自封美食公道伯會起爭議
07/14 14:47, 17F
或許標題有存在一點點問題，但主因不是標題所引起的
推
07/14 14:47, 2年前 , 18F
噴椅子 還不如自己去吃一次看感受如何
07/14 14:47, 18F
※ 編輯: shenyang (114.136.180.139 臺灣), 07/14/2021 14:49:17
噓
07/14 14:48, 2年前 , 19F
我是不相信他平常有認真在訓練味蕾啦，
07/14 14:48, 19F
→
07/14 14:48, 2年前 , 20F
就那半調子評比你要挺，你開心就好 XDD
07/14 14:48, 20F
→
07/14 14:49, 2年前 , 21F
你愛看就愛看囉，別人不喜歡你在不爽什
07/14 14:49, 21F
→
07/14 14:49, 2年前 , 22F
麼XD
07/14 14:49, 22F
推
07/14 14:50, 2年前 , 23F
主因不是標題引起？我前一篇文章都在說標題
07/14 14:50, 23F
→
07/14 14:50, 2年前 , 24F
然後你回我一篇說跟標題無關，你484回錯人
07/14 14:50, 24F
→
07/14 14:51, 2年前 , 25F
我就認為他美食公道伯這名稱不好啊
07/14 14:51, 25F
→
07/14 14:51, 2年前 , 26F
我前一篇文章也都在講這個
07/14 14:51, 26F
→
07/14 14:52, 2年前 , 27F
你要回也是反駁我美食公道伯這名稱很正確
07/14 14:52, 27F
→
07/14 14:52, 2年前 , 28F
我也一直抱持著他做食物評論影片OK
07/14 14:52, 28F
→
07/14 14:52, 2年前 , 29F
但是不應該用美食公道伯這名稱
07/14 14:52, 29F
噓
07/14 14:53, 2年前 , 30F
標題打美食公道伯，然後幫他護航對食物
07/14 14:53, 30F
→
07/14 14:53, 2年前 , 31F
的認知跟一般人一樣，哈囉你邏輯還好嗎
07/14 14:53, 31F
→
07/14 14:53, 2年前 , 32F
？
07/14 14:53, 32F
推
07/14 14:53, 2年前 , 33F
好吃就講好吃 不好吃就講不好吃
07/14 14:53, 33F
→
07/14 14:54, 2年前 , 34F
是哪裡不公道了 又不是在拍美食節目
07/14 14:54, 34F
→
07/14 14:54, 2年前 , 35F
現在只要半瓶水都可以裝公道伯喔 XD
07/14 14:54, 35F
推
07/14 14:54, 2年前 , 36F
雖然我不懂車子，但我評論車子最公道喔
07/14 14:54, 36F
→
07/14 14:54, 2年前 , 37F
雖然我不懂股票，但我評論股票最公道喔
07/14 14:54, 37F
→
07/14 14:55, 2年前 , 38F
雖然我對XXXX認知的程度跟一般人差不多
07/14 14:55, 38F
→
07/14 14:55, 2年前 , 39F
，但我是XXXXZ公道伯
07/14 14:55, 39F
→
07/14 14:55, 2年前 , 40F
他公道伯的招牌在整人那部就破功了吧
07/14 14:55, 40F
→
07/14 14:56, 2年前 , 41F
事實證明他就算吃到屎也會迫於人情壓力
07/14 14:56, 41F
→
07/14 14:56, 2年前 , 42F
跟你說這東西還行
07/14 14:56, 42F
→
07/14 15:00, 2年前 , 43F
你真的覺得他沒有誇大演出，而且真的站
07/14 15:00, 43F
→
07/14 15:00, 2年前 , 44F
在消費者立場？ 我是不信啦，阿你要因
07/14 15:00, 44F
→
07/14 15:00, 2年前 , 45F
為相信他而出來反駁別人，老實說立足點
07/14 15:00, 45F
→
07/14 15:00, 2年前 , 46F
有夠薄弱的，當娛樂片看看就好，別陷太
07/14 15:00, 46F
→
07/14 15:01, 2年前 , 47F
深
07/14 15:01, 47F
推
07/14 15:07, 2年前 , 48F
不認同別人的聲音不是把他打成中共同路
07/14 15:07, 48F
→
07/14 15:08, 2年前 , 49F
你長的醜陋我就說你中共同路人對嗎?
07/14 15:08, 49F
→
07/14 15:09, 2年前 , 50F
你媽叫你不要當米蟲你就嗆他中共同路人
07/14 15:09, 50F
噓
07/14 15:11, 2年前 , 51F
一般人不會把韭菜吃成蔥，也知道和牛不吃
07/14 15:11, 51F
→
07/14 15:11, 2年前 , 52F
全熟~他的口味不一般
07/14 15:11, 52F
推
07/14 15:15, 2年前 , 53F
又不是消費者評鑑委員會，幹嘛對一個評
07/14 15:15, 53F
→
07/14 15:15, 2年前 , 54F
論節目計較啦XD
07/14 15:15, 54F
推
07/14 15:15, 2年前 , 55F
現在誰在吃全熟和牛就滾回大陸不要用健
07/14 15:15, 55F
推
07/14 15:35, 2年前 , 56F
翟是時代力量還是民眾黨？
07/14 15:35, 56F
推
07/14 16:39, 2年前 , 57F
所以fred吃上癮真的有上癮嗎？
07/14 16:39, 57F
推
07/14 16:40, 2年前 , 58F
可以說他亂講不會吃 不夠格
07/14 16:40, 58F
→
07/14 16:40, 2年前 , 59F
說他跟餐廳要折扣跟中共同路人就太過
07/14 16:40, 59F
推
07/14 18:41, 2年前 , 60F
推你
07/14 18:41, 60F
推
07/14 19:53, 2年前 , 61F
他公道伯的公道就在於沒有收錢把難吃的
07/14 19:53, 61F
→
07/14 19:53, 2年前 , 62F
說成好吃
07/14 19:53, 62F
→
07/14 19:54, 2年前 , 63F
還是乾脆不爽toyz的都去告一告 讓法官幫
07/14 19:54, 63F
→
07/14 19:54, 2年前 , 64F
大家判斷公道伯要怎麼要才算公道
07/14 19:54, 64F
→
07/14 21:41, 2年前 , 65F
問題是他沒有鑑賞食物的能力，對食
07/14 21:41, 65F
→
07/14 21:41, 2年前 , 66F
材也不熟。不然怎麼會牛小排吃三分
07/14 21:41, 66F
→
07/14 21:41, 2年前 , 67F
，和牛吃全熟？
07/14 21:41, 67F
→
07/14 21:44, 2年前 , 68F
韭菜吃成蔥？
07/14 21:44, 68F
→
07/14 21:46, 2年前 , 69F
你會找沒行為能力的幼幼班來幫你仲
07/14 21:46, 69F
→
07/14 21:47, 2年前 , 70F
裁，然後因為他沒收錢就覺得他很公
07/14 21:47, 70F
→
07/14 21:47, 2年前 , 71F
道？
07/14 21:47, 71F
推
07/15 11:14, 2年前 , 72F
樓上真的看過他拍的影片嗎？要黑也做點
07/15 11:14, 72F
→
07/15 11:15, 2年前 , 73F
功課
07/15 11:15, 73F
噓
07/15 11:55, 2年前 , 74F
哪裡不對？ 和牛吃全熟，牛小排吃三
07/15 11:55, 74F
→
07/15 11:55, 2年前 , 75F
分，韭菜吃成蔥，吃沙拉說在吃草，
07/15 11:55, 75F
→
07/15 11:55, 2年前 , 76F
不然哪間的沙拉不是草？ 從店名就知
07/15 11:55, 76F
→
07/15 11:55, 2年前 , 77F
道是主打台灣風土食材文化的餐廳，
07/15 11:55, 77F
→
07/15 11:55, 2年前 , 78F
結果說幹嘛來法國餐廳吃這個？ 現在
07/15 11:55, 78F
→
07/15 11:55, 2年前 , 79F
不用讀書累積相關知識，飯來開口就
07/15 11:55, 79F
→
07/15 11:55, 2年前 , 80F
可以當評論家也太好當了吧？
07/15 11:55, 80F
‣ 更多 shenyang 的文章
文章代碼(AID): #1WxeT2yH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shenyang 的文章
文章代碼(AID): #1WxeT2yH (Gossiping)