Re: [新聞] 唐鳳疫苗預約平台大當機 高虹安曝委外建置、預算不清

看板Gossiping作者 (ZzZz)時間2年前 (2021/07/13 23:19), 2年前編輯推噓18(22推 4噓 37→)
留言63則, 33人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
民眾黨立委高虹安在臉書指出，平台網站是「委託某外部機構建置」 非常非常不意外 你以為所有系統都是唐鳳一個人完成的嗎 有點有web常識的人想也知道不太可能.. 多數政府專案都是外包再外包 得標廠商可能是很知名一線 然後又外包給二線 再外包給不知道的小公司 然後真正去寫的通常是初階的碼農 (PS 不要來吉我 我不是指疫苗預約平台) 依照以前對接政府專案公司的了解.... 真正影響政府的專案因素 "人為因素" >>>> "技術因素" 大概又是costdown惹得禍 題外話 疫苗預約平台前端還滿簡單的 就只是jquery + bootstrap .... 雖然不知道後端如何 但看前端這樣 我想 嗯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.8.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626189560.A.424.html
→
07/13 23:19, 2年前 , 1F
天才IT大臣促成的
07/13 23:19, 1F
推
07/13 23:20, 2年前 , 2F
之前消費卷app就好幾個億 還cost down
07/13 23:20, 2F
→
07/13 23:20, 2年前 , 3F
down到口袋裡？
07/13 23:20, 3F
→
07/13 23:20, 2年前 , 4F
好像有人說關貿? 那上次被噴爆的三倍券系
07/13 23:20, 4F
→
07/13 23:20, 2年前 , 5F
我們天才IT大臣哪管的到廠商
07/13 23:20, 5F
→
07/13 23:20, 2年前 , 6F
統也他們做的 一樣被衝爆
07/13 23:20, 6F
推
07/13 23:21, 2年前 , 7F
其實這件事 人家是在酸天才IT大臣
07/13 23:21, 7F
→
07/13 23:21, 2年前 , 8F
你說的隨便一個公務員就能做到
07/13 23:21, 8F
→
07/13 23:21, 2年前 , 9F
不需要天才.
07/13 23:21, 9F
我知道阿 只是想拿這件事情質疑唐鳳 雖然不認為唐鳳一個人可以決定 底下的人沒做把關 唐鳳被噴也很正常
→
07/13 23:22, 2年前 , 10F
外包後 只要會打電話CALL修就好了
07/13 23:22, 10F
推
07/13 23:23, 2年前 , 11F
GG輪班星人還不是都打給設備商嘻嘻
07/13 23:23, 11F
推
07/13 23:23, 2年前 , 12F
用jQuery真的很鳥 等於最低階直接操作DOM了
07/13 23:23, 12F
推
07/13 23:24, 2年前 , 13F
天才只要負責上雜誌拍照就好
07/13 23:24, 13F
→
07/13 23:24, 2年前 , 14F
好歹用 Angular/React/Vue之類的拉一拉
07/13 23:24, 14F
推
07/13 23:24, 2年前 , 15F
國家級系統千人在線就掛 被噴活該
07/13 23:24, 15F
→
07/13 23:25, 2年前 , 16F
誰叫某黨整天吹IT大臣 被酸剛好
07/13 23:25, 16F
→
07/13 23:25, 2年前 , 17F
我有問題 自從簡訊實名制後 大家有常收到
07/13 23:25, 17F
推
07/13 23:25, 2年前 , 18F
吹成神你說管不到做不好
07/13 23:25, 18F
→
07/13 23:25, 2年前 , 19F
廣告簡訊嗎
07/13 23:25, 19F
→
07/13 23:25, 2年前 , 20F
前端都這麼爛了 後端是能多專業
07/13 23:25, 20F
→
07/13 23:26, 2年前 , 21F
這預約系統後端頂多就是API呼叫 POST寫入DB
07/13 23:26, 21F
噓
07/13 23:26, 2年前 , 22F
瞬間百萬人搶登，沒爆炸偷笑
07/13 23:26, 22F
瞬間多少不是問題 而是開發前就應該有討論到高併發和高流量的狀況 這種有技術可解決的不是問題 ※ 編輯: bill0205 (111.248.8.252 臺灣), 07/13/2021 23:29:48
噓
07/13 23:27, 2年前 , 23F
寫好不用測試哦
07/13 23:27, 23F
→
07/13 23:27, 2年前 , 24F
神就該萬能，不然就是吹的，吹要付代價
07/13 23:27, 24F
→
07/13 23:28, 2年前 , 25F
這樣的品質驗收會過，可見政府多混
07/13 23:28, 25F
→
07/13 23:30, 2年前 , 26F
看一下新聞疫情期間挺多都這家公司包去的
07/13 23:30, 26F
→
07/13 23:30, 2年前 , 27F
三倍券 口罩 和這次疫苗都這家公司
07/13 23:30, 27F
推
07/13 23:31, 2年前 , 28F
不要太不滿
07/13 23:31, 28F
推
07/13 23:35, 2年前 , 29F
要享受光環就要肩負對應的責任
07/13 23:35, 29F
推
07/13 23:38, 2年前 , 30F
以前叫資策會中研院..現在變成一人天才
07/13 23:38, 30F
推
07/13 23:38, 2年前 , 31F
看健保快易通app..就知道...很政府
07/13 23:38, 31F
推
07/13 23:45, 2年前 , 32F
健保快易通真的超爛 認證還要本人辦手
07/13 23:45, 32F
→
07/13 23:45, 2年前 , 33F
機
07/13 23:45, 33F
推
07/13 23:45, 2年前 , 34F
low cost 是不可能的
07/13 23:45, 34F
噓
07/13 23:46, 2年前 , 35F
唐鳳會不知道aws gcp aruze 或autoscale?
07/13 23:46, 35F
→
07/13 23:47, 2年前 , 36F
幹哩民進黨垃圾官員過太爽
07/13 23:47, 36F
噓
07/14 00:10, 2年前 , 37F
她詢問的重點是採購預算跟招標流程
07/14 00:10, 37F
推
07/14 00:23, 2年前 , 38F
唐鳳要收割光環自然要擔起成敗責任啊
07/14 00:23, 38F
→
07/14 00:24, 2年前 , 39F
媽的，程式基層外包，沒事收割功勞，有
07/14 00:24, 39F
→
07/14 00:25, 2年前 , 40F
事撇清責任，這很民進黨啊
07/14 00:25, 40F
推
07/14 01:06, 2年前 , 41F
後端就 jsp 啊
07/14 01:06, 41F
→
07/14 01:38, 2年前 , 42F
最低標採購才符合廉政政風啊 !?
07/14 01:38, 42F
推
07/14 01:44, 2年前 , 43F
重點是外包到哪一家了要說啊
07/14 01:44, 43F
→
07/14 01:50, 2年前 , 44F
呃...同時萬人上線已經跟是不是初階碼
07/14 01:50, 44F
→
07/14 01:51, 2年前 , 45F
農已經沒什麼關係了吧
07/14 01:51, 45F
推
07/14 02:20, 2年前 , 46F
高調
07/14 02:20, 46F
→
07/14 02:40, 2年前 , 47F
程式本身給低階的寫 只要硬體夠強大
07/14 02:40, 47F
→
07/14 02:40, 2年前 , 48F
就能撐得住costdown指的是對於程式本身
07/14 02:40, 48F
→
07/14 02:40, 2年前 , 49F
成本壓低 沒有多少高階願意想去寫
07/14 02:40, 49F
※ 編輯: bill0205 (111.248.8.252 臺灣), 07/14/2021 02:47:13
推
07/14 02:47, 2年前 , 50F
跟你說 說不訂小包又外包給大陸人咧
07/14 02:47, 50F
※ 編輯: bill0205 (111.248.8.252 臺灣), 07/14/2021 03:00:54 ※ 編輯: bill0205 (111.248.8.252 臺灣), 07/14/2021 03:01:44
推
07/14 03:48, 2年前 , 51F
想也知道當到首長了會去寫code不要搞笑好嗎
07/14 03:48, 51F
推
07/14 08:50, 2年前 , 52F
包商是李義祥等級吧，一下大當機笑死
07/14 08:50, 52F
→
07/14 09:07, 2年前 , 53F
質詢為何變成針對唐鳳個人的質疑了？
07/14 09:07, 53F
→
07/14 09:07, 2年前 , 54F
不是每個人都跟閃尿一樣好嗎
07/14 09:07, 54F
推
07/14 10:08, 2年前 , 55F
真正爆也才2-3小時以後也不會再發生
07/14 10:08, 55F
→
07/14 10:08, 2年前 , 56F
成本本來就是重要考量為了這麼短爆量多花
07/14 10:08, 56F
→
07/14 10:09, 2年前 , 57F
錢不實際
07/14 10:09, 57F
→
07/14 10:09, 2年前 , 58F
而且哪需要爆料網頁下面不就寫關貿網路嗎
07/14 10:09, 58F
→
07/14 10:10, 2年前 , 59F
一看就知道報稅系統改的鄉民到底有沒有在
07/14 10:10, 59F
→
07/14 10:10, 2年前 , 60F
報稅都沒人看出來
07/14 10:10, 60F
推
07/14 10:13, 2年前 , 61F
台灣真的巨嬰有夠多塞個車就在那邊靠腰
07/14 10:13, 61F
→
07/14 10:14, 2年前 , 62F
報稅系統5/1也當機過好幾次
07/14 10:14, 62F
→
07/14 10:15, 2年前 , 63F
另外關貿不會再外包
07/14 10:15, 63F
‣ 更多 bill0205 的文章
文章代碼(AID): #1WxQxuGa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bill0205 的文章
文章代碼(AID): #1WxQxuGa (Gossiping)