Re: [問卦] AZ+BNT困難處在那，開放很難嗎？已回收

看板Gossiping作者Induction (愛人愛己)時間4年前 (2021/07/13 12:32)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《aix315 (悠閒情懷)》之銘言： : 如果不開放混打，AZ放到過期， : 莫得那BNT不夠打到第2劑抗體起不來。 : 開放AZ+BNT(或莫得那)， : 至少增加了些AZ施打率， : 也不至辜負日本AZ疫苗。 : 安全性應該是不在難處內， : 個人"猜測" 難處如下: : 1.後續統計整理追蹤，難以分析。 : 2.國際保險公司連這3藥廠都買不賣保險， : 更不用說混打後的安全性， : 後續求償無門 : 那大家覺得難處是什麼？沒那麼複雜, 國家給出EUA本身就已經排除了藥廠的相關責任. 真要負責是國家要負責, 也因此今年二月立法院諸公 (猜猜是哪個黨?) 修法通過了疫苗藥害被害人需要自行舉證藥害疏失才可以權利救濟的法條. 所以其實就是 1. 政府做事僵化. 2. 照著做出事推給疫苗本身就好, 賠錢也不是賠自己的. 但開放混打出事被追究政治責任以後還要混嗎? 就是說政府在這方面過去沒有預先訂定檢討修正的SOP的前提下. 依法不行政遠比依法行政安全. 再來就是怕擔責任燒到自己, 所以管他過期浪費沒人打管他怎樣, 民眾要自己面對. 政府就算被檢討也是集體承擔不會燒到個人. 這就只是胸無大志無理想性的制度下自利人性使然. 一個國家的防疫政策玩成, 各人自掃門前雪, 不做不錯. 勘比30年前的戶政事務所員工. 也因此我很好奇, 如果是阿扁當總統, 陳時中還能當指揮官嗎? -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.61.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626150729.A.5CF.html ※ 編輯: Induction (61.230.61.199 臺灣), 07/13/2021 12:32:53

推

tony20095

07/13 12:35, 4年前 , 1^F

07/13 12:35, 1^F

→

tony20095

07/13 12:36, 4年前 , 2^F

07/13 12:36, 2^F

→

sagarain

07/13 12:38, 4年前 , 3^F

07/13 12:38, 3^F