Re: [新聞] 學生有望打疫苗？新北副市長：30至40歲族群何時打

看板Gossiping作者 (Sam)時間2年前 (2021/07/12 16:38), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 43→)
留言57則, 23人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《rangzhe (衝鋒前進)》之銘言： : 副市長劉和然則提到，新北市很感謝包括台積電、鴻海永齡基金會購買BNT疫苗有進展，市長代表新北市民向他們感謝。不過話鋒一轉，提到學生可以施打部分，但由於現在疫苗數量不足，請中央妥善思考和安排，並持續增加疫苗購買數量。 : https://news.tvbs.com.tw/life/1544208 : 相對失落的30-40歲，不就是七年級生嗎？ : 高中遇到SARS，大學碰到22K，研究所撞上金融海嘯 QQ 20~40就是打國產高端阿 BNT是目前唯一可以打12~18歲，當然是優先給學生打 國產給20~40打，也沒啥副作用，就算沒保護力 20~40歲就算確診，變成重症的機率也很低，沒打也沒差 這就是政府現在的邏輯 國產也勢必要做第三期試驗，還有哪個族群比20~40歲還適合的嗎? 應該是降吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626079081.A.2AE.html
推
07/12 16:38, 2年前 , 1F
60歲的蔡英文都要打高端了 年輕人怕啥
07/12 16:38, 1F
推
07/12 16:38, 2年前 , 2F
打國產會被朋友笑..別人都打BNT
07/12 16:38, 2F
→
07/12 16:39, 2年前 , 3F
1樓有證據ㄇ
07/12 16:39, 3F
推
07/12 16:39, 2年前 , 4F
ㄟ不是 既然標榜最沒副作用 那給年輕人
07/12 16:39, 4F
→
07/12 16:39, 2年前 , 5F
好像有道理
07/12 16:39, 5F
※ 編輯: Sam27 (114.26.75.44 臺灣), 07/12/2021 16:40:22
→
07/12 16:39, 2年前 , 6F
不是她自己說的嗎 要啥證據
07/12 16:39, 6F
→
07/12 16:40, 2年前 , 7F
12-18重症和死亡比率更低
07/12 16:40, 7F
推
07/12 16:40, 2年前 , 8F
突然覺得7年級最命苦QQ 打國產出國未
07/12 16:40, 8F
→
07/12 16:40, 2年前 , 9F
必人家會認證給放行
07/12 16:40, 9F
推
07/12 16:40, 2年前 , 10F
從戰略角度來看是這樣沒錯，只是韭菜的
07/12 16:40, 10F
→
07/12 16:40, 2年前 , 11F
感情
07/12 16:40, 11F
→
07/12 16:40, 2年前 , 12F
也要兼顧
07/12 16:40, 12F
→
07/12 16:40, 2年前 , 13F
19-50才對
07/12 16:40, 13F
→
07/12 16:41, 2年前 , 14F
國外比較晚做12-18甚至以下的三期也是因為
07/12 16:41, 14F
→
07/12 16:42, 2年前 , 15F
這些族群重症和死亡率極極低，從高齡往下
07/12 16:42, 15F
→
07/12 16:42, 2年前 , 16F
打才是正解，而不是現在已經亂套
07/12 16:42, 16F
→
07/12 16:42, 2年前 , 17F
是20~50這批人
07/12 16:42, 17F
推
07/12 16:42, 2年前 , 18F
重症不是18已下更低嗎 =.=
07/12 16:42, 18F
→
07/12 16:42, 2年前 , 19F
41-49怎麼也常被忽略掉
07/12 16:42, 19F
→
07/12 16:42, 2年前 , 20F
40~50照樣沒得打
07/12 16:42, 20F
→
07/12 16:43, 2年前 , 21F
所以順序跟邏輯跟本前後矛盾.... =.=
07/12 16:43, 21F
→
07/12 16:44, 2年前 , 22F
美國夏秋後才打低齡是因為真的不急並且其
07/12 16:44, 22F
→
07/12 16:44, 2年前 , 23F
真講邏輯應該是保住青壯,老弱全放掉
07/12 16:44, 23F
→
07/12 16:44, 2年前 , 24F
他年齡層的已經早就開打，想打得都打了
07/12 16:44, 24F
→
07/12 16:45, 2年前 , 25F
大自然就是這麼運作的
07/12 16:45, 25F
→
07/12 16:45, 2年前 , 26F
咦，不是817打高端嗎？為什麼要搶
07/12 16:45, 26F
→
07/12 16:45, 2年前 , 27F
？？
07/12 16:45, 27F
→
07/12 16:45, 2年前 , 28F
疫苗不夠還先拿來打學生，怎麼看都不對
07/12 16:45, 28F
→
07/12 16:47, 2年前 , 29F
一下高風險先 一下又重症比例高的先
07/12 16:47, 29F
→
07/12 16:47, 2年前 , 30F
靠民間捐贈，賤民階級還是打不到
07/12 16:47, 30F
→
07/12 16:47, 2年前 , 31F
現在又學生要上課先 所以邏輯順序到底?
07/12 16:47, 31F
→
07/12 16:48, 2年前 , 32F
根本就無限解壓縮+自助餐
07/12 16:48, 32F
推
07/12 16:50, 2年前 , 33F
呃 基本上除了老人與慢性病 18歲以下有重
07/12 16:50, 33F
→
07/12 16:50, 2年前 , 34F
症？
07/12 16:50, 34F
噓
07/12 16:50, 2年前 , 35F
幹你娘BNT也是企業捐贈的，如果沒有郭董年
07/12 16:50, 35F
→
07/12 16:50, 2年前 , 36F
輕人就不用打了嗎？再來怎麼看30～50歲風險
07/12 16:50, 36F
→
07/12 16:50, 2年前 , 37F
都比年輕人高，負擔也沈重許多，反而沒得
07/12 16:50, 37F
→
07/12 16:50, 2年前 , 38F
打是什麼邏輯
07/12 16:50, 38F
→
07/12 16:51, 2年前 , 39F
12-18歲的父母不就是30-50這群負擔家中經
07/12 16:51, 39F
→
07/12 16:52, 2年前 , 40F
濟來源的，結果先打重症超低的不保護父母?
07/12 16:52, 40F
→
07/12 16:53, 2年前 , 41F
1樓在說幹話嗎
07/12 16:53, 41F
推
07/12 17:00, 2年前 , 42F
因為12～18只能打BNT 不能打任何其他
07/12 17:00, 42F
噓
07/12 17:00, 2年前 , 43F
邏輯前後矛盾欸
07/12 17:00, 43F
→
07/12 17:00, 2年前 , 44F
疫苗....
07/12 17:00, 44F
推
07/12 17:11, 2年前 , 45F
說18歲以下不會有重症所以不該打得...
07/12 17:11, 45F
→
07/12 17:12, 2年前 , 46F
先去搞清楚什麼是群體免疫吧
07/12 17:12, 46F
→
07/12 17:18, 2年前 , 47F
樓上有搞懂嗎?疫苗主要保護減低重症，有限
07/12 17:18, 47F
→
07/12 17:19, 2年前 , 48F
的量你拿來打12-18而非30-50,這樣對群體免
07/12 17:19, 48F
→
07/12 17:19, 2年前 , 49F
疫有幫助?30-50上班通勤不會染疫?染疫後
07/12 17:19, 49F
→
07/12 17:20, 2年前 , 50F
重症死亡率比12-18高並且經濟損失更巨大
07/12 17:20, 50F
→
07/12 17:20, 2年前 , 51F
12-18現在只能打BNT就是因為低齡風險很低
07/12 17:20, 51F
→
07/12 17:21, 2年前 , 52F
各疫苗廠都不急著做才會目前只有BNT
07/12 17:21, 52F
推
07/12 17:22, 2年前 , 53F
沒搞懂的是 smalltwo
07/12 17:22, 53F
→
07/12 17:27, 2年前 , 54F
學校會群聚有破口，同樣上班通勤也是風險
07/12 17:27, 54F
→
07/12 17:28, 2年前 , 55F
更何況在國外學生遠距上課遠比父母WFH容易
07/12 17:28, 55F
噓
07/12 19:04, 2年前 , 56F
打了不被國際認證 拎杯還要出國
07/12 19:04, 56F
噓
07/13 00:51, 2年前 , 57F
沒副作用的證據？
07/13 00:51, 57F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Ww_zfAk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Ww_zfAk (Gossiping)