Re: [新聞] 國小生拍黑色短片「愛滋魔的逆襲」獲微電影比賽特優

看板Gossiping作者 (環團就是綠黨的狗)時間2年前 (2021/07/06 22:29), 編輯推噓69(778423)
留言508則, 16人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
整篇文章沒提到同性戀 推文和原po是什麼神奇超譯? 「只有同性戀覺得愛滋病是小感冒」 這句話是你自己講的還是新聞裡寫的? 還是你會觀落陰? 要預防愛滋就是戴套,減少性伴侶, 嫖妓或是上夜店找不同對象上床的人同樣也是高風險族群好嗎 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 聯合 : 徐如宜 : 國小生拍黑色短片「愛滋魔的逆襲」 獲微電影比賽特優 : 高雄市仁武區竹後國小師生借鏡國內本土K劇,拍出黑色幽默喜劇短片「愛滋魔的逆襲 」, : 敘述愛滋病毒沒有疫苗防治,並以愛滋魔降世,警告病毒終將逆襲,以提醒人類注意愛 : 病的防範。6名學生誇張與搞笑逗趣的演出,勇奪今年教育部國小組性教育微電影比賽 : 優。 : 短短4分57秒「愛滋魔的逆襲」,拍起來並不輕鬆。指導老師劉榮正帶著6名演員準備道 : 、服裝與場景,緊接著實際拍攝。因為劇中的台詞很多是專業的醫學知識,又要有本土 : 演員的「殺氣」,所以學生們常常吃螺絲,不然就是為了背好台詞,致神情、語氣與動 : 無法到位,一再的NG。最後歷經一天半的時間,才完成了這部本土黑色幽默喜劇的拍攝 : 劉榮正表示,一般宣導影片的劇情大多模擬實際發生案例,然後以主角的遭遇,勸誡觀 : 必須防範,並教導相關知識。但這種公式化的劇情,儘管立意良善,卻無法吸引觀眾, : 讓正值喜歡「搞怪」的小學生們無法盡情發揮。因此竹後國小決定跳脫這種公式,以黑 : 幽默的方式,介紹愛滋病的相關知識,讓觀眾在笑聲中看完影片。 : 師生為了要拍好這部本土「搞笑」的喜劇,觀摩劇情裡有囂張、嘲笑、憤怒的本土劇影 : ,讓小演員們利用課餘時間觀看,一再的模擬角色的神情、語氣與動作,然後套用在自 : 的台詞上。歷經幾周的演技訓練,終於可以開拍。演員們除了演出外,也分擔拍攝與剪 : 等工作。 : 劇中扮演大魔王的學童邱建鈞,親人有擔任攝影師工作,因此對於拍攝的工作很有興趣 : 參與了攝影師的工作。扮演黑魔王的李宥璇參與拍攝毛片的整理和分類,並按照老師事 : 擬好的分鏡表,初步剪輯影片。影片中的主角謝志鴻有拍片的經驗,拍片時會指導學弟 : 的演技。 : 這支「愛滋魔的逆襲」,獲得教育部「109學年度校園性教育『珍視自己,珍愛他人』 : 電影創作」特優佳績。李宥璇與邱建鈞說,很難得參與這樣的演出,每個人花了很多時 : 背台詞,但開拍後還是會吃螺絲。邱建鈞說,現在疫情大家都在家停課不停課,希望也 : 由這部微電影,能警示大家重視病毒的可怕,遵守防疫的規定。 : https://udn.com/news/story/7327/5581653 : https://www.youtube.com/watch?v=nJo612woBWw&t=275s
看了影片覺得還不錯 : 連小學生都知道愛滋病的可怕 只有同性戀會覺得愛滋病只是小感冒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625581743.A.0E7.html

07/06 22:32, 2年前 , 1F
小感冒不就之前有個人的推文
07/06 22:32, 1F

07/06 22:32, 2年前 , 2F

07/06 22:33, 2年前 , 3F
少寫兩個字,幫他加回去
07/06 22:33, 3F

07/06 22:33, 2年前 , 4F
樓上讚讚
07/06 22:33, 4F

07/06 22:39, 2年前 , 5F
去隔壁板呼籲戴套 會被噓你戴套魔人
07/06 22:39, 5F

07/06 22:49, 2年前 , 6F
不就某個群族在洗HIV+ok、HIV只是小感
07/06 22:49, 6F

07/06 22:49, 2年前 , 7F
冒,吃藥就能控制的言論。
07/06 22:49, 7F

07/06 22:49, 2年前 , 8F
即便你說“嫖妓或是上夜店找不同對象上
07/06 22:49, 8F

07/06 22:49, 2年前 , 9F
床的人同樣也是高風險族群好嗎”但數據
07/06 22:49, 9F

07/06 22:49, 2年前 , 10F
就是會說話,每年通報HIV有5成以上都是
07/06 22:49, 10F

07/06 22:49, 2年前 , 11F
男男性行為造成,另外3、4成“不詳”還
07/06 22:49, 11F

07/06 22:49, 2年前 , 12F
幾乎都是男性,幾乎可以說HIV+有8成是
07/06 22:49, 12F

07/06 22:49, 2年前 , 13F
男男性行為造成的
07/06 22:49, 13F

07/06 22:52, 2年前 , 14F
另外你說的異性間不安全性行為,去年、
07/06 22:52, 14F

07/06 22:52, 2年前 , 15F
今年也不過占了1成左右
07/06 22:52, 15F

07/06 22:57, 2年前 , 16F
推樓上詳細說明
07/06 22:57, 16F

07/06 22:59, 2年前 , 17F
樓上87成是中了 反甲連的認知作戰 詳見
07/06 22:59, 17F

07/06 22:59, 2年前 , 18F
07/06 22:59, 18F

07/06 23:00, 2年前 , 19F
更正 是指樓樓上Gh大
07/06 23:00, 19F

07/06 23:01, 2年前 , 20F
這才是 Hiv+Ok https://reurl.cc/6l2QEV
07/06 23:01, 20F

07/06 23:02, 2年前 , 21F
樓上無視熱線講愛滋病只是小感冒
07/06 23:02, 21F

07/06 23:02, 2年前 , 22F
不斷跳針自我感覺良好 恥度真的驚人
07/06 23:02, 22F

07/06 23:02, 2年前 , 23F
也是啦 屁眼都玩得下去了 我竟懷疑恥度
07/06 23:02, 23F

07/06 23:08, 2年前 , 24F
Gh大說 同志族群在洗 愛滋去污名化,
07/06 23:08, 24F

07/06 23:08, 2年前 , 25F
成果如何?
07/06 23:08, 25F

07/06 23:08, 2年前 , 26F
有圖有真相 http://imgur.com/gv3n3qO
07/06 23:08, 26F

07/06 23:09, 2年前 , 27F
連續3年 新感染愛滋者每年約少20%
07/06 23:09, 27F

07/06 23:09, 2年前 , 28F
表示疾管署與民間團體的 愛滋去污名化
07/06 23:09, 28F

07/06 23:09, 2年前 , 29F
反甲連認知作戰?數據給你看
07/06 23:09, 29F

07/06 23:09, 2年前 , 30F
方向是對的
07/06 23:09, 30F

07/06 23:09, 2年前 , 31F
07/06 23:09, 31F

07/06 23:12, 2年前 , 32F
既然Gh大也看數據 請問依我給的圖 每年
07/06 23:12, 32F

07/06 23:12, 2年前 , 33F
新感染者少20% 這是愛滋疫情受控中 還是
07/06 23:12, 33F

07/06 23:12, 2年前 , 34F
愛滋疫情失控中的樣子?
07/06 23:12, 34F

07/06 23:21, 2年前 , 35F
"HIV只是小感冒" 1直都是反甲連斷章取義
07/06 23:21, 35F

07/06 23:22, 2年前 , 36F
的認知作戰 挺同並沒因為要愛滋去污名化
07/06 23:22, 36F

07/06 23:22, 2年前 , 37F
就不作愛滋防疫。 事實勝於雄辯,
07/06 23:22, 37F

07/06 23:22, 2年前 , 38F
成果就是新感染愛滋者每年少20%
07/06 23:22, 38F

07/06 23:25, 2年前 , 39F
事實是 現在是21世紀了 若對愛滋的防疫
07/06 23:25, 39F
還有 429 則推文
07/09 15:01, 2年前 , 469F
而且是最不自愛,把整個甲甲圈、同性戀
07/09 15:01, 469F

07/09 15:01, 2年前 , 470F
圈都拖下水的老鼠屎
07/09 15:01, 470F

07/09 15:04, 2年前 , 471F
"但肺炎病毒跟愛滋無法作為參照" 請問這
07/09 15:04, 471F

07/09 15:04, 2年前 , 472F
又是來自個人腦補嗎? 新冠疫情的趨緩
07/09 15:04, 472F

07/09 15:04, 2年前 , 473F
真的不用看確診降的快不快嗎?
07/09 15:04, 473F

07/09 15:05, 2年前 , 474F
感染原因,“不安全性行為”是必要的嗎
07/09 15:05, 474F

07/09 15:05, 2年前 , 475F
?很難避免嗎?
07/09 15:05, 475F

07/09 15:05, 2年前 , 476F
原po該先學會把個人意見和客觀事實 分開
07/09 15:05, 476F

07/09 15:06, 2年前 , 477F
這兩種病怎麼相提並論
07/09 15:06, 477F

07/09 15:07, 2年前 , 478F
“不安全性行為”是必要的嗎?我也不知
07/09 15:07, 478F

07/09 15:07, 2年前 , 479F
你可去問問每年約40萬墮胎的人是怎麼想
07/09 15:07, 479F

07/09 15:07, 2年前 , 480F
“wayne62: 原po該先學會把個人意見和
07/09 15:07, 480F

07/09 15:07, 2年前 , 481F
客觀事實 分開”
07/09 15:07, 481F

07/09 15:07, 2年前 , 482F
你要不要問問大家,誰才是堅持個人意見
07/09 15:07, 482F

07/09 15:07, 2年前 , 483F
的傢伙
07/09 15:07, 483F

07/09 15:08, 2年前 , 484F
"這兩種病怎麼相提並論" 我比的又非疾病
07/09 15:08, 484F

07/09 15:08, 2年前 , 485F
本身 而是觀察傳染病疫情的指標
07/09 15:08, 485F

07/09 15:11, 2年前 , 486F
我不會像Gh大那樣腦補 還指控我是愛滋甲
07/09 15:11, 486F

07/09 15:11, 2年前 , 487F
請問Gh大你指控我是愛滋甲 是你個人意見
07/09 15:11, 487F

07/09 15:11, 2年前 , 488F
還是個客觀事實?這不難分辨吧?
07/09 15:11, 488F

07/09 15:13, 2年前 , 489F
摘"→ Ghostrab: 愛滋根源當然不是同性
07/09 15:13, 489F

07/09 15:14, 2年前 , 490F
戀,而是你們這群愛滋甲老鼠屎"
07/09 15:14, 490F

07/09 15:17, 2年前 , 491F
為啥我推愛滋去污名化的觀念,Gh大就能
07/09 15:17, 491F

07/09 15:17, 2年前 , 492F
不自覺地給我貼上愛滋甲標籤?
07/09 15:17, 492F

07/09 15:20, 2年前 , 493F
客觀事實是 我5/6才去篩檢過就沒愛滋啊
07/09 15:20, 493F

07/09 15:22, 2年前 , 494F
更正: Gh大"該先學會把個人意見和客觀事
07/09 15:22, 494F

07/09 15:22, 2年前 , 495F
實 分開來看" 我這要求會很過分嗎?
07/09 15:22, 495F

07/09 15:39, 2年前 , 496F
07/09 15:39, 496F

07/09 15:39, 2年前 , 497F
臉的確是不會得愛滋的臉 因為貴圈沒人
07/09 15:39, 497F

07/09 15:39, 2年前 , 498F
想肛 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/09 15:39, 498F

07/09 15:44, 2年前 , 499F
奉勸G大可以收尾了 你越講這中年老甲會
07/09 15:44, 499F

07/09 15:44, 2年前 , 500F
越興奮 因為我們長期都不理他他很寂寞
07/09 15:44, 500F

07/09 18:16, 2年前 , 501F
樓上Ma大 aka反甲連長 烏龍肉蒐王 反甲
07/09 18:16, 501F

07/09 18:16, 2年前 , 502F
反了這麼多年 用了好幾個分身帳號
07/09 18:16, 502F

07/09 18:17, 2年前 , 503F
很愛 以身做則 示範某些反甲族群的下限
07/09 18:17, 503F

07/09 18:17, 2年前 , 504F
Ma大分身帳號的歷史http://is.gd/FDJDwE
07/09 18:17, 504F

07/09 18:17, 2年前 , 505F
一路以來 肉搜如一,一言不合就肉搜
07/09 18:17, 505F

07/09 18:17, 2年前 , 506F
可惜肉搜我搜到大白鯊搜錯人搜1齣大烏龍
07/09 18:17, 506F

07/09 18:19, 2年前 , 507F
反甲族群裡 反甲能反成這種人品 奇葩
07/09 18:19, 507F

07/09 18:21, 2年前 , 508F
反甲在走人品要有別讓自己下流到走火入魔
07/09 18:21, 508F
文章代碼(AID): #1Wv6Yl3d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wv6Yl3d (Gossiping)