[新聞] 習近平聲稱中國已全面小康 與李克強完全不同調已回收
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
大紀元
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
易凡
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
習近平聲稱中國已全面小康 與李克強完全不同調
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
7月1日,中共總書記習近平宣稱,中國已全面建成了小康社會。同時中央財經委員會辦公
室也稱,中國人均年收入已超過一萬美元。但是這些說法與去年中共總理李克強的說法相
差太大。
「七一」當天,習近平宣稱中國已全面建成了小康社會。何為「小康社會」?按照「百度
百科」上的解釋,小康社會即為「理想的社會生活狀態」,「不僅僅是解決溫飽問題,而
是要從政治、經濟、文化、社會、生態等各方面滿足城鄉發展需要。」
而按照李克強一年前的說法,中國還有近一半的人沒有解決溫飽問題。去年5月28日,李
克強在中共的人大記者會議上回答記者問題時說,「我們人均年可支配收入是3萬元人民
幣(約合4,637美元),但有6億人每個月的收入也就1,000元(155美元)。1,000元在一
個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情。」
五天後,北京師範大學中國收入分配研究院的萬海遠和孟凡強,在中國「財新網」上刊文
,進一步證實了李克強的說法。
文章說,「總理講的這個數是中國最為真實的現實國情。雖然有相當一部份群體進入了高
收入階層,但絕不能忽略中國的分配結構仍然是以中低收入群體為主的事實,有相當大一
部份群體還在生存線附近徘徊。他們游離於我們的視線之外,他們沒有渠道發聲,社會也
聽不到他們的聲音,他們是這個社會沉默的大多數。」
北師大中國收入分配研究院課題組採用分層、線性、隨機抽取的方式對7萬個代表性樣本
進行了分析。結果顯示,2019年,中國有2.16億人的月收入在500元(77美元)以下,佔
比15.8%;有6億人(包括上述2.16億人)的月收入低於1,090元(168美元),占比42.9%
。
文中指出,上述數字是家庭人均可支配收入,即扣除了個人所得稅、私人轉移支付和各種
社會保險等之外還能實際使用的收入。
法廣當時引述分析說,李克強不經意之間的一句話「戳穿一個巨大華麗的泡沫」,猶如「
丟下一顆超級核彈,衝擊波至今不散」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.epochtimes.com/b5/21/7/5/n13067865.htm
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.60.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625580465.A.936.html
推
07/06 22:08,
5年前
, 1F
07/06 22:08, 1F
推
07/06 22:08,
5年前
, 2F
07/06 22:08, 2F
推
07/06 22:08,
5年前
, 3F
07/06 22:08, 3F
→
07/06 22:09,
5年前
, 4F
07/06 22:09, 4F
→
07/06 22:09,
5年前
, 5F
07/06 22:09, 5F
噓
07/06 22:09,
5年前
, 6F
07/06 22:09, 6F
推
07/06 22:09,
5年前
, 7F
07/06 22:09, 7F
推
07/06 22:09,
5年前
, 8F
07/06 22:09, 8F
→
07/06 22:10,
5年前
, 9F
07/06 22:10, 9F
→
07/06 22:10,
5年前
, 10F
07/06 22:10, 10F
→
07/06 22:10,
5年前
, 11F
07/06 22:10, 11F
推
07/06 22:10,
5年前
, 12F
07/06 22:10, 12F
推
07/06 22:10,
5年前
, 13F
07/06 22:10, 13F
推
07/06 22:10,
5年前
, 14F
07/06 22:10, 14F
→
07/06 22:10,
5年前
, 15F
07/06 22:10, 15F
推
07/06 22:11,
5年前
, 16F
07/06 22:11, 16F
推
07/06 22:11,
5年前
, 17F
07/06 22:11, 17F
→
07/06 22:12,
5年前
, 18F
07/06 22:12, 18F
→
07/06 22:13,
5年前
, 19F
07/06 22:13, 19F
推
07/06 22:21,
5年前
, 20F
07/06 22:21, 20F
→
07/06 22:21,
5年前
, 21F
07/06 22:21, 21F
噓
07/06 22:22,
5年前
, 22F
07/06 22:22, 22F
噓
07/06 22:25,
5年前
, 23F
07/06 22:25, 23F
推
07/06 22:26,
5年前
, 24F
07/06 22:26, 24F
推
07/06 22:28,
5年前
, 25F
07/06 22:28, 25F
→
07/06 22:29,
5年前
, 26F
07/06 22:29, 26F
→
07/06 22:29,
5年前
, 27F
07/06 22:29, 27F
推
07/06 22:38,
5年前
, 28F
07/06 22:38, 28F
推
07/06 22:42,
5年前
, 29F
07/06 22:42, 29F
推
07/06 22:51,
5年前
, 30F
07/06 22:51, 30F
推
07/06 22:55,
5年前
, 31F
07/06 22:55, 31F
→
07/06 23:02,
5年前
, 32F
07/06 23:02, 32F
推
07/06 23:03,
5年前
, 33F
07/06 23:03, 33F
→
07/06 23:04,
5年前
, 34F
07/06 23:04, 34F
推
07/06 23:05,
5年前
, 35F
07/06 23:05, 35F
→
07/06 23:06,
5年前
, 36F
07/06 23:06, 36F
推
07/06 23:06,
5年前
, 37F
07/06 23:06, 37F
→
07/06 23:07,
5年前
, 38F
07/06 23:07, 38F
→
07/06 23:07,
5年前
, 39F
07/06 23:07, 39F
→
07/06 23:09,
5年前
, 40F
07/06 23:09, 40F
推
07/06 23:13,
5年前
, 41F
07/06 23:13, 41F
噓
07/06 23:15,
5年前
, 42F
07/06 23:15, 42F
噓
07/06 23:17,
5年前
, 43F
07/06 23:17, 43F
推
07/06 23:23,
5年前
, 44F
07/06 23:23, 44F
→
07/06 23:23,
5年前
, 45F
07/06 23:23, 45F
→
07/06 23:25,
5年前
, 46F
07/06 23:25, 46F
推
07/06 23:38,
5年前
, 47F
07/06 23:38, 47F
→
07/07 00:01,
5年前
, 48F
07/07 00:01, 48F

推
07/07 00:41,
5年前
, 49F
07/07 00:41, 49F
推
07/07 03:39,
5年前
, 50F
07/07 03:39, 50F
推
07/07 08:02,
5年前
, 51F
07/07 08:02, 51F
推
07/07 11:30,
5年前
, 52F
07/07 11:30, 52F
→
07/07 11:30,
5年前
, 53F
07/07 11:30, 53F
→
07/07 11:31,
5年前
, 54F
07/07 11:31, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):