[新聞]風電進度落後 能源局通過專案外籍人士來台
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林巧雁
3.完整新聞標題:
Covid-19拖延離岸風電進度 能源局:已通過兩專案外籍人士來台
4.完整新聞內文:
全球各產業都受到疫情影響,台灣離岸風電工程也受到波及,除了海能風電已向經濟部二
度申請延長工程進度,估計恐延遲1年,外籍開發商紛紛呼籲政府協助加速協助國外專家
來台。
能源局表示,6月11日起就已開放船員可於台灣上下船或搭機來台,已經通過兩個專案申
請,每個專案約十幾人,這些外商的離岸風電開發商的外籍技術人員隔離完14天就可入境
台灣,此外,還有2~3個專案正在申請審查。
國外新冠肺炎疫情最嚴重封城,常導致海外的船期、船員與技術人員檔期難以整合,今年
歐美疫情逐漸緩和,卻又碰上台灣本土疫情大爆發,影響外籍人士入境。
官員解釋,已允許離岸風電的外籍專業人員專案申請來台,另外也放寬規定,視進行海事
工程的人員為本土境內,在海上工作後入港不需再篩檢,均有助風電開發商加速工程進度
。
《蘋果新聞網》日前接獲本土廠商爆料,獨家披露丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金(
CIP)及荷蘭海事工程商Boskalis攜手水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯
威海事工程」只是假合作,雙方簽下的不平等條約,讓本土廠商喪失主導權,形成「外資
全拿」的局面。
台灣為達2025非核家園,自2016年起,國外知名風電開發大舉來台拿下開發案,過程中因
技術及工程大量仰賴外商,引發「外商全拿」、「技術把持」的國安及利益問題,政府為
此設下「風電國產化」,要求外商必須攜手本土營造廠共同開發,讓台灣廠商也能擁有風
電開發經驗、技術並發揮產業鏈經濟效應。
不料,《蘋果新聞網》接獲本土廠商爆料,指丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金(CIP
)及荷蘭海事工程商Boskalis攜手水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯威海
事工程」只是假合作。文件顯示,樺棋營造在前總經理蔡佳翰任內,與Boskalis簽訂不平
等條約,雖然樺棋營造美其名佔股權51%為最大股東,但樺棋持有的股份卻是無投票權的
「特別股」,而Boskalis則持有49%的普通股,形同Boskalis擁有整家公司的主控權。(
林巧雁/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/W3Ojdk
6.備註:
外商真香,在海上如果跟外國工作船接觸也不用檢測嗎?
捅一次破洞不夠,你有捅第二次嗎~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.118.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625477752.A.5D3.html
→
07/05 17:37,
2年前
, 1F
07/05 17:37, 1F
→
07/05 17:37,
2年前
, 2F
07/05 17:37, 2F
推
07/05 17:37,
2年前
, 3F
07/05 17:37, 3F
推
07/05 17:37,
2年前
, 4F
07/05 17:37, 4F
噓
07/05 17:38,
2年前
, 5F
07/05 17:38, 5F
→
07/05 17:38,
2年前
, 6F
07/05 17:38, 6F
→
07/05 17:39,
2年前
, 7F
07/05 17:39, 7F
→
07/05 17:39,
2年前
, 8F
07/05 17:39, 8F
推
07/05 17:40,
2年前
, 9F
07/05 17:40, 9F
→
07/05 17:40,
2年前
, 10F
07/05 17:40, 10F
推
07/05 17:40,
2年前
, 11F
07/05 17:40, 11F
→
07/05 17:40,
2年前
, 12F
07/05 17:40, 12F
→
07/05 17:41,
2年前
, 13F
07/05 17:41, 13F
推
07/05 17:41,
2年前
, 14F
07/05 17:41, 14F
噓
07/05 17:41,
2年前
, 15F
07/05 17:41, 15F
→
07/05 17:47,
2年前
, 16F
07/05 17:47, 16F
推
07/05 17:49,
2年前
, 17F
07/05 17:49, 17F
→
07/05 17:49,
2年前
, 18F
07/05 17:49, 18F
推
07/05 17:51,
2年前
, 19F
07/05 17:51, 19F
→
07/05 17:57,
2年前
, 20F
07/05 17:57, 20F
→
07/05 17:59,
2年前
, 21F
07/05 17:59, 21F
推
07/05 18:05,
2年前
, 22F
07/05 18:05, 22F
噓
07/05 18:14,
2年前
, 23F
07/05 18:14, 23F
推
07/05 18:30,
2年前
, 24F
07/05 18:30, 24F
→
07/05 18:30,
2年前
, 25F
07/05 18:30, 25F
推
07/05 19:13,
2年前
, 26F
07/05 19:13, 26F
→
07/06 10:40,
2年前
, 27F
07/06 10:40, 27F
→
07/06 10:41,
2年前
, 28F
07/06 10:41, 28F
推
07/06 10:42,
2年前
, 29F
07/06 10:42, 29F
→
07/06 10:42,
2年前
, 30F
07/06 10:42, 30F
→
07/06 10:43,
2年前
, 31F
07/06 10:43, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):