Re: [新聞] 疫苗人權不平等 年輕人憂打國產疫苗

看板Gossiping作者 (小舟)時間2年前 (2021/07/04 20:16), 2年前編輯推噓-11(0推 11噓 5→)
留言16則, 14人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
打國產疫苗有什麼不好 外國疫苗有效但也打死了不少人 而且台灣疫情漸漸穩定 疫苗風險還比較高 次蛋白疫苗大家都知道比較安全 而且年輕人染疫大多都輕症不是 把疫苗留給高風險族群很好啊 而且染疫搞不好比疫苗副作用還輕微 我會打的原因只在於保護長輩跟幼兒 不相信的話可以噓我 然後如果在可以選擇的情況下我打國產 而且提出證明 噓一次的給我10p 如果我在可以選擇的情形下打外國疫苗 前一百噓我的我每人給50p 不相信我的你可以多噓一點 我會感謝你的抖內的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625400999.A.02A.html
噓
07/04 20:17, 2年前 , 1F
好
07/04 20:17, 1F
噓
, , 2F
等你以後上來po圖
一言為定 123.193.90.138 07/04 20:17
噓
07/04 20:17, 2年前 , 3F
07/04 20:17, 3F
噓
07/04 20:17, 2年前 , 4F
噗呲
07/04 20:17, 4F
噓
07/04 20:18, 2年前 , 5F
哥的命比你值錢 不需要跟你一起冒險
07/04 20:18, 5F
最差不就沒效而已
噓
07/04 20:18, 2年前 , 6F
我ok,你先打
07/04 20:18, 6F
Ok
噓
07/04 20:19, 2年前 , 7F
喔~
07/04 20:19, 7F
→
07/04 20:19, 2年前 , 8F
歐盟醫療護照蠻嚴的 連印度產的AZ Z都
07/04 20:19, 8F
噓
07/04 20:19, 2年前 , 9F
喔
07/04 20:19, 9F
→
, , 10F
不行 臺灣國產能被納入嗎
疫苗之後應該要每年打 要出國前再補就行 不過看現在各國的疫情 是沒有急迫性的需求 172.103.239.52 07/04 20:19
→
07/04 20:19, 2年前 , 11F
如果有效果才會選國產疫苗，如果沒效果幹
07/04 20:19, 11F
→
, , 12F
嘛浪費時間去挨那一針
為什麼這麽確定沒效 111.241.27.51 07/04 20:19
噓
07/04 20:25, 2年前 , 13F
喔
07/04 20:25, 13F
噓
07/04 20:28, 2年前 , 14F
滾
07/04 20:28, 14F
噓
07/04 20:30, 2年前 , 15F
唬爛嘴一堆
07/04 20:30, 15F
謝乾爹 說我唬爛的的可以多噓幾次 然後記得付錢 ※ 編輯: i7412375952 (118.161.5.241 臺灣), 07/04/2021 20:34:43 ※ 編輯: i7412375952 (118.161.5.241 臺灣), 07/04/2021 20:36:09 ※ 編輯: i7412375952 (118.161.5.241 臺灣), 07/04/2021 20:37:52
→
07/04 21:04, 2年前 , 16F
沒證明有效的東西再安全也不該被使用
07/04 21:04, 16F
三期的保護力是用安慰劑組的生命安全換來的 現在有疫苗的情形因為人道主義原則 三期基本上是很難做 正常疫苗都是要做四期加上數年的追蹤 才能給一般民眾施打 國外也是不斷修法才讓做兩期半的疫苗通過 緊急授權本來就會有風險 但是原則是利大於弊 不然外國疫苗都有在死人怎麼還是可以用 我個人覺得以台灣現在的疫情 打國產還是上策 還有請用噓的 ※ 編輯: i7412375952 (118.161.5.241 臺灣), 07/04/2021 21:42:32
‣ 更多 i7412375952 的文章
文章代碼(AID): #1WuQQd0g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 i7412375952 的文章
文章代碼(AID): #1WuQQd0g (Gossiping)