Re: [新聞] 旗山肉品市場遭爆百人「打黑針」 高市府查證：不實爆料

看板Gossiping作者 (..)時間2年前 (2021/07/04 20:12), 編輯推噓1(3推 2噓 18→)
留言23則, 14人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
反駁的是爆料人數不對.不是打黑針 然後推文帶風向說是烏龍爆料.. 最後真的是打黑針被打臉.市政府就說我沒說沒打黑針啊 這手法已經用過超多次了.. 對民進黨不利的就會抓一些不是重點的來反駁然後帶風向洗成烏龍爆料 ※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言： : 針對旗山肉品市場遭爆百人「打黑針」，被質疑是「好心肝第二」，市府副秘書長郭添貴 : 今與農業局長張清榮親赴鳳山肉品市場，瞭解市場造冊情形，經查旗山肉品第二波造冊人 : 員只有89人，實際施打70多人，與爆料者稱有百多人，明顯不符。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625400772.A.7B3.html
推
07/04 20:13, 2年前 , 1F
指控的都沒證據 是要人回啥
07/04 20:13, 1F
→
07/04 20:13, 2年前 , 2F
好心肝可是有證據的
07/04 20:13, 2F
推
07/04 20:15, 2年前 , 3F
還有同島一命
07/04 20:15, 3F
→
07/04 20:15, 2年前 , 4F
拜請無能無恥民進黨立即公布好心肝名
07/04 20:15, 4F
→
07/04 20:15, 2年前 , 5F
單
07/04 20:15, 5F
→
07/04 20:16, 2年前 , 6F
暖
07/04 20:16, 6F
→
07/04 20:16, 2年前 , 7F
烏龍爆料在數字不對,有沒有黑針不敢講
07/04 20:16, 7F
→
07/04 20:18, 2年前 , 8F
內文有提到有人身兼多職
07/04 20:18, 8F
→
07/04 20:18, 2年前 , 9F
暖
07/04 20:18, 9F
→
07/04 20:19, 2年前 , 10F
回一樓，不需要回應市政府就別回應啊，人家
07/04 20:19, 10F
→
07/04 20:19, 2年前 , 11F
說你偷兩百，你說數字不對只有一百不是很好
07/04 20:19, 11F
→
07/04 20:19, 2年前 , 12F
笑
07/04 20:19, 12F
→
07/04 20:19, 2年前 , 13F
蔥油餅業者係肉品市場分切場十年剝骨師傅
07/04 20:19, 13F
→
07/04 20:19, 2年前 , 14F
黑不黑是中央認定，反正全是一夥
07/04 20:19, 14F
→
07/04 20:22, 2年前 , 15F
暖
07/04 20:22, 15F
噓
07/04 20:23, 2年前 , 16F
打了70多人 不是上百人?
07/04 20:23, 16F
→
07/04 21:05, 2年前 , 17F
暖男超前部署 臭了嗎？
07/04 21:05, 17F
推
07/04 22:36, 2年前 , 18F
笑死
07/04 22:36, 18F
噓
07/05 00:00, 2年前 , 19F
明明報導就有寫副秘跟局長經查爆料不實
07/05 00:00, 19F
→
07/05 00:01, 2年前 , 20F
，旗山肉品市場匡列造冊人員均為肉品市
07/05 00:01, 20F
→
07/05 00:01, 2年前 , 21F
場實際工作人員。
07/05 00:01, 21F
→
07/05 00:02, 2年前 , 22F
剛好把這一段去掉再回文，一定是不小心
07/05 00:02, 22F
→
07/05 00:02, 2年前 , 23F
的吧？
07/05 00:02, 23F
‣ 更多 cwllc 的文章
文章代碼(AID): #1WuQN4Up (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cwllc 的文章
文章代碼(AID): #1WuQN4Up (Gossiping)