Re: [新聞] 獨家｜高雄封樓爭議延燒　左營燒烤店隔離民眾投訴信曝光「我們不是乞丐」

看板Gossiping作者primeman (精華)時間2年前 (2021/07/03 07:58)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

事情講求比例原則去年疫情算是輕微人人有三倍券紓困可以借十萬今年疫情比去年嚴重數百倍而且還更久倒的店更多影響的人更大只有少部分人領一萬少部分勞工可以借十萬其他行業別也沒有錢可以借保單紓困貸款保險公司限制的更多一點都不實際這政府在做什麼製圖大師嗎 ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : 1.媒體來源: 蘋果日報 : 2.記者署名: 王吟芳 : 3.完整新聞標題: : 獨家｜高雄封樓爭議延燒　左營燒烤店隔離民眾投訴信曝光「我們不是乞丐」 : 4.完整新聞內文: : 高雄鳳山大樓全棟強制隔離引發民怨，市長陳其邁昨已承諾隔離費用全部市府買單，今天 : 則有一名因「串門子餐廳群聚案」被擴大匡列隔離的黃先生也透過律師向《蘋果新聞網》 : 陳情，表示5月中尚未三級警戒時，他只是去餐廳吃個飯就被擴大匡列強制隔離，支出近1 : 萬元像被撥一層皮，「我是高雄市民，要盡到配合防疫的義務，但市府強制我們配合就應 : 該負擔費用，而不是從民眾口袋掏錢啊！」 : 疫情吃緊之際，高雄連月來採取「精準疫調、擴大匡列、擴大隔離」策略，防疫效果超前 : 到讓雙北看不到車尾燈，但也引發部分民眾抱怨。日前鳳山鐵腕封樓事件，律師林石猛率 : 先發難質疑市府強制隔離措施欠缺法源依據，新聞見報後，一位黃先生看到報導寫信給律 : 師林石猛轉交《蘋果新聞網》，黃先生表示，自己是今年5月中旬高雄串門子海鮮餐廳的 : 擴大匡列隔離者，雖不滿被擴大匡列隔離，仍盡力配合，但產生的近萬元費用卻要自行負 : 擔，「我也只是一般勞工階級上班族，紓困措施也沒有我的資格，卻要我硬生生支付這筆 : 多出來的費用，對我們市井小民都是一個壓力。」 : 高雄黃先生透過律師投訴指被預防性隔離還要付費太不合理。王吟芳攝 : 黃先生信中表示： : 「5月20日下午接獲左營衛生所來電，告知我是串門子海鮮餐廳群聚被匡列者，詢問我身 : 體狀況和通知我被要求進行強制隔離並做ＰＣＲ篩檢，還要我多準備一些現金，因為要支 : 付防疫計程車、醫院的急診掛號費跟防疫旅館住宿費。 : 我反問對方說：要隔離幾天？防疫旅館費用一天多少錢？對方回覆我防疫旅館費用是多少 : 錢，但還不確定我要住幾天，也告知我要去採檢地點在義大醫院，並告知我會安排防疫計 : 程車來我家載不可以自己開車去，防疫計程車的車錢是跳表收費也要我自己支付。我反問 : 說義大醫院離我家很遠，怎麼會安排到這麼遠的地方採檢？我家到義大醫院搭計程車真的 : 會要很多錢，對方回覆我安排的地方就是在這邊，那如果我身上錢不夠支付這些費用怎麼 : 辦？該員告知我若沒有錢的話，就去跟親友借貸來支付，不然若因這樣不配合就要對我罰 : 款30萬元！ : 這也引發我的不滿向對方提出我的質疑，對方回覆他也沒辦法，這是市府的要求，怕疫情 : 擴散所以要採取比其他縣市更為嚴格的作法，當下也告知我中央有補助1000元，如果我沒 : 有工作或隔離期間公司不給我薪水就可以申請；但我回覆說公司有沒有付我薪水，跟市府 : 強制我隔離是兩回事，怎麼可以因為隔離期間公司有付我薪水，隔離產生的費用就要我們 : 自己負擔？但對方就告知沒辦法，就是要執行，我花這些錢跟被罰30萬元比起來，花這些 : 費用比較划算啦！但我告知說我沒有不配合，但配合了卻要我負擔這些費用，這是不合理 : 的，我又不是犯法了要被你們抓起來！ : 我想陳情表達的是：我們被匡列的民眾是活該嗎？被強制隔離費用竟然要我們自行負擔？ : 5月14日是否已經公告宣布第三級警戒？並沒有，我們當時有在外移動及用餐的自由，卻 : 因與確診者在同時段足跡匡列到就要強制執行，而被要求強制執行產生的費用竟然要我自 : 己支付！我打電話去陳情還被告知這是使用者付費的概念，所以要我們自己支付。 : 我知道很多被匡列的民眾都面對跟我一樣的狀況，我們這些民眾都需要市府伸出援手來協 : 助，而不是用強制的方式逼迫我們就範之後，用一個小小的補助打發我們，我們不是乞丐 : ，不是在要求施捨。我也透過不同管道向市府陳情，但他們一直是用官方的說法回覆我， : 我也不知道可以怎麼做，只能四處陳情。」 : 對此律師林石猛表示，根據傳染病防治法第44條第3款與衛福部公告，新冠肺炎確診病患 : 可以強制治療或做其他必要處置，如果強制隔離治療，「費用須由政府負擔」。他指出， : 現在鳳山大樓被隔離住戶中，確診5人以外的兩百多人，他們跟黃先生一樣，只是配合政 : 府預防性控管而被強制隔離，依傳染病防治法第48條確實可以將這些人留置檢驗，也沒有 : 規定費用由政府負擔，但從法理來說「已經染疫而被強制隔離者，政府都要負擔費用了， : 何況是那些未染疫，只是因為配合政府預防控管措施而被強制隔離的人？」若仍要求這些 : 人自行負擔費用，確實於法理不合。（王吟芳／高雄報導） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20210703/BPWL6I3SSBCOZKC7XI7ZJ7PGGA/ : 6.備註: : 高雄真暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.240.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625270334.A.536.html

噓

cs09312

07/03 08:00, 2年前 , 1^F

07/03 08:00, 1^F

→

ufap

07/03 08:03, 2年前 , 2^F

07/03 08:03, 2^F

推

sanshin

07/03 08:05, 2年前 , 3^F

07/03 08:05, 3^F