Re: [問卦] 不檢討市長只檢討立委的邏輯是什麼已刪文

看板Gossiping作者 (花滿樓)時間3年前 (2021/07/02 13:49), 編輯推噓2(5推 3噓 15→)
留言23則, 15人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言： : 如題，任何人都能說自己是因為沒有看見具體方法才噴的啊 : 例如「很空心」「很廢話」 : 當你拿起麥克風的時候，你就已經在捧另一個人的懶了 : 所以為什麼要罵立委啊，因為他才是市長,市長不用負責？ 我也想知道 身為一個無黨籍立委 3+11出包到現在 居然都沒有檢討過中央政府 還投反對公布3+11的票 只會一直針對柯文哲的邏輯是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625204965.A.77A.html
推
07/02 13:49, 3年前 , 1F
就是敗類而已
07/02 13:49, 1F
→
07/02 13:50, 3年前 , 2F
立委真不是地方首長
07/02 13:50, 2F
→
07/02 13:50, 3年前 , 3F
立委在行政權方面真不如縣巿長
07/02 13:50, 3F
→
07/02 13:51, 2年前 , 4F
可是立委打電話給會長說他幫忙爭取到疫苗
07/02 13:51, 4F
→
07/02 13:52, 2年前 , 5F
白粉狂洗就是了
07/02 13:52, 5F
→
07/02 13:52, 2年前 , 6F
這時候立委又比縣市長大了嗎
07/02 13:52, 6F
噓
07/02 13:53, 2年前 , 7F
不愧是爛市長的網軍, 要甩鍋了
07/02 13:53, 7F
→
07/02 13:54, 2年前 , 8F
不檢討執政黨檢討在野黨 民眾豪棒棒
07/02 13:54, 8F
推
07/02 13:54, 2年前 , 9F
只有4%沒講話的資格
07/02 13:54, 9F
噓
07/02 13:57, 2年前 , 10F
原來無黨籍不跟4%一起就不對
07/02 13:57, 10F
→
07/02 13:57, 2年前 , 11F
還再講3+11 你知道機師3+11天完採檢還
07/02 13:57, 11F
→
07/02 13:57, 2年前 , 12F
是陰性嗎
07/02 13:57, 12F
→
07/02 13:57, 2年前 , 13F
原來台北市是民進黨執政，台北市做不好
07/02 13:57, 13F
→
07/02 13:58, 2年前 , 14F
檢討民進黨
07/02 13:58, 14F
→
07/02 13:59, 2年前 , 15F
立委本來職權就是監督中央 結果變成議員XD
07/02 13:59, 15F
→
07/02 14:00, 2年前 , 16F
立委監督中央 結果跑來靠夭地方首長
07/02 14:00, 16F
推
07/02 14:00, 2年前 , 17F
你有看過蟑螂檢討過中央的嗎?
07/02 14:00, 17F
噓
07/02 14:01, 2年前 , 18F
4％師傅神咒:3＋11,唸49遍
07/02 14:01, 18F
推
07/02 14:01, 2年前 , 19F
顏色問題
07/02 14:01, 19F
→
07/02 14:02, 2年前 , 20F
病毒入侵檢討地方，民眾嗆立委還是檢討
07/02 14:02, 20F
→
07/02 14:02, 2年前 , 21F
地方，3+11沒藉口推就不准人說 QQ
07/02 14:02, 21F
→
07/02 14:02, 2年前 , 22F
3+11沒問題，只是苦無會議記錄 HEHE
07/02 14:02, 22F
推
07/02 14:14, 2年前 , 23F
不要再提3+11了啦 有人會崩潰
07/02 14:14, 23F
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1WtgZbTw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1WtgZbTw (Gossiping)