Re: [新聞] 武漢肺炎》兩劑疫苗隔多久？能否混打？台大醫院5大QA一次解答

看板Gossiping作者 (genie)時間2年前 (2021/07/01 09:52), 2年前編輯推噓3(6推 3噓 32→)
留言41則, 15人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
我要討論的是，第二劑和混打的問題。 現在，臺灣已經有一定數量的人，打了 AZ 和 MODERNA， 政府的想法應該是，先求大多數人打了第一劑，再來考慮第二劑。 現在政府應該做的是， 繼續大量地購買 AZ 和 MODERNA， 確保這些人可以在「間隔時間」內，打到相同的疫苗。 除非已經有大量的醫學研究， 證明「混打」是更好的選擇， 證明「間隔時間拉到半年以上」效果依然很好， 不然的話，不要讓臺灣民眾輕易的「混打」或「拉長間隔」。 想一件事就好， 美國、德國、日本、韓國現在有讓民眾混打嗎？ 有把間隔拉長到，半年以上嗎？ 臺灣民眾有需要幫全世界做「混打」和「拉長間隔」的人體實驗嗎？ 結論： 政府要去統計現在打出去的AZ和MODERNA有幾劑， 繼續訂購相同的數量，確保民眾能夠打到相同的第二劑。 ※ 引述《bettytao (陶哥)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.37.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625104335.A.7E9.html
推
07/01 09:54, 2年前 , 1F
看到朋友在加拿大有混打
07/01 09:54, 1F
→
07/01 09:54, 2年前 , 2F
是AZ 或 默德納
07/01 09:54, 2F
→
07/01 09:54, 2年前 , 3F
07/01 09:54, 3F
→
07/01 09:55, 2年前 , 4F
英國初步研究AZ混BNT是不錯
07/01 09:55, 4F
→
07/01 09:55, 2年前 , 5F
另一個版說德國已經混打100萬人以上
07/01 09:55, 5F
噓
07/01 09:55, 2年前 , 6F
沒看新聞？德國CDC已開放混打
07/01 09:55, 6F
→
07/01 09:55, 2年前 , 7F
台灣也滿多醫療人員好奇混默德納的效果
07/01 09:55, 7F
→
07/01 09:55, 2年前 , 8F
梅克爾混打新聞你是沒看?
07/01 09:55, 8F
疫情時代，人心惶惶，一有什麼風吹草動，新聞馬上就翻譯， 但我就想問： 這是多少基數上的實驗？ 混打的原則是什麼？誰先誰後？間隔多長？ 怎麼混，效率最好？ 你這個翻外電的報導講的清楚嗎？ 要不要混打？要怎麼混打？ 這個要看國際醫學期刊正式發表的論文， 然後，要看這樣的論文有幾篇，它們各自的混打方式，人口數量是多少？ 建議的施行範圍和方法是什麼？ 醫學是建立在「臨床實驗」上的， 所以，我才說： 現在是怎樣，臺灣要幫全球做人體實驗，提供大量的經驗樣本是不是？ ※ 編輯: lomogenie (61.227.37.196 臺灣), 07/01/2021 10:05:45
→
07/01 09:56, 2年前 , 9F
其實就台灣幾百個人試驗AZ+莫就知道啦
07/01 09:56, 9F
→
07/01 09:57, 2年前 , 10F
感覺混打的已經有蠻多人 施打間隔不能隔
07/01 09:57, 10F
→
07/01 09:57, 2年前 , 11F
太久 像柯文哲應該已經減弱效果
07/01 09:57, 11F
推
07/01 09:57, 2年前 , 12F
韓國在做實驗了 準備混打
07/01 09:57, 12F
→
07/01 09:57, 2年前 , 13F
台灣再來應該也會開放混打啦 不混打很
07/01 09:57, 13F
→
07/01 09:57, 2年前 , 14F
還是希望有追蹤統計後最強的防護
07/01 09:57, 14F
→
07/01 09:57, 2年前 , 15F
疫情期間 如果凡事都要等到足夠研究證實
07/01 09:57, 15F
→
07/01 09:57, 2年前 , 16F
麻煩 政策很難執行 加拿大都開放了
07/01 09:57, 16F
→
07/01 09:57, 2年前 , 17F
那就啥都別做吧y
07/01 09:57, 17F
→
07/01 09:58, 2年前 , 18F
要大量快速打完兩劑就是要開放混打
07/01 09:58, 18F
→
07/01 09:58, 2年前 , 19F
不是能不能混打 是怎麼混的研究 目前只看
07/01 09:58, 19F
→
07/01 09:58, 2年前 , 20F
到一些
07/01 09:58, 20F
→
07/01 09:58, 2年前 , 21F
德國總理混打了 英國混打 西班牙表
07/01 09:58, 21F
→
07/01 09:58, 2年前 , 22F
示混打抗體效果不錯
07/01 09:58, 22F
→
07/01 09:59, 2年前 , 23F
說實在研究可以台灣自己做啊
07/01 09:59, 23F
→
07/01 09:59, 2年前 , 24F
美國又沒AZ 你又等不到美國做混打
07/01 09:59, 24F
→
07/01 09:59, 2年前 , 25F
歐洲國家越來越多混搭風了
07/01 09:59, 25F
→
07/01 10:00, 2年前 , 26F
所以AZ就是效果不如mRNA疫苗才要混打
07/01 10:00, 26F
→
07/01 10:01, 2年前 , 27F
指揮中心也沒說死 上次是說暫不開放
07/01 10:01, 27F
→
07/01 10:01, 2年前 , 28F
AZ+AZ看起來就是比不上混打
07/01 10:01, 28F
→
07/01 10:02, 2年前 , 29F
對變種病毒的保護效果
07/01 10:02, 29F
→
07/01 10:03, 2年前 , 30F
但AZ+AZ是已經有及格的效果
07/01 10:03, 30F
→
07/01 10:03, 2年前 , 31F
台灣自己早點開放混打 對第一線面對變種
07/01 10:03, 31F
→
07/01 10:04, 2年前 , 32F
的醫療或航空業 增加足夠的防護
07/01 10:04, 32F
推
07/01 10:08, 2年前 , 33F
你這個態度怎麼不用到國慘疫苗上？
07/01 10:08, 33F
推
07/01 10:11, 2年前 , 34F
兩劑不是要間隔12週或以上嗎？不需急著打
07/01 10:11, 34F
→
07/01 10:11, 2年前 , 35F
啊
07/01 10:11, 35F
噓
07/01 10:27, 2年前 , 36F
知道了…
07/01 10:27, 36F
→
07/01 10:29, 2年前 , 37F
AZ 12週，其他4週
07/01 10:29, 37F
推
07/01 10:51, 2年前 , 38F
說難聽點 政府鼓勵混打是要負責的
07/01 10:51, 38F
噓
07/01 11:15, 2年前 , 39F
政府還能負責什麼 沒有會議記錄
07/01 11:15, 39F
推
07/01 18:31, 2年前 , 40F
政府負責？綠共：AZ死亡的都是重症慢
07/01 18:31, 40F
→
07/01 18:31, 2年前 , 41F
性病QQ
07/01 18:31, 41F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1WtH_FVf (Gossiping)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1WtH_FVf (Gossiping)