[爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/06/29 15:30), 2年前編輯推噓133(148推 15噓 387→)
留言550則, 173人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
昨天中央社有一篇新聞 是莊人祥回覆 丁丁健保卡被註記第一類的事情 當時是說這項造冊非中央同意 造冊名單振興醫院要負全部責任 #1WsWcnAU (Gossiping) 剛剛記者會上有記者再問了振興醫院的事 莊人祥說 主要那個是造冊啦，造冊的名單 它事實上是要由造冊單位，那它全責自負 送上來的包括身分證字號和生日 我們沒有姓名跟單位職稱 所以這部分要由，如果有偽造的部分 由造冊單位自負法律責任 請衛生局去調查懲處 今天莊人祥的回答 多了 中央有收到身分證和生日，沒有姓名和職稱 不曉得是不是收到身份証+生日 就把健保卡就註記第一類了~ 看起來中央好像也是採用信任制的 造冊單位要負全責~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.193.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624951833.A.643.html
推
06/29 15:31, 2年前 , 1F
一個推一個 嘻嘻
06/29 15:31, 1F
推
06/29 15:31, 2年前 , 2F
這代表系統很爛吧...
06/29 15:31, 2F
推
06/29 15:31, 2年前 , 3F
某版都高潮了
06/29 15:31, 3F
推
06/29 15:32, 2年前 , 4F
重點是董事算不算第一類
06/29 15:32, 4F
推
06/29 15:32, 2年前 , 5F
由造冊單位，那它全責自負
06/29 15:32, 5F
→
06/29 15:32, 2年前 , 6F
所以造冊單位負責 應該是沒啥問題
06/29 15:32, 6F
→
06/29 15:32, 2年前 , 7F
身分證號都有了還不核實？
06/29 15:32, 7F
→
06/29 15:32, 2年前 , 8F
中央沒細看造冊名單內容就同意 讓振興自肥
06/29 15:32, 8F
→
06/29 15:32, 2年前 , 9F
笑死，醫事人員平台假的喔
06/29 15:32, 9F
推
06/29 15:32, 2年前 , 10F
丁守中好歹很有名吧 完全沒懷疑造冊名
06/29 15:32, 10F
推
06/29 15:32, 2年前 , 11F
中央照單全收R
06/29 15:32, 11F
→
06/29 15:32, 2年前 , 12F
你寫的兩次不一樣在哪？
06/29 15:32, 12F
→
06/29 15:32, 2年前 , 13F
單？
06/29 15:32, 13F
→
06/29 15:32, 2年前 , 14F
都有身分證字號會不知道是不是第一類？
06/29 15:32, 14F
噓
06/29 15:32, 2年前 , 15F
不愧是鬼島的高道德標準 連醫院董事都不准
06/29 15:32, 15F
→
06/29 15:33, 2年前 , 16F
重點是健保卡一刷就出來了。 中央也真廢
06/29 15:33, 16F
推
06/29 15:33, 2年前 , 17F
還是老問題 誰屬於哪一類 說了算?
06/29 15:33, 17F
推
06/29 15:33, 2年前 , 18F
醫院董事 有錢判生沒錢判死的最佳解?
06/29 15:33, 18F
→
06/29 15:33, 2年前 , 19F
好奇阿扁他娘是留打台灣疫苗嗎？有卦嗎？
06/29 15:33, 19F
推
06/29 15:33, 2年前 , 20F
健保卡註記是醫院做還是中央做？
06/29 15:33, 20F
→
06/29 15:33, 2年前 , 21F
好歹也是董事 現在無聊到打這個
06/29 15:33, 21F
→
06/29 15:33, 2年前 , 22F
就是沒實質審阿 然後你要地方政府實質審?
06/29 15:33, 22F
推
06/29 15:33, 2年前 , 23F
？？？？
06/29 15:33, 23F
→
06/29 15:33, 2年前 , 24F
審完了 疫苗大概也過期了
06/29 15:33, 24F
→
06/29 15:33, 2年前 , 25F
反正都沒有你我
06/29 15:33, 25F
→
06/29 15:33, 2年前 , 26F
裝人翔可不可以回去好好想一想再來唬爛ㄚ
06/29 15:33, 26F
→
06/29 15:34, 2年前 , 27F
嘈點太多不知道該怎麼吐了XD 不過你
06/29 15:34, 27F
推
06/29 15:34, 2年前 , 28F
所以中央還要姓名職稱一個一個看嗎 太可笑了
06/29 15:34, 28F
→
06/29 15:34, 2年前 , 29F
反正現在沒事中央 有事地方拉
06/29 15:34, 29F
→
06/29 15:34, 2年前 , 30F
要讓人造冊就容易產生這些後續問題
06/29 15:34, 30F
噓
06/29 15:34, 2年前 , 31F
北市府跟CDC整天在那邊政治口水鬥來鬥去
06/29 15:34, 31F
→
06/29 15:34, 2年前 , 32F
有疏失 中央推地方 只有北市府該死
06/29 15:34, 32F
→
06/29 15:35, 2年前 , 33F
我只問一句 地方送的名冊中央有沒有駁回過
06/29 15:35, 33F
→
06/29 15:35, 2年前 , 34F
反正選舉一到817萬人照投DPP 沒差
06/29 15:35, 34F
→
06/29 15:35, 2年前 , 35F
所以是造冊的問題囉?
06/29 15:35, 35F
→
06/29 15:35, 2年前 , 36F
今天大家都不實質審OK阿 畢竟疫情嚴峻
06/29 15:35, 36F
推
06/29 15:35, 2年前 , 37F
遇到中央就造冊單位的責任，遇到台北市就是
06/29 15:35, 37F
噓
06/29 15:35, 2年前 , 38F
哈哈 官僚
06/29 15:35, 38F
→
06/29 15:35, 2年前 , 39F
結果好心肝一爆 開始嘴你柯P幾個禮拜?
06/29 15:35, 39F
還有 471 則推文
還有 1 段內文
→
06/29 19:30, 2年前 , 511F
你醫院基層敢不放董事試試看
06/29 19:30, 511F
推
06/29 19:40, 2年前 , 512F
推
06/29 19:40, 512F
→
06/29 19:49, 2年前 , 513F
不知道是誰就直接註記了？？
06/29 19:49, 513F
推
06/29 19:53, 2年前 , 514F
就是沒有審核機制啊，意外嗎超前部署
06/29 19:53, 514F
推
06/29 19:58, 2年前 , 515F
說身分證查得出來當CDC人手很多膩 腦
06/29 19:58, 515F
→
06/29 19:59, 2年前 , 516F
結果跟好心肝一樣不是嗎XDDD
06/29 19:59, 516F
→
06/29 20:05, 2年前 , 517F
董事搶先第一線醫護打疫苗
06/29 20:05, 517F
推
06/29 20:06, 2年前 , 518F
本來就採信任制 之前打台北的就出來說啊
06/29 20:06, 518F
推
06/29 20:08, 2年前 , 519F
中央手中勞健保資料營業登記資料，然後
06/29 20:08, 519F
→
06/29 20:08, 2年前 , 520F
連個跨部會的電腦稽核造冊系統都生不出
06/29 20:08, 520F
→
06/29 20:08, 2年前 , 521F
來？
06/29 20:08, 521F
推
06/29 20:31, 2年前 , 522F
有身分證字號不就什麼資料都有了嗎？
06/29 20:31, 522F
推
06/29 20:42, 2年前 , 523F
當初怎麼出征柯的 現在迴力鏢打到中央了
06/29 20:42, 523F
→
06/29 21:03, 2年前 , 524F
所以當初到底怎麼過北市衛生局這關的？
06/29 21:03, 524F
推
06/29 21:10, 2年前 , 525F
中央沒有推喔，是你地方要負責
06/29 21:10, 525F
→
06/29 22:28, 2年前 , 526F
這和造冊沒關係吧？丁丁被列上的理由是
06/29 22:28, 526F
→
06/29 22:28, 2年前 , 527F
醫院董事，CDC只要就這身分說明有沒有
06/29 22:28, 527F
→
06/29 22:28, 2年前 , 528F
符合第一類就好吧。又不是在冊上就沒
06/29 22:28, 528F
→
06/29 22:28, 2年前 , 529F
有責任。這樣我要是造冊人員我直接把
06/29 22:28, 529F
→
06/29 22:29, 2年前 , 530F
親朋好友左右鄰居都放上去，只要過了就
06/29 22:29, 530F
→
06/29 22:29, 2年前 , 531F
沒責任？
06/29 22:29, 531F
推
06/29 23:55, 2年前 , 532F
有身分證不能比對我真的不知道政府做了什
06/29 23:55, 532F
→
06/29 23:55, 2年前 , 533F
麼事 代表政府端實際上什麼比對工作都不
06/29 23:55, 533F
→
06/29 23:55, 2年前 , 534F
做吧 完全在賭 沒爆出來就沒事全部敷衍過
06/29 23:55, 534F
→
06/29 23:56, 2年前 , 535F
去 那一開始幹嘛訂一到幾類
06/29 23:56, 535F
→
06/29 23:57, 2年前 , 536F
我給你身分證 政府不能回答我這個人是不
06/29 23:57, 536F
→
06/29 23:57, 2年前 , 537F
是醫事人員 代表政府沒有辦法辨識醫事人
06/29 23:57, 537F
→
06/29 23:57, 2年前 , 538F
員啊 那怎麼判斷造冊的合法性
06/29 23:57, 538F
推
06/30 00:59, 2年前 , 539F
中央系統很爛＋１。分類很好做，有職業跟
06/30 00:59, 539F
→
06/30 00:59, 2年前 , 540F
年齡就解決一大部分的分類了。剩下不確定的
06/30 00:59, 540F
→
06/30 00:59, 2年前 , 541F
在看看要不要增加屬性或是人工分類
06/30 00:59, 541F
→
06/30 01:00, 2年前 , 542F
完全採信任制很扯。這樣以後都不需要監管
06/30 01:00, 542F
→
06/30 01:00, 2年前 , 543F
單位了。
06/30 01:00, 543F
→
06/30 01:07, 2年前 , 544F
本來就是這樣 沒一套串接的系統 根本
06/30 01:07, 544F
→
06/30 01:07, 2年前 , 545F
就無法去核對
06/30 01:07, 545F
推
06/30 04:14, 2年前 , 546F
阿跟台北市是哪裡不一樣？
06/30 04:14, 546F
→
06/30 05:14, 2年前 , 547F
那診所違規要北市府負責的用意是
06/30 05:14, 547F
推
06/30 07:04, 2年前 , 548F
這樣有臉嘴台北市政府？
06/30 07:04, 548F
噓
06/30 09:41, 2年前 , 549F
一堆腦殘覺得cdc時間很多 給個身分證
06/30 09:41, 549F
→
06/30 09:41, 2年前 , 550F
其他cdc自己去查
06/30 09:41, 550F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1WsimPP3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1WsimPP3 (Gossiping)