Re: [新聞] 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用

看板Gossiping作者 (翠綠的韭菜)時間2年前 (2021/06/29 08:34), 編輯推噓8(12430)
留言46則, 20人參與, 2年前最新討論串24/62 (看更多)
※ 引述《richjf (richArt)》之銘言: : 資訊龐大 簡訊實聯制疫調無用 : 2021-06-29 02:28 聯合報 / 記者蔡孟妤、徐如宜/高雄報導 : https://udn.com/news/story/122173/5564273 : 簡訊實聯制。聯合報系資料照 : 全台三級警戒持續一個多月,進公共空間前拿出手機掃一下場所代碼,成為防疫的日常。 : 行政院五月十九日宣布「一九二二簡訊實聯制」上路,強調出發點是為了疫調,廿八天後 : 即銷毀。實際上,地方政府想用簡訊實聯制線索進行疫調,不是資訊量大、難以提供,就 : 是提供速度太慢,相當不便,甚至毫無作用。 還好我用台北通 不用簡訊傳遞 國家不用負擔這個實聯制的管理費 省得讓我覺得錢花了還沒得到效益 我應該會氣死 這個實聯制應該會要求業者每一兩天就上傳固定格式的資料到資料庫吧(?) 有到資料庫撈一下電話號碼不就好了 哪會那麼麻煩 : 政院五月中推「簡訊實聯制」系統,整合五大電信商,民眾掃描QR Code後快速開啟手機 : 簡訊、自動帶入場所代碼,再傳送到一九二二,即完成實聯登記。不只進賣場要掃條碼, : 到加油站、市場也要配合實聯制,連市場邊賣蒜頭的阿嬤也在攤車旁掛出A4紙張大、有護 : 貝的QR Code。 : 但民眾乖乖配合的簡訊實聯制,有發揮效益嗎?澎湖縣五月底出現首起本土確診病例,地 : 方人心惶惶,該名確診婦人一度病況嚴重,入院即昏迷插管,無法配合詢問做疫調,最後 : 採取手機定位及訪查親友等土法煉鋼方式拼湊大致足跡,因為足跡公布不完整,有民眾質 : 疑為何不調出簡訊實聯制當線索。 : 澎湖縣衛生局表示,當時有請教中央流行疫情指揮中心,得到的回覆是「實聯制資訊龐大 : ,如何用於疫調仍在研議,使用上有困難。」顯然實聯制在該案疫調中無法發揮作用。 : 高雄市衛生局長黃志中說,防疫分秒必爭,詳細疫調、確認足跡、及時匡列接觸者,才能 : 有效控制疫情,要在短時間內取得正確疫調資訊,靠科技,也考驗人性;一般疫調會要當 : 事人陳述,定位電子足跡、比對實聯制,再畫出路線圖。 : 高雄市衛生局疫調人員坦言,曾請中央指揮中心提供個案簡訊實聯制,以供比對足跡,有 : 時提供速度很慢,幫助有限。疫調人員也說,有的民眾掃實聯制只是虛晃一招,也有人使 : 用兩支以上手機,其中也隱藏了不願告人的蹤跡。 : 指揮中心發言人莊人祥表示,一直都是希望民眾要自律,商家要負起責任,還是請地方政 : 府加強稽查落實。 : -------------------------------- : 政府很有錢的 免費的簡訊才8億=入境普篩一年 : 簡訊用處:1.被警方用來辦案?2.感覺政府有做事?3.打擊台北通?4.以上皆是? -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.127.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624926868.A.E0C.html

06/29 08:36, 2年前 , 1F
用台北通能收的細胞簡訊嗎 好奇
06/29 08:36, 1F

06/29 08:37, 2年前 , 2F
放心 收的到電話 一樓不用想太多
06/29 08:37, 2F

06/29 08:37, 2年前 , 3F
簡訊或台北通兩款都一樣垃圾,不用比
06/29 08:37, 3F

06/29 08:37, 2年前 , 4F
發簡訊真的發心酸的,還要花一大筆給電
06/29 08:37, 4F

06/29 08:37, 2年前 , 5F
我覺得都一樣沒用
06/29 08:37, 5F

06/29 08:37, 2年前 , 6F
信業者,政府是錢太多花不完?還是特別
06/29 08:37, 6F

06/29 08:37, 2年前 , 7F
照顧廠商?
06/29 08:37, 7F

06/29 08:38, 2年前 , 8F
超商店員都沒在檢查、顧客也只做做樣子
06/29 08:38, 8F

06/29 08:38, 2年前 , 9F
台北通不用花好幾億
06/29 08:38, 9F

06/29 08:38, 2年前 , 10F
台北通好處畫面大 之前傳簡訊 收銀整個靠
06/29 08:38, 10F

06/29 08:38, 2年前 , 11F
當初設計出來時不是狂捧所謂it大臣
06/29 08:38, 11F

06/29 08:39, 2年前 , 12F
即使都沒用台北通還不用花錢給電信業
06/29 08:39, 12F

06/29 08:39, 2年前 , 13F
者zzz大家是覺得税繳太少是吧
06/29 08:39, 13F

06/29 08:39, 2年前 , 14F
台北通強制民眾上網登錄個人基本資料 沒
06/29 08:39, 14F

06/29 08:39, 2年前 , 15F
好到哪去 要說簡單 簡訊相對簡單
06/29 08:39, 15F

06/29 08:39, 2年前 , 16F
過來看 因為原生簡訊字小 說要確定有發送
06/29 08:39, 16F

06/29 08:40, 2年前 , 17F
唐某人有電信公司的股票嗎?
06/29 08:40, 17F

06/29 08:40, 2年前 , 18F
社交距離啊 老兄!
06/29 08:40, 18F

06/29 08:40, 2年前 , 19F
強制登錄資料?? 那寫紙本沒強制嗎?
06/29 08:40, 19F

06/29 08:41, 2年前 , 20F
只比簡訊跟台北通
06/29 08:41, 20F

06/29 08:41, 2年前 , 21F
紙本是沒辦法的辦法
06/29 08:41, 21F

06/29 08:43, 2年前 , 22F
不然怎麼叫"實聯"?
06/29 08:43, 22F

06/29 08:43, 2年前 , 23F
防疫要就實名 搞半套的實聯制用途小
06/29 08:43, 23F

06/29 08:43, 2年前 , 24F
發簡訊最白痴的就是場所代碼,沒寫地點
06/29 08:43, 24F

06/29 08:43, 2年前 , 25F
連我自己都不知道是哪,現在還說不能拿
06/29 08:43, 25F

06/29 08:43, 2年前 , 26F
來疫調
06/29 08:43, 26F

06/29 08:44, 2年前 , 27F
有人在搞笑吧 不知道真實性的資料不如不
06/29 08:44, 27F

06/29 08:44, 2年前 , 28F
要多這個步驟來擾民
06/29 08:44, 28F

06/29 08:45, 2年前 , 29F
台北通就用的人少啊
06/29 08:45, 29F

06/29 08:45, 2年前 , 30F
強制註冊填寫的方式就是有很多人懶的用
06/29 08:45, 30F

06/29 08:46, 2年前 , 31F
做系統最麻煩的永遠都是使用者
06/29 08:46, 31F

06/29 08:46, 2年前 , 32F
這是使用習慣問題,原本的簡訊實聯制太
06/29 08:46, 32F

06/29 08:47, 2年前 , 33F
雞勒
06/29 08:47, 33F

06/29 08:47, 2年前 , 34F
你全聯辦帳號一樣要填資料,同理
06/29 08:47, 34F

06/29 08:48, 2年前 , 35F

06/29 08:48, 2年前 , 36F
台北通真的棒
06/29 08:48, 36F

06/29 08:51, 2年前 , 37F
可憐,文不對題,邏輯呢
06/29 08:51, 37F

06/29 08:52, 2年前 , 38F
樓上貼造假哏圖不能掩蓋台北疫情好轉事實
06/29 08:52, 38F

06/29 08:55, 2年前 , 39F
全聯不註冊app也能結帳,這比喻不太好
06/29 08:55, 39F

06/29 09:14, 2年前 , 40F
笑死,上傳疫調資料了嗎,造假圖?
06/29 09:14, 40F

06/29 10:00, 2年前 , 41F
台北通超難用
06/29 10:00, 41F

06/29 10:17, 2年前 , 42F
有些人想捧台北通被打臉,笑死!
06/29 10:17, 42F

06/29 10:25, 2年前 , 43F
原來台北通有人用
06/29 10:25, 43F

06/29 10:55, 2年前 , 44F
那是足跡公佈,疫調要上傳到法定傳染病資
06/29 10:55, 44F

06/29 10:56, 2年前 , 45F
資料庫.上面那幾個常見蟑螂到現在還在扯?
06/29 10:56, 45F

06/30 01:33, 2年前 , 46F
......連疫調都沒有最讚......
06/30 01:33, 46F
文章代碼(AID): #1WscgKuC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 62 篇):
文章代碼(AID): #1WscgKuC (Gossiping)