Re: [新聞] 議員爆好心肝報告只能看30分鐘 北市政風處:議會規定的

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間2年前 (2021/06/29 02:33), 編輯推噓-1(0117)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串20/20 (看更多)
: 但你知道他之前直播也說過防疫破口怪給3+11很不科學嗎? : 剛剛看到邱顯智的對於政風報告問題論述 : 把這問題說的非常清楚,他也是修法支持民代要有一定的調閱權,最後還說了一句一起加油呱吉! : https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2960460040861035/?d=n : : 其實我講說我去看好心肝的報告看了30分鐘 : : 想看的人可以去聽我昨天錄的752研究室 : : 我昨天正有夠累的地方就是因為我除了錄好新資料夾之外 我不懂耶 是我比較笨嗎? 只能看三十分鐘是有什麼好吵的? 報告是有幾頁? 三十分鐘會看不完? 每頁的每個字都是重點 有須要用三十分鐘以上的時間慢慢看? 還有 是有規定 今天看完 這輩子都不能再看嗎? 今天看一遍 明天看一遍 後天再一遍 總能看完吧? 再不然我看前三分之一 我的友軍議員看中間三分之一 再一個看後三分之一 你跟我說會看不完? 最最不能讓我理解的是 所以吵了半天是看過了沒? 這三十分鐘看完到底看到了什麼? 讓我想到PTT上常有的挑錯字魔人 我打了很認真的廢文 結果只會挑我錯別字跟注音符號用太少? 這跟看到什麼內容打死不講 只會強調三十分鐘不夠看 一定是市府故意為難他 有什麼不同? 就算給你三小時好了 這人照樣會GGYY啦 反正看完了也不敢講看到什麼 是看到了不該看到的人呢? 還是講了會犯法呢? 既然有看跟沒看一樣 那幹嘛看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.62.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624905194.A.F02.html

06/29 02:34, 2年前 , 1F
從小學會速讀 3分鐘看完一本書
06/29 02:34, 1F

06/29 02:35, 2年前 , 2F
苦無時間
06/29 02:35, 2F

06/29 02:35, 2年前 , 3F
牠們看起來像是會讀書的東西嗎
06/29 02:35, 3F

06/29 02:39, 2年前 , 4F
民代太忙了 沒空看報告 最好以後要濃縮
06/29 02:39, 4F

06/29 02:39, 2年前 , 5F
成懶人包或圖卡 讓大議員們3分鐘看完
06/29 02:39, 5F

06/29 02:42, 2年前 , 6F
30分鐘不是市議會訂的規則嗎?
06/29 02:42, 6F

06/29 03:55, 2年前 , 7F
3+11紀錄連三秒都看不到,要刁難就不會
06/29 03:55, 7F

06/29 03:55, 2年前 , 8F
設三十分鐘了。
06/29 03:55, 8F

06/29 03:58, 2年前 , 9F
而且三十分鐘,是議會原本的規定,這如
06/29 03:58, 9F

06/29 03:58, 2年前 , 10F
果不是帶風向什麼才是帶風向
06/29 03:58, 10F

06/29 04:45, 2年前 , 11F
結果也沒講問題在那只想用30分帶風向
06/29 04:45, 11F

06/29 04:45, 2年前 , 12F
有夠骯髒的民主開箱
06/29 04:45, 12F

06/29 04:52, 2年前 , 13F
之前不是有一篇新聞 有立委跳出來什麼
06/29 04:52, 13F

06/29 04:52, 2年前 , 14F
吉的說報告幾百頁給看的只有30頁 至於3
06/29 04:52, 14F

06/29 04:52, 2年前 , 15F
0分鐘他們說那規定是台北市自己規定的
06/29 04:52, 15F

06/29 04:52, 2年前 , 16F
議會沒有這規定啊
06/29 04:52, 16F

06/29 11:37, 2年前 , 17F
大概看到名字以後沒得吵,只好吵這個
06/29 11:37, 17F

06/29 20:50, 2年前 , 18F
一次30分鐘不會多看幾次
06/29 20:50, 18F
文章代碼(AID): #1WsXNgy2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WsXNgy2 (Gossiping)