Re: [問卦] 根本沒有神明的存在吧！

看板Gossiping作者 (deoo)時間3年前 (2021/06/26 15:47), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 15人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言： : 不管是媽祖、觀音菩薩、上帝、耶穌基督或是阿拉 : 看到全世界人民正處於水深火熱之中，卻沒有任何一點作為，如果真的有神明的存在，是不 : 是應該爭相上演神蹟消滅病毒呢？ : 事實上全世界疫情爆發已經一年半了，沒有任何神蹟發生，這樣是不是證明全世界所有的宗 : 教都是自慰用的？ : 相信世界上有神的是不是智障 你應該思考一下 神明是誰提出的？ 為何他（們）知道有神明的存在？ 如果在21世紀的今天，假設全地球人都不知道神明的存在的情況下 今天的地球人要如何發現神明的存在？ 尤其現代科技比古人發達多的多 現代人口也比古代人口還多的多 要發現並拍下神明或神蹟的機會更高才對啊 結論： 很明顯 如果現代人有更高機率發現並拍下或偵測到神明跟神蹟的前提下 卻一無所獲 憑啥古人（科技水準非常低落）反而更容易發現神明跟神蹟？ 憑的就是 唬爛 而且古代唬爛不容易被拆穿 原因就是古代科技水準低，人民知識水準也低，文盲還佔多數，真是詐騙集團的美好時代 現代要騙人就難了 宋七力說他有分身，還拿出照片來，結果只是淪為笑柄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.163.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624693645.A.209.html
→
06/26 15:47, 3年前 , 1F
唬爛的阿
06/26 15:47, 1F
推
06/26 15:48, 3年前 , 2F
虎神啦
06/26 15:48, 2F
→
06/26 15:48, 3年前 , 3F
不過你也不能證明神不存在
06/26 15:48, 3F
推
06/26 15:48, 3年前 , 4F
發現神明的都被時間線抹除了
06/26 15:48, 4F
→
06/26 15:49, 3年前 , 5F
難道上帝殺人比撒旦多也要跟你說嗎
06/26 15:49, 5F
推
06/26 15:49, 3年前 , 6F
就利用人需要心靈寄託來謀錢謀權啊
06/26 15:49, 6F
→
06/26 15:49, 3年前 , 7F
其實神明真的存在
06/26 15:49, 7F
還有 全世界各大宗教，根本互相排斥的 如果有耶穌上帝的存在，就不可能有媽祖、佛祖的存在…反之亦然 為何會這樣？ 因為都是唬爛的
→
06/26 15:49, 3年前 , 8F
只是他有自閉症 不想給你看 XDDDD
06/26 15:49, 8F
推
06/26 15:49, 3年前 , 9F
人家都上太空了妳還在殺豬公
06/26 15:49, 9F
→
06/26 15:50, 3年前 , 10F
默默的偷窺你
06/26 15:50, 10F
→
06/26 15:50, 3年前 , 11F
有沒有毛毛的
06/26 15:50, 11F
→
06/26 15:51, 3年前 , 12F
他在看你
06/26 15:51, 12F
→
06/26 15:56, 3年前 , 13F
神不能有很多個嗎？
06/26 15:56, 13F
去問基督教徒啊
噓
06/26 15:56, 3年前 , 14F
這篇釣的到瑪雅人 就吃屎
06/26 15:56, 14F
→
06/26 15:56, 3年前 , 15F
不談神存不存在 你邏輯破綻百出欸
06/26 15:56, 15F
→
06/26 15:57, 3年前 , 16F
^先
06/26 15:57, 16F
宗教徒跟我談邏輯？ 呵呵
推
06/26 15:59, 3年前 , 17F
本來就是虎爛啊 然後硬拗沒天命看不到
06/26 15:59, 17F
推
06/26 15:59, 3年前 , 18F
這麼世界沒有神
06/26 15:59, 18F
→
06/26 15:59, 3年前 , 19F
= =誰跟你宗教徒 我單純在看你的邏輯
06/26 15:59, 19F
→
06/26 16:00, 3年前 , 20F
就是人類無意發現唬爛有人信可斂財色
06/26 16:00, 20F
→
06/26 16:01, 3年前 , 21F
不能證偽就是沒有對錯 沒有對錯就是唬爛
06/26 16:01, 21F
其實科學的說法是：沒有證據證明神（鬼）的存在 宗教徒沒有科學精神，就會硬凹：你也沒證據證明神不存在啊 呵呵……宗教徒根本毫無邏輯 難道你隨便誣賴一個人殺人，在毫無證據之下，你可以說「你也沒證據證明他沒殺人啊」，因此他就有殺人？ 既然宗教徒主張有神的存在，那你就有責任拿出證據證明你的主張是正確的啊 怎會要別人「證明神不存在」？ 就像檢察官可以毫無證據就起訴某人「犯了殺人罪」，並還說「你自己去證明你沒殺人」嗎？ 會信宗教的人，腦袋都不太好
推
06/26 16:01, 3年前 , 22F
相信的人會說是因為不夠虔誠被神明懲罰
06/26 16:01, 22F
推
06/26 16:01, 3年前 , 23F
實在
06/26 16:01, 23F
→
06/26 16:02, 3年前 , 24F
唬爛就是你信就信 不信就不信 隨便都好
06/26 16:02, 24F
→
06/26 16:02, 3年前 , 25F
隨便都好就是不用浪費時間去討論蝦七八毛
06/26 16:02, 25F
→
06/26 16:07, 3年前 , 26F
法律不能證偽要看 以無罪推定還有罪推定
06/26 16:07, 26F
→
06/26 16:09, 3年前 , 27F
科學精神對不能證偽的態度只會說是不可知
06/26 16:09, 27F
→
06/26 16:11, 3年前 , 28F
信宗教腦袋好的科學家多的是 當然你也可
06/26 16:11, 28F
美國心理學家詹姆士·柳巴（James H. Leuba）1914年隨機調查了1000位美國自然科學家，其中58％「不相信或懷疑神的存在」。同一調查在1996年重複了一次，得出60.7％的類似結果，而且美國科學院院士中這一比例高達93％。肯定回答不相信神的比例從52％升高至72％。跨國研究結果表明教育程度和不相信上帝有正相關性，歐盟的調查也顯示輟學和相信上帝有正相關性。《自然》雜誌1998年刊登的文章指出，調查顯示美國國家科學院院士之中相信人格神或來世的人數處於歷史低點，相信人格神的只占7%，遠比美國人口的85%為低。 信宗教腦袋好的科學家多的是？？？？ 93%（不信神的美國科學院士） vs 7%（信神的美國科學院士）
→
06/26 16:11, 3年前 , 29F
以說它們是為了某些利益如同法律為了社會
06/26 16:11, 29F
→
06/26 16:12, 3年前 , 30F
利益 才對不可知做出利益判斷的選擇而已
06/26 16:12, 30F
推
06/26 16:21, 3年前 , 31F
有一天神下凡跟人講說「我是神」，
06/26 16:21, 31F
→
06/26 16:21, 3年前 , 32F
人說「你沒有證據說你是神」，神說
06/26 16:21, 32F
→
06/26 16:21, 3年前 , 33F
「你也沒有證據說我不是神」，人心
06/26 16:21, 33F
→
06/26 16:21, 3年前 , 34F
想「神經病」
06/26 16:21, 34F
如果你真的是神，你怎會沒證據？ 你下凡？從哪裡下凡？帶人類去看看啊！或是帶個youtuber去開箱神的天堂！ 不然乾脆直接讓科學家分析你的身體組成，看看你跟人類有啥不同？ 或是直接使用超能力，活生生的搞出神蹟 你如果什麼證據都拿不出來，卻宣稱自己是神，那就真的是神經病 何況說神存在的，幾乎都不是神本人（因為根本沒這種東西） 而是宗教組織、宗教徒，如顏清標、王雪紅、被李敖稱為妖僧的星雲和尚…之類的 ※ 編輯: rial (36.231.163.190 臺灣), 06/26/2021 16:42:05
→
06/26 16:42, 3年前 , 35F
你要質疑我的用詞不好我樂意改口成不是沒
06/26 16:42, 35F
→
06/26 16:43, 3年前 , 36F
有腦袋好的科學家信宗教 總之我想表達的
06/26 16:43, 36F
→
06/26 16:44, 3年前 , 37F
對於神 甚至是法律對於偽證只是價值衡量
06/26 16:44, 37F
→
06/26 17:07, 3年前 , 38F
對了 你的邏輯真的很差 你真的懂邏輯?
06/26 17:07, 38F
→
06/26 17:09, 3年前 , 39F
怎麼舉法律的有罪推定 以原則當成驗證==
06/26 17:09, 39F
推
06/26 17:29, 3年前 , 40F
宗教說穿了是用來方便古代統治者洗腦管控
06/26 17:29, 40F
→
06/26 17:29, 3年前 , 41F
百姓的，讓人民畏懼不可知的神秘力量不要
06/26 17:29, 41F
→
06/26 17:29, 3年前 , 42F
太不滿
06/26 17:29, 42F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1WrjkD89 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1WrjkD89 (Gossiping)