[新聞] 亞馬遜被爆每週銷毁13萬件產品，包括Dyson 吸塵機、MacBook 及口罩

看板Gossiping作者 (zzz~)時間2年前 (2021/06/25 17:24), 2年前編輯推噓219(264推 45噓 267→)
留言576則, 375人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 科技新報 2.記者署名: 作者 Unwire HK 本文由 Unwire HK 授權轉載；首圖來源：亞馬遜 3.完整新聞標題: 亞馬遜被爆每週銷毁 13 萬件產品，包括 Dyson 吸塵機、MacBook 及口罩 4.完整新聞內文: 亞馬遜為全世界最大網購平台，自然在世界各地有眾多倉庫。近日有媒體報導，亞馬遜蘇 格蘭倉庫每週都銷毁近 13 萬件產品。 英國媒體報導，亞馬遜蘇格蘭鄧弗姆林倉庫倉庫，每週都銷毁近 13 萬件產品，每年就銷 毀數百萬件商品，不乏 Dyson 吸塵機、蘋果 MacBook 等，前幾天更發現銷毀 2 萬個包 裝完整的口罩。據媒體指出，這些產品從未售出或被退貨。 報導更指亞馬遜銷毁貨物的原因是因商業模式，貨物儲藏在亞馬遜貨倉時間越長，費用就 越高。因此亞馬遜銷毀貨物比繼續儲存更省成本。但報導批評可將這些產品送給慈善機構 或有需要的人，而不是丟到回收中心或垃圾掩埋場。 https://www.youtube.com/watch?v=mxqz2g05MTI
5.完整新聞連結 (或短網址): https://technews.tw/2021/06/24/amazon-destroys-130000-products-every-week/ 6.備註: https://www.storm.mg/lifestyle/453664?page=1 亞馬遜爆出巨大醜聞！全新商品「直接銷毀」只為省錢，便利服務全來自資源浪費、勞工 血汗 以前就被爆出來了，亞馬遜當時說會改善，最近又被爆出來，看別的新聞報導說 倉庫費用太貴沒地方放只好丟掉。在丟之前可以通知鄉民，大家很熱意免費幫忙 回收處理。 或是拿來當盲包開放大家購買挖寶也可以，哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.127.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624613056.A.35F.html
推
06/25 17:25, 2年前 , 1F
幹 別人不要的 給我
06/25 17:25, 1F
→
06/25 17:25, 2年前 , 2F
沒通知我去撿
06/25 17:25, 2F
推
06/25 17:25, 2年前 , 3F
大家都等著撿就沒人要買了 傻了才不銷毀
06/25 17:25, 3F
推
06/25 17:25, 2年前 , 4F
我乞丐 可以給我
06/25 17:25, 4F
噓
06/25 17:26, 2年前 , 5F
小七的熟食也一樣吧，人家考慮的是生意
06/25 17:26, 5F
推
06/25 17:26, 2年前 , 6F
就跟便利店一樣,即期直接丟掉
06/25 17:26, 6F
推
06/25 17:27, 2年前 , 7F
不考慮出個福袋之類的嗎，像日本那種
06/25 17:27, 7F
推
06/25 17:27, 2年前 , 8F
搞不好說銷毀，其實都被員工A掉了
06/25 17:27, 8F
→
06/25 17:28, 2年前 , 9F
有賣不掉的 iPhone 可以交給我處理
06/25 17:28, 9F
→
06/25 17:28, 2年前 , 10F
不過現在amazon很多翻修良品在賣了啦 會
06/25 17:28, 10F
→
06/25 17:29, 2年前 , 11F
報廢應該是判定很難有維修價值的
06/25 17:29, 11F
推
06/25 17:29, 2年前 , 12F
資源分配給窮人 不如浪費掉才能鞏固階級
06/25 17:29, 12F
→
06/25 17:30, 2年前 , 13F
真的很浪費 地球的資源不是無窮盡的
06/25 17:30, 13F
→
06/25 17:31, 2年前 , 14F
送? 法律規定送出問題品也有責任的
06/25 17:31, 14F
→
06/25 17:32, 2年前 , 15F
銷毀成本真的低XD
06/25 17:32, 15F
推
06/25 17:32, 2年前 , 16F
discovery可以出個amazon倉儲王
06/25 17:32, 16F
用挖寶王那種方式 1大包 1大包當盲包或只能看一下就拿來競標賣 買到的人付現金完幾小時內帶走貨品，買的人自己分類那些可以拿去賣 那些捐給慈善團體，那些直接丟垃圾桶。亞馬遜也馬上把貨品變現清出 倉庫空間
推
06/25 17:33, 2年前 , 17F
食品業也是快過期全丟阿。
06/25 17:33, 17F
推
06/25 17:34, 2年前 , 18F
有夠浪費==
06/25 17:34, 18F
推
06/25 17:35, 2年前 , 19F
食品跟這些一起比 哈?
06/25 17:35, 19F
推
06/25 17:35, 2年前 , 20F
你知道非洲小孩都沒有Mac用嗎
06/25 17:35, 20F
推
06/25 17:36, 2年前 , 21F
這...沒什麼問題啊
06/25 17:36, 21F
→
06/25 17:36, 2年前 , 22F
送我-.-
06/25 17:36, 22F
推
06/25 17:37, 2年前 , 23F
人渣
06/25 17:37, 23F
推
06/25 17:37, 2年前 , 24F
送給別人然後那個別人就不買了，就沒人花
06/25 17:37, 24F
推
06/25 17:37, 2年前 , 25F
那是他們的東西啊
06/25 17:37, 25F
→
06/25 17:38, 2年前 , 26F
錢，沒人花錢就不會促進經濟循環
06/25 17:38, 26F
推
06/25 17:38, 2年前 , 27F
我可以接受要銷毀的3080ti
06/25 17:38, 27F
推
06/25 17:39, 2年前 , 28F
銷毀可以增加現有貨物價值阿
06/25 17:39, 28F
→
06/25 17:39, 2年前 , 29F
免費送那誰要買新的？商人又不是呆子
06/25 17:39, 29F
推
06/25 17:39, 2年前 , 30F
說浪費的是在想什麼，以為Amazon 會比
06/25 17:39, 30F
→
06/25 17:39, 2年前 , 31F
較笨嗎？那些貨物都是有付錢給生產者的
06/25 17:39, 31F
→
06/25 17:39, 2年前 , 32F
，哪來的浪費勞工血汗？繼續放著才是真
06/25 17:39, 32F
→
06/25 17:39, 2年前 , 33F
正的浪費，比起有形的貨物，很多成本是
06/25 17:39, 33F
→
06/25 17:39, 2年前 , 34F
眼睛看不到的
06/25 17:39, 34F
推
06/25 17:39, 2年前 , 35F
美國人不意外
06/25 17:39, 35F
推
06/25 17:39, 2年前 , 36F
倉儲空間成本很高的
06/25 17:39, 36F
推
06/25 17:39, 2年前 , 37F
怎麼不出個福袋賣
06/25 17:39, 37F
推
06/25 17:40, 2年前 , 38F
幹 有夠浪費
06/25 17:40, 38F
還有 498 則推文
還有 1 段內文
→
06/26 04:08, 2年前 , 537F
卻寧願銷毀也不願損耗自己一分利益
06/26 04:08, 537F
推
06/26 04:10, 2年前 , 538F
？那些東西也是亞馬遜自己花錢買花錢
06/26 04:10, 538F
→
06/26 04:10, 2年前 , 539F
倉儲的啊 不然是有人接手有人買膩
06/26 04:10, 539F
→
06/26 04:13, 2年前 , 540F
而且批貨進來賣 不是通路電商想賣多
06/26 04:13, 540F
→
06/26 04:13, 2年前 , 541F
少就能隨便賤價的好嗎 原廠都會避免
06/26 04:13, 541F
→
06/26 04:13, 2年前 , 542F
你搞爛行情 合約中就會規範了
06/26 04:13, 542F
→
06/26 04:22, 2年前 , 543F
不意外
06/26 04:22, 543F
推
06/26 05:30, 2年前 , 544F
就跟便利商店過期食品一樣，能吃但不
06/26 05:30, 544F
→
06/26 05:30, 2年前 , 545F
能吃
06/26 05:30, 545F
噓
06/26 05:40, 2年前 , 546F
那些說怎麼不捐出去的智商應該不到Bezos的
06/26 05:40, 546F
→
06/26 05:40, 2年前 , 547F
一半 你想得到以為人家想不到？
06/26 05:40, 547F
推
06/26 06:23, 2年前 , 548F
人類果然是地球病毒 操
06/26 06:23, 548F
→
06/26 06:26, 2年前 , 549F
怕行情可以捐給慈善機構吧
06/26 06:26, 549F
→
06/26 06:31, 2年前 , 550F
資本主義就是這樣
06/26 06:31, 550F
推
06/26 06:37, 2年前 , 551F
好浪費....
06/26 06:37, 551F
推
06/26 06:52, 2年前 , 552F
雷克斯路瑟不意外 專門毀滅地球的
06/26 06:52, 552F
噓
06/26 07:00, 2年前 , 553F
看了很心痛 地球資源這樣被浪費
06/26 07:00, 553F
推
06/26 07:06, 2年前 , 554F
垃圾報廢全新品公司？
06/26 07:06, 554F
噓
06/26 07:11, 2年前 , 555F
所以人家經濟蒸蒸日上，講惜物的只能當
06/26 07:11, 555F
→
06/26 07:11, 2年前 , 556F
乞丐國
06/26 07:11, 556F
→
06/26 07:12, 2年前 , 557F
經濟就是這樣運作的
06/26 07:12, 557F
噓
06/26 07:23, 2年前 , 558F
捐出去要的額外運輸倉儲人力花費八
06/26 07:23, 558F
→
06/26 07:23, 2年前 , 559F
卦肥宅出嗎？嘴別人浪費很會嘛 果然
06/26 07:23, 559F
→
06/26 07:24, 2年前 , 560F
是鍵盤戰士
06/26 07:24, 560F
推
06/26 07:37, 2年前 , 561F
給我啊
06/26 07:37, 561F
推
06/26 07:43, 2年前 , 562F
你各位平常亂丟的東西非洲小孩也覺得
06/26 07:43, 562F
→
06/26 07:43, 2年前 , 563F
很浪費吧？
06/26 07:43, 563F
噓
06/26 07:55, 2年前 , 564F
推文一堆共狗
06/26 07:55, 564F
推
06/26 08:24, 2年前 , 565F
老闆頭腦沒病當然選銷毀
06/26 08:24, 565F
→
06/26 08:33, 2年前 , 566F
大企業 很會瞎搞
06/26 08:33, 566F
推
06/26 08:55, 2年前 , 567F
公司省錢有方，股價噴噴
06/26 08:55, 567F
→
06/26 09:14, 2年前 , 568F
然後辦公室綠化假環保
06/26 09:14, 568F
→
06/26 09:25, 2年前 , 569F
假環保
06/26 09:25, 569F
推
06/26 09:27, 2年前 , 570F
就是要銷毀，才能維持資本社會的階
06/26 09:27, 570F
→
06/26 09:27, 2年前 , 571F
級
06/26 09:27, 571F
噓
06/26 10:27, 2年前 , 572F
浪費就浪費，不然是在想什麼
06/26 10:27, 572F
推
06/26 14:20, 2年前 , 573F
可以捐弱勢或慈善團體，賺名聲又可以省錢，
06/26 14:20, 573F
→
06/26 14:20, 2年前 , 574F
沒什麼不好
06/26 14:20, 574F
推
06/26 14:38, 2年前 , 575F
奢侈品牌都這樣
06/26 14:38, 575F
推
06/26 16:31, 2年前 , 576F
報廢品再轉給當地的商人賣？
06/26 16:31, 576F
‣ 更多 galaxy13 的文章
文章代碼(AID): #1WrQ30DV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 galaxy13 的文章
文章代碼(AID): #1WrQ30DV (Gossiping)