Re: [爆卦] 學姐直接點名上報蔡慧貞

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間3年前 (2021/06/25 08:10), 編輯推噓8(12推 4噓 26→)
留言42則, 24人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
點名這種事情，只是做給別人看的。 記者之所以不敢亂寫果凍的新聞， 就是因為果凍說到做到，亂寫就告你。 台北市政府，不要記者會上作秀點名博聲量， 就直接告吧，最好把這位蔡姓記者告到財產被假扣押， 這樣以後就不會有人敢亂寫新聞了～ 既然要新聞媒體宣戰，就直接把立場踩硬，告下去。 不然這種喊話，通常只是樹敵而已， 另外，然後台北市政府，接下來真的要保佑全體市府不要出包（任何事情）， 不然肯定被挾怨報復的，公開點名不會比較好，直接告才會讓人瑟瑟發抖。 ※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言： : 剛剛加開的打假新聞的節目學姐直接點名 : —> 上報「蔡慧貞」! : 說她報導有關北市府的新聞有問題 : 爽啦！ : 這記者名字汁深鄉民應該不陌生 : 不知道現在上報記者蔡慧貞姐姐現在在想什麼呢？ : 哈哈 : 補影片 : https://reurl.cc/xGaDmb : 跳到 1:02:00 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624579815.A.BD0.html
推
06/25 08:13, 3年前 , 1F
沒錯 而且要告個人
06/25 08:13, 1F
→
06/25 08:13, 3年前 , 2F
06/25 08:13, 2F
→
06/25 08:14, 3年前 , 3F
開告人家會說北市府妨礙新聞自由
06/25 08:14, 3F
→
06/25 08:14, 3年前 , 4F
支持告下去啦。 垃圾綠共走狗。
06/25 08:14, 4F
→
06/25 08:16, 3年前 , 5F
學姐真的沒事幹
06/25 08:16, 5F
推
06/25 08:20, 3年前 , 6F
新聞自由不是讓你亂寫亂報
06/25 08:20, 6F
噓
06/25 08:20, 3年前 , 7F
民進黨已經用社維法了，告人呵呵
06/25 08:20, 7F
→
06/25 08:21, 3年前 , 8F
學姊的能力是什麼啊？
06/25 08:21, 8F
→
06/25 08:21, 3年前 , 9F
後面加個？號就不錯造謠囉
06/25 08:21, 9F
→
06/25 08:23, 3年前 , 10F
學姐不就酬庸 一堆人忘了哦
06/25 08:23, 10F
推
06/25 08:36, 3年前 , 11F
不用告啊 cdc應該可以直接罰300萬吧
06/25 08:36, 11F
推
06/25 08:38, 3年前 , 12F
公開和提告沒有互斥性 謝謝
06/25 08:38, 12F
噓
06/25 08:47, 3年前 , 13F
就是吃定柯法務不強玩不贏才這樣啊
06/25 08:47, 13F
→
06/25 08:47, 3年前 , 14F
你以為？
06/25 08:47, 14F
推
06/25 08:49, 3年前 , 15F
學姊薪水才多少，酬什麼庸啦，那位丁丁
06/25 08:49, 15F
→
06/25 08:49, 3年前 , 16F
可以當發言人現在當顧問才討厭死了
06/25 08:49, 16F
推
06/25 08:56, 3年前 , 17F
4
06/25 08:56, 17F
推
06/25 08:58, 3年前 , 18F
LGBTQ就是噁心！造謠裝無辜，毫無良知
06/25 08:58, 18F
推
06/25 09:14, 3年前 , 19F
你以為是民進黨阿
06/25 09:14, 19F
→
06/25 09:14, 3年前 , 20F
北市政府需要跟新聞媒體保持好關係，
06/25 09:14, 20F
→
06/25 09:15, 3年前 , 21F
告記者也太小心眼，豈不是跟目前政府一樣
06/25 09:15, 21F
推
06/25 09:16, 3年前 , 22F
推這篇 但不管怎樣都會被狹怨報復
06/25 09:16, 22F
噓
06/25 09:22, 3年前 , 23F
新聞同業不是要力挺嗎
06/25 09:22, 23F
推
06/25 09:34, 3年前 , 24F
沒反擊的現況就是變本加厲的攻擊
06/25 09:34, 24F
→
06/25 09:34, 3年前 , 25F
記者有查證義務 美國政府也會告媒體
06/25 09:34, 25F
噓
06/25 09:39, 3年前 , 26F
要 也不是現在告 幹嘛把牌一次打出來
06/25 09:39, 26F
→
06/25 09:40, 3年前 , 27F
直接點名我在注意妳了 這樣殺傷力更大
06/25 09:40, 27F
→
06/25 09:40, 3年前 , 28F
投鼠忌器
06/25 09:40, 28F
→
06/25 09:41, 3年前 , 29F
而且還可以跟現在愛 人的菜小姐做出區隔
06/25 09:41, 29F
推
06/25 12:50, 3年前 , 30F
政治人物就要有容忍度可以忍受各方聲音，
06/25 12:50, 30F
→
06/25 12:50, 3年前 , 31F
如果不是特別嚴重影響社會秩序與政權的大
06/25 12:50, 31F
→
06/25 12:50, 3年前 , 32F
事動不動就告人不就共產黨打壓言論自由？
06/25 12:50, 32F
→
06/25 12:53, 3年前 , 33F
優質良好的政權是不會需要動不動就用司法
06/25 12:53, 33F
→
06/25 12:53, 3年前 , 34F
打壓各方意見的，只有在關鍵時期才會出手
06/25 12:53, 34F
→
06/25 12:58, 3年前 , 35F
媒體同業還沒同聲同氣嗎
06/25 12:58, 35F
推
06/25 14:52, 3年前 , 36F
999大可能不知道這兩年拼命拿社維法開
06/25 14:52, 36F
→
06/25 14:52, 3年前 , 37F
吉小老百姓的是誰
06/25 14:52, 37F
→
06/25 14:53, 3年前 , 38F
疫情高峰過去硬要翻舊例造謠 以致民心
06/25 14:53, 38F
→
06/25 14:53, 3年前 , 39F
恐慌 這還不叫影響社會秩序？
06/25 14:53, 39F
→
06/25 14:56, 3年前 , 40F
現在政黨進駐媒體 執政黨直接摘牌不同
06/25 14:56, 40F
→
06/25 14:56, 3年前 , 41F
的聲音 自己人造謠都沒關係 你還在溫良
06/25 14:56, 41F
→
06/25 14:56, 3年前 , 42F
恭儉讓？
06/25 14:56, 42F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1WrHxdlG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1WrHxdlG (Gossiping)