Re: [新聞] AZ打1週爆95死　新北、桃園、台中達2位數

看板Gossiping作者 (卯月影)時間4年前 (2021/06/23 17:51), 4年前編輯推噓5(11推 6噓 45→)
留言62則, 19人參與, 4年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言： : 每百萬劑死亡(例) : 台灣 57.1 : 英國 16.1 : 日本 10.6 : 美國 8.2 : 如果說是疫苗品牌問題 : 也有打AZ的英國也是高出不打AZ的日本美國 : 的確台灣莫德納接種六萬人零死亡例 : 尊重生命 CDC是不是該改變計畫 給老人打莫德納 ?? 日本政府隔週週三會開會討論 https://www.youtube.com/watch?v=c7RYVmM7HqU
現在正在開 6/18為止 輝瑞355死亡例 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000796557.pdf 莫德納1例 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000796558.pdf 年齡和死因可以點進去看 有年輕人 也有溺死吸入性肺炎死的 沒有排除任何事例 接種總劑數是 3159萬劑 每百萬劑死亡數是11.26 台灣到6/23為止 AZ打了1595590劑 總共144死亡例 每百萬劑死亡數是90.56 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/uJGYbQz43VLcvD8j6QM0oA --> 台灣每百萬劑死亡是人家的八倍 ... 另外上皇和上皇后接種完兩次了 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210622/k10013097441000.html 上皇ご夫妻や高齢の皇族方 2回目のワクチン接種受けられる 日本皇室目前除了高齡98歲的三笠宮妃沒有安排接種外 其他都會陸續接種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.157.106.101 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624441887.A.7C0.html
推
06/23 17:52, 4年前 , 1F
解剖完明確無關的要扣掉阿 Zzz
06/23 17:52, 1F
推
06/23 17:53, 4年前 , 2F
看數據 484台灣人身體比較差?
06/23 17:53, 2F
推
06/23 17:53, 4年前 , 3F
主要打八九十歲跟慢性病的人
06/23 17:53, 3F
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00218.html 日本是 醫事人員 > 65歲以上 > 有慢性病/養護設施 的順序施打喔 一般人是6/15後才陸續開打 不像台灣2類解壓縮 第6類才75歲以上 6/18的數據裡面真的是老人的比率比台灣高很多
推
06/23 17:54, 4年前 , 4F
第一批都老人，等打到常態分佈再來嘴
06/23 17:54, 4F
推
06/23 17:54, 4年前 , 5F
打到年輕人後 比例應該就會降了 不過台灣
06/23 17:54, 5F
→
06/23 17:54, 4年前 , 6F
而且接下來施打歲數下降 比例就會降了
06/23 17:54, 6F
→
06/23 17:54, 4年前 , 7F
人似乎真的有點虛...
06/23 17:54, 7F
→
06/23 17:54, 4年前 , 8F
az剛進時 時鐘不是說台灣人體質不同 引
06/23 17:54, 8F
噓
06/23 17:54, 4年前 , 9F
台灣打的幾乎都八九十歲以上老人 能比嗎
06/23 17:54, 9F
→
06/23 17:54, 4年前 , 10F
發機率更低阿
06/23 17:54, 10F
推
06/23 17:54, 4年前 , 11F
煩欸 帶這個風向害台灣人不敢打然
06/23 17:54, 11F
→
06/23 17:54, 4年前 , 12F
後確診比較好嗎
06/23 17:54, 12F
推
06/23 17:55, 4年前 , 13F
體質不同 閩南人當年在泉州
06/23 17:55, 13F
推
06/23 17:55, 4年前 , 14F
你可以把1-6類分一群，7類分一群去比較
06/23 17:55, 14F
衛服布底下的各類人數公開的話我會做
→
06/23 17:55, 4年前 , 15F
一堆阿拉伯人基因
06/23 17:55, 15F
→
06/23 17:55, 4年前 , 16F
1-6類也沒看到死亡數特別高
06/23 17:55, 16F
→
06/23 17:55, 4年前 , 17F
把日本高齢層獨立來算再說。另外幹嘛不
06/23 17:55, 17F
※ 編輯: tomer (60.157.106.101 日本), 06/23/2021 18:00:16
→
06/23 17:56, 4年前 , 18F
看韓國。韓國bnt死亡率是az的3倍
06/23 17:56, 18F
噓
06/23 17:57, 4年前 , 19F
上個月1~3類打40萬的時候你怎不算一下
06/23 17:57, 19F
噓
06/23 17:57, 4年前 , 20F
不懂裝懂
06/23 17:57, 20F
→
06/23 17:57, 4年前 , 21F
沒噓到爆真的太客氣了
06/23 17:57, 21F
→
06/23 17:58, 4年前 , 22F
台灣目前就都還沒解剖證實死因www
06/23 17:58, 22F
→
06/23 17:58, 4年前 , 23F
這樣好了啦 85歲以上不准打
06/23 17:58, 23F
→
06/23 17:58, 4年前 , 24F
我相信死亡率一定快速下降
06/23 17:58, 24F
→
06/23 17:58, 4年前 , 25F
不是阿，你不讓85歲以上打，到時候那個族群
06/23 17:58, 25F
→
06/23 17:59, 4年前 , 26F
每天85歲以上自然死亡的多少人去查一下
06/23 17:59, 26F
→
06/23 17:59, 4年前 , 27F
如果打了高端，每天死200個，會變高端殺人
06/23 17:59, 27F
→
06/23 17:59, 4年前 , 28F
支持85歲以上不要打 都快死了搶3小疫苗
06/23 17:59, 28F
→
06/23 17:59, 4年前 , 29F
85歲以上啥疫苗都不要打啊
06/23 17:59, 29F
→
06/23 17:59, 4年前 , 30F
，現在推高端的人巴不得85歲快打國外好嗎
06/23 17:59, 30F
→
06/23 17:59, 4年前 , 31F
這樣只會自然死亡跟染疫死亡
06/23 17:59, 31F
推
06/23 17:59, 4年前 , 32F
實事求是的真實數據
06/23 17:59, 32F
→
06/23 18:00, 4年前 , 33F
85以上不要打疫苗 就不會因為打疫苗死
06/23 18:00, 33F
→
06/23 18:00, 4年前 , 34F
很合理吧.
06/23 18:00, 34F
噓
06/23 18:10, 4年前 , 35F
上週端午節衛福部才發50萬要打75歲老人
06/23 18:10, 35F
→
06/23 18:10, 4年前 , 36F
你這是拿台灣打疫苗後還沒確認是疫苗死
06/23 18:10, 36F
→
06/23 18:10, 4年前 , 37F
亡的人數
06/23 18:10, 37F
→
06/23 18:10, 4年前 , 38F
去和日本已經確認是疫苗死亡的人比嗎…
06/23 18:10, 38F
沒有喔 我在文中講了 兩邊都是打完疫苗後死亡案例 沒有做任何排除 可以自己點進去看
→
06/23 18:10, 4年前 , 39F
有些縣市甚至限85歲老人。在這之前只有30
06/23 18:10, 39F
→
06/23 18:10, 4年前 , 40F
.
06/23 18:10, 40F
→
06/23 18:10, 4年前 , 41F
這兩者不一樣吧…
06/23 18:10, 41F
推
06/23 18:11, 4年前 , 42F
06/23 18:11, 42F
→
06/23 18:11, 4年前 , 43F
萬打一至三類跟自費，你跟我說日本族群比
06/23 18:11, 43F
→
06/23 18:12, 4年前 , 44F
比較老? 先學會分層分析再來評論好嗎
06/23 18:12, 44F
問題就在衛服布沒給實際上每類打多少人 你又怎麼確定開出來2類丁丁沒比較多 ? 事實上1-6類也只有其中一類是75歲以上老人 一直拿這個擋說台灣都打老人反而啟人疑竇 我很確定日本6/15之前打的都是醫事人員慢性病65歲以上老人 日本是基於住民台帳去打的 不是像台灣各單位自由造冊的情況 老人比確實是高的
→
06/23 18:12, 4年前 , 45F
不然根本假消息 一堆人看了不敢打
06/23 18:12, 45F
→
06/23 18:12, 4年前 , 46F
韓國跟歐洲數據看起來AZ根本相當安全
06/23 18:12, 46F
→
06/23 18:13, 4年前 , 47F
打老人沒問題。打年輕人可能有血栓問題
06/23 18:13, 47F
※ 編輯: tomer (60.157.106.101 日本), 06/23/2021 18:22:18
→
06/23 18:13, 4年前 , 48F
但歐洲人機率頂多也才六十萬至百萬分之一
06/23 18:13, 48F
→
06/23 18:13, 4年前 , 49F
你跟我說打AZ很恐怖很危險?
06/23 18:13, 49F
→
06/23 18:14, 4年前 , 50F
沒噓到XX算客氣了
06/23 18:14, 50F
→
06/23 18:16, 4年前 , 51F
台灣因為疫苗數的關係先打的應該老人
06/23 18:16, 51F
→
06/23 18:16, 4年前 , 52F
佔大多數吧？死亡率會比較高其實在意
06/23 18:16, 52F
→
06/23 18:16, 4年前 , 53F
料之內
06/23 18:16, 53F
噓
06/23 18:16, 4年前 , 54F
張飛打岳飛，不過你們越鬧越好，這樣我
06/23 18:16, 54F
→
06/23 18:16, 4年前 , 55F
才有機會打
06/23 18:16, 55F
噓
06/23 18:44, 4年前 , 56F
施打人口比例？他媽給幾個數字一點
06/23 18:44, 56F
→
06/23 18:44, 4年前 , 57F
意義都沒有在那邊腦補帶風向
06/23 18:44, 57F
推
06/23 18:47, 4年前 , 58F
台灣施打順序就故意要和他國不一樣一堆
06/23 18:47, 58F
→
06/23 18:48, 4年前 , 59F
解壓縮造成很難比較
06/23 18:48, 59F
→
06/23 18:50, 4年前 , 60F
八卦仔不要太有自信說那些我來打的廢話
06/23 18:50, 60F
→
06/23 18:50, 4年前 , 61F
除非你是老人不然真換你打來看看八卦會
06/23 18:50, 61F
→
06/23 18:50, 4年前 , 62F
減幾，南韓可是40歲以下不建議喔
06/23 18:50, 62F
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #1WqmGVV0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #1WqmGVV0 (Gossiping)