Re: [問卦] 婦產科集團負責台北市30％接生?已回收

看板Gossiping作者 (踢打)時間4年前 (2021/06/23 12:03), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 15人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言： : 台北市有家一條龍婦產科醫療體系 : 現在網友都說該體系負責30％北市新 : 生兒接生 : 現在生育率又這麼低 : 這樣一來剩餘的八大醫學中心及其他 : 婦產科診所醫院搶食剩餘70％ : 婦產科部應該都可以關門了吧 : 有掛嗎？ 婦產又要切成婦科跟產科 有些醫生不看生產這一塊 但分開來算太麻煩 網頁寫的也不是很清楚 還是合併看吧 台北國泰+台大總院 = 35位婦產科醫生 台北禾馨三個分院 = 36位婦產科醫生 不管你滿不滿意30%這個說法 人家一年就是接生六七千個嬰兒 對比台北市一年註冊的才一萬九千多 占比就是這麼高 只會挑文字毛病還是去當政治蟑螂才有前途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.24.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624420984.A.CC2.html
推
06/23 12:05, 4年前 , 1F
臺北市生小孩就禾馨、婦幼、其他
06/23 12:05, 1F
推
06/23 12:06, 4年前 , 2F
禾馨 婦幼 李木生
06/23 12:06, 2F
推
06/23 12:10, 4年前 , 3F
好像有一個在立法院附近的
06/23 12:10, 3F
推
06/23 12:12, 4年前 , 4F
這數字不太精準，有些不在台北設籍卻
06/23 12:12, 4F
→
06/23 12:12, 4年前 , 5F
在禾馨生產的。所以佔比應該會再低一
06/23 12:12, 5F
→
06/23 12:12, 4年前 , 6F
點。
06/23 12:12, 6F
→
06/23 12:15, 4年前 , 7F
柯滄銘婦產科，在成功中學對面
06/23 12:15, 7F
→
06/23 12:17, 4年前 , 8F
你之前自己說的是衛福部資料，提出來阿
06/23 12:17, 8F
→
06/23 12:19, 4年前 , 9F
臺北長庚？馬偕？還有媽媽團最愛說的台安
06/23 12:19, 9F
→
06/23 12:19, 4年前 , 10F
六七千含不含北基桃？因為隔壁版都說懲
06/23 12:19, 10F
→
06/23 12:20, 4年前 , 11F
還有貴婦最愛的中山？更不要說聯醫集團
06/23 12:20, 11F
→
06/23 12:20, 4年前 , 12F
該院得罪北市30％孕婦
06/23 12:20, 12F
→
06/23 12:20, 4年前 , 13F
只會嗆人家蟑螂
06/23 12:20, 13F
→
06/23 12:21, 4年前 , 14F
一開始在人家下面回文說30趴是衛福部的資料
06/23 12:21, 14F
→
06/23 12:21, 4年前 , 15F
拿出來唉
06/23 12:21, 15F
我道歉 是健保署資料 對某些動物來說文字要非常精準 這是我的過錯 ※ 編輯: TllDA (111.250.24.251 臺灣), 06/23/2021 12:22:45
推
06/23 12:23, 4年前 , 16F
沒有到30% 一堆外縣市的
06/23 12:23, 16F
→
06/23 12:23, 4年前 , 17F
新北也會算入
06/23 12:23, 17F
推
06/23 12:24, 4年前 , 18F
台灣第一穿刺手 柯滄銘
06/23 12:24, 18F
推
06/23 12:29, 4年前 , 19F
@@
06/23 12:29, 19F
推
06/23 12:32, 4年前 , 20F
不要把不同意你的話的人都打成蟑螂，
06/23 12:32, 20F
→
06/23 12:32, 4年前 , 21F
那只是惱羞而已。事實上禾馨真的要算
06/23 12:32, 21F
→
06/23 12:32, 4年前 , 22F
占比數他們自己就有資料能算，每個在
06/23 12:32, 22F
→
06/23 12:32, 4年前 , 23F
禾馨生產的家庭都一定填過一張調查表
06/23 12:32, 23F
→
06/23 12:32, 4年前 , 24F
問你設籍在哪？需不需要申請台北市的
06/23 12:32, 24F
→
06/23 12:32, 4年前 , 25F
補助。只用接生數跟新增人口來比只是
06/23 12:32, 25F
→
06/23 12:32, 4年前 , 26F
便宜行事而已。不是事實的永遠都不會
06/23 12:32, 26F
→
06/23 12:32, 4年前 , 27F
變成事實。
06/23 12:32, 27F
事實就是他一年接生六七千個 台北市"註冊"一年一萬九 占比就是30%左右 那張表是問父母設籍在哪裡 不是新生兒設籍在哪 還不少父母台北人 新生兒設去桃園新北的 這種你又要怎麼細分他們? BTW 蟑螂是一種動物 但動物不是蟑螂 這是基本的邏輯 沒有邏輯就沒有溝通 ※ 編輯: TllDA (111.250.24.251 臺灣), 06/23/2021 12:36:43
推
06/23 12:47, 4年前 , 28F
就出生率低他佔比就拉高了啊
06/23 12:47, 28F
推
06/23 13:24, 4年前 , 29F
所以跟柯批槓啊。怎縮了 繼續啊
06/23 13:24, 29F
推
06/23 13:55, 4年前 , 30F
數字不正確啦，台北很少聽到禾馨名字的
06/23 13:55, 30F
→
06/23 14:48, 4年前 , 31F
六七千個包含外縣市
06/23 14:48, 31F
推
06/23 15:23, 4年前 , 32F
外縣市的孕婦真可憐，生小孩還要跑來台北
06/23 15:23, 32F
→
06/23 15:23, 4年前 , 33F
看診所，幫QQ
06/23 15:23, 33F
→
06/23 15:24, 4年前 , 34F
我自己就有個學姐，夫妻平日住台中，特別
06/23 15:24, 34F
→
06/23 15:24, 4年前 , 35F
跑來台北禾馨生
06/23 15:24, 35F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Wqh9up2 (Gossiping)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Wqh9up2 (Gossiping)